 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Felháborító történetek - hímsovinizmus a hétköznapokban |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| subculturalgirl |
2009.05.05. 15:15 [#232] |
A válaszadók többsége a kilépésre biztatja, de sajnos ezt a valóságban nagyon kevesen teszik meg... Félek itt is ez lesz...
Főleg hogy a nőnek alacsony az önértékelése:
"Igazad van, sokszor én is indulatos vagyok és el is ismerem, hogy volt olyan eset amikor én felpofoztam volna magam a helyében." - írja egyik kommentjében. |
| | Előzmény: [#224 | wu_wei | 2009.05.04. 08:56] |
| almonda |
2009.05.05. 13:16 [#230] |
Alkotmányellenes a hozzátartozók közötti erőszak miatt alkalmazható távoltartásról szóló törvény - mondta ki az Alkotmánybíróság.
Az Országgyűlés által tavaly decemberben elfogadott, de ki nem hirdetett törvény lehetővé teszi, hogy a rendőrség, illetve a polgári bíróság kitiltsa a hozzátartóival szemben erőszakot alkalmazó embereket a közösen használt ingatlanból.
http://klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=87266#c
Köszönjük, elnök úr!...
|
| |
|
|
| selkt-sa |
2009.05.04. 15:24 [#228] |
| ranschburg és tsai szeretik "szóbeli erőszaknak" hívni a nők alapvető érdekérvényesítését. persze, ha kuss van, akkor nincs mire ráfogni a szóbeli erőszakot. szerintem az, ha egy nő szóvá teszi, hogy a férfi is csináljon házimunkát, ne bandázzon a haverjaival heti 7 nap, hanem segítsen az általa megcsinált gyereket felnevelni, az nem szóbeli erőszak. csak ugye ranschburg és tsai az ilyen házimunkákat alapvetően női munkának tekintik, és ha egy nő ez ellen szólni merészel, akkor az már rögtön verbális erőszakot alkalmaz. holott nem, csak védi az alapvető emberi jogait, hogy ne használják fizetetlen házirabszolgaként. |
| |
|
|
| grizabella |
2009.05.04. 15:20 [#227] |
| Na, tessék. Ranschburg és tsai, mindig azzal jönnek, hogy a nők is hibásak a családon belüli erőszakban, mert szóbeli erőszakot alkalmaznak. Itt pedig vegyük észre, hogy a férfi alkalmaz szóbeli erőszakot (nyomdafestéket nem tűrően beszél)És az is erőszak,(pszichológiai) hogy berúg és másnapos, meg az is, hogy üt és köpköd, meg az is, hogy nem veszi ki a részét a házimunkából. A másik oldalon pedig egy pohár víz van, amely, ha hideg, akár másnaposság elleni gyógyszerként is felfogható. |
| | Előzmény: [#220 | Claudandus | 2009.05.03. 22:24] |
| juzsika |
2009.05.04. 09:57 [#225] |
| (Bocs, hogy szőrszálhasogatok, de én sehol sem láttam forró vizet. Lehet, hogy benéztem. Én ezt a vizes dolgot úgy fogtam fel, hogy a férje csúnyán beszélt (ki tudja, miket vághatott a fejéhez, hogy elszakadt a cérna), ő pedig egy pohár vízzel nyakon löttyintette. Ez persze csak az én elképzelésem, nem írja sehol.) |
| | Előzmény: [#221 | robin | 2009.05.03. 22:35] |
| wu_wei |
2009.05.04. 08:56 [#224] |
| Azt hiszem, az már egy jó lépés, hogy felmerült benne a kérdés, hogy ez így nem oké, hiszen nem tudhatjuk, a nő milyen körülmények között nőtt fel, elképzelhető, hogy ezt tapasztalta gyerekként. Nem véletlenül lesznek a csbe áldozatok azok, a legjobb az lenne, ha megelőzhető lenne valamilyen formában, hogy soha ne ismételjék a családi mintát, ill. időben (amíg még nincs gyerek, nincsenek egymáshoz kötve semmilyen módon)felismerjék és kilépjenek. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
