Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Oregedni emberi dolog Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | »
hallohallo 2009.02.23. 10:47 [#65]
nekem sem tetszik, ahogy egyes idősödő férfiak öltöznek. pl sylvester stallone és arnold schwarzenegger. túl sok ruhát hordanak :)
de szóvá azért nem tenném nekik :)
  | Előzmény: [#64 | juzsika | 2009.02.23. 10:05]
juzsika 2009.02.23. 10:05 [#64]
Nézd, nekem is van egy tanárom, aki néha (szerintem) nem úgy öltözik, ahogy nekem tetszik. Pl. a vastag térde fölött végződik a szoknyája. De ettől még nem szólok neki, max. megjegyzem magamban, hogy ez szerintem neki nem áll jól.
  | Előzmény: [#62 | Binary | 2009.02.23. 07:02]
ratadani 2009.02.23. 09:21 [#63]
Úgy érzem, az előző beírásra nem válaszolhatok...
  | Előzmény: [#62 | Binary | 2009.02.23. 07:02]
Binary 2009.02.23. 07:02 [#62]
Hát, azért néha el kell azon gondolkozni, embertársainkra tekintettel kell-e lenni. Egyszer durmi vagy Katica írták, hogy nem kiváncsiak a férfiak seggére, ahogy lecsúszik rajtuk a gatya. Én sem, sem erre, sem a nők kilógó seggére, sem egyéb kipotyogó intim testrészre senkitől.
Egyébként meg tök mindegy, ki mit ír ide erről, amíg a ruházkodással nem követnek el (köz)szeméremsértést, addig úgyis mindenki azt vesz fel, amit akar. Hogy engem ez irritál-e, az nagyjából úgyis le van szarva, ugyanúgy a miniszoknya+50éves nő esetében, ahogy a pirosfehérzöldbe öltözöttek, punkok, fuxos dákoták esetében.
 
ButaTyuk 2009.02.23. 02:30 [#61]
Van ebben valami ironikus és szomorú.
Hogy amekkora vehemenciával meg akarjátok magyarázni, miért van joga egy nőnek akármikor akármit fölvenni ezzel azt bizonyítjátok, hogy akárkinek (igen, még egy wacak szintű pondrónak is) joga van ezt kétségbe vonni.
 
almonda 2009.02.23. 00:09 [#60]
mi az, hogy nem illik??? mi az, hogy egy nö mit vehet és mit nem magára?kinek kell megfelelnie? önmagának.

Ha látnád, miket veszek fel, pedig rég elmúltam ötven... hahahha
  | Előzmény: [#57 | wacak30 | 2009.02.22. 21:05]
subculturalgirl 2009.02.22. 22:04 [#59]
Nem azt kérdeztem, hogy illik-e vagy nem,, hanem hogy ezt ki dönti el, mi alapján, és hol a határ. Na mindegy, újfent levontam a konzekvenciát. A többiek biztosan megértették, és az a lényeg. ;)
  | Előzmény: [#57 | wacak30 | 2009.02.22. 21:05]
juzsika 2009.02.22. 21:08 [#58]
Akkor most már csak azt mondd meg, hogy egy 50 éves nő (pl. sbc édesanyja) miért öregasszony. Ja, egyébként élhet szexuális életet? Vagy az már nem illik ebben a korban? Blúzot milyent viselhet? Feltétlenül legyen ujja is, vagy egy ujjatlan belefér? Orgazmust szabad élvezni?
  | Előzmény: [#57 | wacak30 | 2009.02.22. 21:05]
wacak30 2009.02.22. 21:05 [#57]
És mégis mire válaszoljak? Te liberális és non-konformista vagy én meg konzervatív és rendpárti.
Szerintem egy öregasszony ne mászkáljon miniszoknyában (persze megteheti, ha akar), mert nem illik.
Nincs ezen mit magyarázni, szerencsére a legtöbb embernek nem is kell.
A prostitúció nem tartozik ehhez a témához, ennyi erővel a cigánybűnözésről is beszélhetnénk.
  | Előzmény: [#55 | subculturalgirl | 2009.02.22. 20:55]
subculturalgirl 2009.02.22. 20:55 [#56]
:D
  | Előzmény: [#54 | juzsika | 2009.02.22. 20:15]
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT