 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Stellamaris |
2009.02.19. 11:46 [#116] |
Az ENSZ-főtitkár magyar testőre volt
"Patrícia a visszavonulás után elköltözött Manhattanből, házat vett New Jerseyben, itt barátjával él, és azt mondja, továbbra sem akar családot alapítani, egy férje már volt Magyarországon, tőle elvált, amikor Kelet-Timor és New York között hazautazott két hétre, gyerekhez pedig - állítja - nem lenne türelme. - Ez az egy, ami nem adatott meg - mondja -, de nemcsak az ENSZ miatt, hanem mert nem találtam olyan férfit, akivel felnevelnék egy gyereket. És, ha megadatik, talán sosem jutok idáig..."
http://nol.hu/archivum/lap-20090219-20090219-40 |
| |
|
|
| emese |
2009.02.07. 18:29 [#114] |
A hangyak es bacteriumok nagy tobbsegben vannak, talan ok is azt hiszik hogy O ertuk van a Fold Golyo.A fold leginkabb bacteriumokbol all.Talan o ertuk van minden.
A Fold Golyo onmagert van. Neki meg van a sajat sorsa. Mi csak a hatan utazunk egy kis darabig. Es ha felhasznalod a lehetoseget akkor lehet egy szep eletet csinalni a kis idoben is.Lehet szeretni, es tancolni es enekelni es kibontakozni. lehet aztan szenvedni is, aldozatta lenni, vagy gyulolni es soha sem kibontakozni mint egy szep lelek.
|
| |
| emese |
2009.02.07. 00:35 [#113] |
| nahat capa, csodak csodaja.Egyet ertek veled. |
| |
|
|
| SHARK |
2009.02.07. 00:31 [#112] |
Az okosságaimat a Szegedi Egyetemen hallom, fizika, környezetfizika, energetika és hulladékkezelés órákon.
Energiát termelni lehetne bőven...na de 100 milliárd??? Nem írtad el véletlenül és inkább 10? Az még hihetőnek hangzana, hogy van olyan modell,amiben ez jött ki. 100 milliárd ember vízfogyasztása, lakhelye, élelmezése, ruházkodása...ráadásul annyit szarnának, hogy azt el sem lehetne vezetni. Meg az egészséges élethez a változatos táplálkozás is alapkövetelmény, egy ember legalább 5-6 fajta növényt igényel, plusz vágóállat, és halak. Pusztán a vágóállatok etetéséhez használt takarmány elfoglalná a termőföldeket (egy marha ugyebár mennyivel többet eszik,mint egy ember, még akkor is, ha egy bociból sokan jól lakhatnak)
Most komolyan, küldd át ezt a 100 milliárdos tanulmányt, ha létezik írott formában, mert nem hiszem el,hogy ilyen számokat oktatnak...
A Föld van az emberért? Az ember semmivel sem külömb, mint bármely más állat. Más a hozzáállásunk, ez igaz. Pl egy aszteroida, ami pusztán nyersanyagforrás (egyszer eljön ez az idő), na az tényleg csak értünk van. De egy komplett ökoszisztémát nem tekinthetünk a tárgyias tulajdonunknak. |
| |
|
|
| wacak30 |
2009.02.06. 23:44 [#111] |
Más a hozzáálásunk. Én azt mondom, hogy a Föld van az emberért, tehát a Földet lehet károsítani (szakszóval terhelni), ha az ember így tud élni.
A 100 miliárd ember arra vonatkozik, hogy ennyi emberre elegendő élelmet és energiát tudunk a jelenlegi technológiával termelni.
Ezt a 'marhaságot' a Corvinus Egyetemen hallottam Környezetgazdaságtan órán. Te honna szeded az okosságaidat. |
| | Előzmény: [#110 | SHARK | 2009.02.06. 23:22] |
|
|
| SHARK |
2009.02.06. 23:22 [#110] |
Mi??? 100 Milliárd ember??? Ekkora marhaságot...mintha emese írta volna.
Basszus, nekünk ezt tanították, ki van számolva: A jelenlegi környezetszennyező szokások és technológia alkalmazásával 150-180 millió embert tarthatna el a Föld, maradandó környezeti károsodás nélkül. Ha nagyon összekapná magát mindenki, és a lehető legkevesebb szemetet termelné, mindent újrahasznosítanánk, ATOMENERGIÁVAL termelnénk áramot, stb, akkor is 1-1,2 milliárd ember lenne az a maximális létszám, amivel nem károsítanánk a környezetet maradandóan. |
| |
| micc |
2009.02.06. 16:42 [#109] |
| akkor vilagos... furcsa kerdes ez, mert onmagaban a sajnalat is teljesen legitim, de scaladtagnak tekinteni valakit nem lehet onfelaldozasbol, mert az neki is rossz... valaki, aki felno, azt kell erezze, hogy magaert szeretik, nem a helyzeteert... |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
