 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
| 2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
| »
|
| selkt-sa |
2008.10.22. 09:13 [#92] |
hát az biztos, hogy életem második nagy mázlija volt, hogy parlagfűzőhöz kerültem, épp tegnap meséltem neki az arcüregműtétemet, az is mekkora isteni szerencse volt, hogy egy olyan orvosNŐhöz kerültem, aki kente-vágta a dolgokat, röntgen, cété, egy hét múlva szentimre. cucc kiszed, azóta nincs semmi bajom, pedig előtte 15 évig szenvedtem, és a legutolsó évben már szó szerint fuldokoltam. na kábé így vagyok most parlagfűzővel. nagy komoly csaj! :) csak annyit róla, hogy riszpekt.
köszönöm, jól esik tudni, ha valakit kinyúvasztok, kifizetitek értem az óvadékot :D |
| | Előzmény: [#90 | subculturalgirl | 2008.10.21. 23:45] |
| subculturalgirl |
2008.10.21. 23:51 [#91] |
| HA meg csajszi - na akkor nőiesen elsírtam volna magam :S |
| |
| subculturalgirl |
2008.10.21. 23:45 [#90] |
| "egyébként a "női szerepekkel" engem ki lehet üldözni a világból." Akkor még tiszta mázli, hogy Parlagfűzőzöl, és nem mondjuk ahhoz a hogyishívjákhoz jársz, akinek az agymenéseit a pszichótopikba belinkeltük. Tökmindegy a név - ha máshoz elmény, teledumálta volna szegény fejed, hogy az önfejű feminizmusod az oka mindennek, meg az, hogy nem vállalod "természetes" női szereped. (Nyugi, kifizettük volna érted az óvadékot - engem legalábbis tuti sittre vágtak volna azért, amit a csóka kap, ha nem hagyja abba :D:D:D ) |
| | Előzmény: [#89 | selkt-sa | 2008.10.21. 16:43] |
|
|
| selkt-sa |
2008.10.21. 16:43 [#89] |
nekem az a véleményem az erőszakkal, abuzív kapcsolatokkal, és egyéb, nőkkel szembeni mindennapos erőszakkal szemben, hogy túlságosan az áldozatra koncentrálunk, az ő "részességére", hibáztatására, felelőssé tevésére, stb-re. mindenfélére. ami azon a szinten tényleg nem lenne rossz, hogy alapból elküldeni az összes áldozatot egy önvédelmi tanfolyamra, pszichológushoz, stb-hez, hogy fel tudja dolgozni az egészet, és többet ne kerüljön ilyen szituációba, de egyvalamiről én úgy érzem, minden beszélgetésben kimarad, elsiklunk felette, nem vesszük figyelembe, stb...
minden áldozathoz van elkövető is, akinek a tettéért felelősséget kellene vállalnia, következményei kellenének, hogy legyenek, stb, beszélni kéne arról, hogy a nők elleni erőszakot milyen fajta férfiak követik el (szerintem a fos férfiak, állatok, mert aki az "ösztöneit" nem bírja kordában tartani, az nem ember, hanem állat, és ennek megfelelően kéne vele bánni), és mivel éppenhogy az elkövetők felelősségéről nem beszélünk eleget, ezért nincs is szó arról, hogy a férfiaknak a szexualitásukért, annak következményeiért, az agresszivitásukért felelősséget kellene vállalniuk, ergo nem is vállalják, hiszen ki kéri ezt rajtuk számon? senki.
ergo szerintem beszélgessünk a férfiak felelősségéről a tetteik felett, nem pedig a nő áldozat hibáztatásáról.
egyébként a "női szerepekkel" engem ki lehet üldözni a világból. |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2008.10.21. 14:02 [#87] |
| Jó, persze van olyan kapcsolat, amit ketten, nagyjából 50-50%ban baxnak el... :S |
| |
| subculturalgirl |
2008.10.21. 14:01 [#86] |
| Igen, de szerintem el kell különíteni, mit szenvedett el az áldozat. Pl. ha egy kizsákmányoló, egyenlőtlen kapcsolatot; akkor igen, keresse saját felelősségét - de továbbra is hozzáteszem, a saját felelősségét IS. (Nem szabad a hangsúlyt eltolni a kizsákmányolóról, az erőszaktevőről, stb.) Viszont ha nemi erőszak történt, semmilyen szinten nem szabad az áldozatot felelőssé tenni a történtekért, mert olyan helyzet nincs, ami a nemi erőszakot akárcsak részben "legitimálná" a férfi részéről. (Amit szoktam mondani - ha a meztelen, részeg, széttett lábú miniszoknyában járó "kurva" meggondolja magát és nemet mond, az is NEM) |
| | Előzmény: [#85 | tikki | 2008.10.20. 22:01] |
|
|
| tikki |
2008.10.20. 22:01 [#85] |
Nincs azzal baj. Szerintem. Mert ha azt mondják az áldozatnak, hogy ő hagyta magát, kvázi ő tehet róla, abban már benne van az, hogy "tehet", azaz tehetné másképp is, nem csak elszenvedte az eseményeket, hanem neki is része volt benne, hogy úgy alakultak, ahogy. És későbbiekben teheti máshogy is. Ha hagyom magam, akkor hozzájárulok ahhoz, hogy hülyére vegyenek. Ha ezt fel tudom ismerni - vagy valaki segít, hogy felismerjem -, akkor már teszek egy fontos lépést afelé, hogy legközelebb ne hagyjam magam. Tudom, hogy mi az, amire figyeljek.
Amúgy nagyon tetszett amit a "segítéssel" kapcsolatban írtál, valóban helyesebb azt mondani, hogy a részét veszi ki - vagy jelen esetben nem teszi ezt. |
| | Előzmény: [#84 | subculturalgirl | 2008.10.20. 21:20] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.10.20. 21:20 [#84] |
...most komolyan elgondolkoztam ezen, jó-e, ha azt mondjuk az áldozatnak, hogy azért lett áldozat, mert hagyta magát... Ez mit von maga után?
1. én tehetek arról, ami történt velem (ez az önbizalomnak ugye nem tesz valami jót, hibáztatni fogja magát, megvetni, akármi)
2. a jövőben tehetek a hasonló helyzet ellen (ez viszont pozitív, erősíti az egót)
3. de általánosabb szinten - az áldozatok annyira nem is sajnálandók, hiszen ők a gyengék stb. hogy lehetővé teszik ezt a helyzetet (na ez megint egy pusztító következtetés)
Mit gondoltok erről? |
| |
| További oldalak:
« |
1
| 2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
