 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| subculturalgirl |
2008.04.08. 15:00 [#319] |
Hát valahogy ezek nem a mi tipikus témáink. A mieink ennél jóval kevésbé ijesztőek: aktuális olvasmányok, irodalom, politika, feminizmus, gazdaság, filozófia, empowering, horrorfilmek, fekete humor -minden, ami egy nőnek kell ugyebár :)))) (Komolyan, egyszer kiadok egy női magazint, nőknek illő témákkal, he-he)
A szépségipar úgy gátolja a nők közti összhangot, hogy ha egyféle szépségideál van, akkor verseny alakul ki. Viszont ha több, akkor mit sem fáj nekem, ha a másik nő is szép. (Nem mintha nekem valaha is fájt volna! Sőt! :) Na de ez már megint off lenne! :P ) |
| | Előzmény: [#317 | Binary | 2008.04.08. 14:26] |
|
|
| Binary |
2008.04.08. 14:26 [#317] |
"Hogy kétségbeesik egy pasi, ha női társaságban egyedül képviseli nemét". Én is szartam már be a félelemtől, amikor divatról, likőrökről, ruhákról, sztárokról, fanszőrzet takarításáról(!!!), pasik meghódításáról, sexuális teljesítményről volt szó körülöttem, mint egyszem kanként. Megértem. Nyilván Te nem erre gondoltál.
Azt meg már de nem látom, hogy a szépségipar hogyan gátolja, hogy a nők között összhang legyen. Az összhangot az gátolja, hogy nők cseszegetik egymást, nem az, hogy kidobhatsz egy csomó pénz kencére, festékre.
|
| | Előzmény: [#315 | subculturalgirl | 2008.04.08. 14:21] |
| subculturalgirl |
2008.04.08. 14:23 [#316] |
off
Jesszus, erre nem gondoltam, hogy nyolcmillió Katicabogár van!!! Gondoltam, hogy nem egy, de ez sok.. Na mindegy, akkor maradunk a ködben :) |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2008.04.08. 14:21 [#315] |
Minden elismerésem, Katica, ha Te nem tanultad ezeket a dolgokat, hanem magad néztél utána, és így tudsz érvelni. (Rád fogok én is keresni iwiwen, ha nem baj :) )
Én angol szakon felvettem a Gender Studies szakirányt, szerteágazó olvasásba kezdtem, és jó volt látni tudományosan megfogalmazva azokat a dolgokat, amiken már 16 éves kkorom óta (a bizonyos Wolf elolvasása óta) törtem a fejem.
Binary: a férfiak töbsége márpedig nem szereti, ha a nők között összhang van, mert ez fenyegeti a pozíciójukat. Lásd hétköznapi példák, "a női szakasz" és ilyen rosszalló, kényelmetlenséget kifejező beszólások. Hogy kétségbeesik egy pasi, ha női társaságban egyedül képviseli nemét, még ha ezt poénba burkolja is :) És pláne milyen idegesítő, ha a nők nevetnek, és ő nem tudja, hogy min -az első gondolata, hogy természetesen rajta. Volt olyan, hogy hímsovén expasijaim igyekeztek a barátnőimtől távol tartani, nehogy Ők rámutassanak a pasi és a kapcsolatunk hibáira (amiket magamtól is felfedeztem elég gyorsan) -most meg a mostani barátnőiktől igyekeznek engem távoltartani, nehogy telebeszéljem a fejüket és felturbózzam az önérzetüket (sokszor mégis megteszem, he-he) Miért van az, hogy ha egy pasi alázza, bántja a barátnőjét, nem szereti, ha a csaj elvonul velem beszélgetni, és igyekszik ezt megakadályozni? Talán mert utána a csaj nem tűri olyan megadóan a dolgokat.
A feminizmus elfojtásának kísérletei ugyanez, csak nagyban. De ezt már Katica kifejtette. |
| |
|
|
| Binary |
2008.04.08. 14:17 [#314] |
Figyelj, én az 1. kerületbe jártam gimibe, ott mindenkinek volt ablaka a világra. Mégis a női rész egyik fele buliknak, sminknek, csini ruciknak élt. A másik fele meg nem. És egyik félről sem mentek át emberek a másik félre, pedig ugye ott volt a "lehet máshogy is" dolog.
Vannak, akikbe így nevelik, vagy ilyen a környzetük, vagy egyszerűen nem akarnak látni, én nem tudom. Valami el van baszva, az hétszentség, de nagyon. Mindenesetre továbbra sem hiszem, a szépségipar egy uralmi forma. Inkább függési, de már az is nagyon eröltetett...
Egybként épp a postod előtt mentem fel az iwiw-re, hogy megkeresselek:) Igazából azért nem néztem képet Rólad (sem), mert valahogy nem is nagyon befolyásol semmiben (mármint hogy hogyan kommunikálok Veled, viszonyulok Hozzád etc), hogy hogy nézel ki. |
| |
|
|
| Binary |
2008.04.08. 13:59 [#312] |
"hát a gmail-es címemen a profilban ott a fotóm a pasimmal együtt, ne mondd már, hogy nem vetted észre... "
Nem g-mailes a címem, amin leveleztünk, szóval nem:)
"és tényleg az a céljuk, hogy a nők össze legyenek veszve, mert amikor az 50-60-70-es években beindult a feminizmus, rájöttek, hogy ha összetartunk, akkor baromira meg tudjuk fingatni a férfiuralmú társadalmat, tehát kellett valami csont, amit elénkvethettek és rágódhattunk rajta, ahelyett, hogy a szexuális forradalom után a politikát is forradalmasítsuk, és átvegyük a hatalmat... tudom, hogy ez nagyon emesésen hangzik, de nekem meggyőződésem, hogy azért basztatnak mindenkit a szépséggel és a szépségápolással, hogy ne gazdasági, politikai tárgyú könyveket vegyünk, ne okosodjunk helyette ebből a pénzből, hanem költsük figyelemelterelő hülyeségre, és hogy érezzük magunkat férfidolgokhoz (politika gazdaság) méltatlan, kispályás, ronda és hülye picsáknak, akik nem érdemesek arra, hogy beleszóljanak a fontos dolgokba, és hagyjuk, hogy a fejünk felett döntsenek."
Nézd, ez egyfajta vélemény, elfogadom. Nem emesés, annál sokkalta logikusabb. De az én véleményem az, hogy ha ezt igaznak tételezem fel, akkor ebből egyenesen következik, hogy a nőket sokkal jobban érdekli a külsejük, mint az életminőségük, magyarul teljesen debilek, és ez komoly ellentmondás, mert ez nem igaz. Itt vagy pl. Te, aki nem dőlsz be a faszságnak, és gondolom, hogy nem Te vagy ezzel az egyetlen, mert tudom, hogy a környezetemben is rettentő sokan leszrják a trendi szépségipari átveréseket.
Azért sablon, mert a nőket (ha eléggé kifacsarjuk és lecsupaszítjuk) hülyének állítod be ezzel, méghozzá olyan módon, hogy az már nekem sértő. Azt mondod a férfiakról, hogy egy gonosz csellel elterelték a nők figyelmét az életükről, és ők voltak is olyan hülyék, hogy ezt bevegyék. Már nehogymár én keljek a nők védelmére:D
"amit elénkvethettek és rágódhattunk rajta" Szerinted álle cuzámmen a világ női fele ilyen? Ugyanmár...
Még azért ezt meg kéne nézni a szépségipari cégek szemszögéből. Mi a valószínűbb?
1. új kencét kell csinálni, mert ha nem, akkor a nők felszabadulnak az elnyomásból, feminista csoportokba szerveződnek és megdől a férfiak világuralma.
2. új kencét kell csinálni, hogy újra beetessük a hülyékkel, hogy ez jó, és akkor még gazdagabbak leszünk. |
| |
|
|
| Binary |
2008.04.08. 13:38 [#309] |
| Szerintem egyszerűbb: valakiken nagyon kell kaszálni. Az évezredes, jól bevált dolgokon pedig lehet. A szépségipar ilyen. |
| |
| Binary |
2008.04.08. 13:31 [#307] |
"Szerintem a nők kritizálása nők által (ami tagadhatatlanul létezik) azért van, mert a nők gyerekkortól megtanulják, hogy a külsejük a fő értékük, és az egyenideál nyomásában így próbálják rogyadozó önbizalmukat tuningolni. Valahol ezt is a patriarchális ideológia termelte ki, melynek az a kívánatos, hogy a nők széttartsanak összefogás, sisterhood helyett."
Remek sablon, honnan vetted?:) A férfiak célja, hogy a nők össze legyenek veszve. Egek...
Mellesleg a férfiból is van már reklámideál, pont azért, mert a szépségipar következő célpontjai a férfiak, de a kanok miért nem basztatják egymást borostás arc, szőrös mellkas miatt? |
| | Előzmény: [#304 | subculturalgirl | 2008.04.08. 13:21] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
