 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
| 5
|
6
|
7
| »
|
|
|
|
| ButaTyuk |
2008.06.20. 00:33 [#28] |
Roidisz rulez.
Ajánlok én is:
Educatio folyóirat 2007/IV szám, - TÁRSADALMI NEMEK
Vendégszerkesztö: Forray R. Katalin, Kéri Katalin, lektor: Neményi Mária
http://www.edu-online.eu/hu/educatio_reszletes.php?id=67
Tartalomjegyzék:
Tanulmányok
Forray R. Katalin, Kéri Katalin: Társadalmi nem és iskola
Pukánszky Béla: Nőkép, női szerepek és iskoláztatás a második világháború után
Biró Zsuzsanna Hanna – Nagy Péter Tibor: Nemi esélyek és nemi döntések a két világháború közötti bölcsészkarokon
Gordon Győri János: Nők és férfiak iskolázása. Kulturális szempontok a nemek és az oktatás kapcsolatában
Pálmainé Orsós Anna: A magyarországi beás nők és férfiak nyelvhasználata
Thun Éva: A neveléstudományi- és oktatástudományi paradigmákról a társadalmi nemek elméleti kereteibe foglalva
Kereszty Orsolya: A társadalmi nem (gender) mint a kutatás tárgya a pedagógiában
Tornyi Zsuzsa Zsófia: A Debreceni Egyetem doktorandái
Valóság
Interjú Iványi Gáborral, a Wesley János Lelkészképző Főiskola rektorával
Interjú Hadas Miklóssal, a Budapesti Corvinus Egyetem TársadalmiNem- és Kultúrakutató Központjának társigazgatójával
Interjú Susan Zimmermannal, a Közép-Európai Egyetem gender studies és történelem szakán oktató tanárával
Kutatás Közben
Bocsi Veronika: A időfelhasználás nemek közötti különbségeinek vizsgálata a hallgatói populáció esetében
Engler Ágnes: A felsőfokú tanulmányokat folytató kismamák tanulási attitűdjéről
Takács Tamara: Felekezeti hovatartozás és médiával kapcsolatos attitűdök az erdélyi magyar diákok körében
Polónyi István : Félúton Bologna felé, avagy átmenet zavarokkal
Szemle
Gender a filmben: a nők filmbeli ábrázolása a feminista filmkritika értelmezésében(Bíró Emese)
Emlékirat és adatbázis (Nagy Péter Tibor)
Női emlékezet és történelem (Somogyvári Lajos)
Nemek közötti egyenlőtlenség öt afrikai ország felsőoktatásába(Dr. Gergelyné Busa Ildikó, Dr. Bencze Zoltánné)
Egy paradoxon logikája, avagy a “férfias” tudás a feminizmusban (Bojda Bea)
Nőkről és szocializációjukról – másképpen (Csordás Annamária) |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2008.06.16. 14:06 [#26] |
| rosszul írtam a szerző nevét: ROIDISZ |
| |
| subculturalgirl |
2008.06.16. 14:03 [#25] |
| Egyébként nem "belehalt a szülésbe", hanem a feldühödött csőcselék mint Antikrisztust apró cafatokra tépte az újszülött csecsemővel együtt. Vallási fanatizmus rulz. |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2008.06.16. 14:02 [#24] |
Meg aztán, ott van Johanna nőpápa elhallgatott története, ehhez ajánlom Emmanuil Roidsiz Johanna nőpápa című kisregényét, nagyon jó könyv! (Antikváriumban fillérekért beszerezhető)
Fülszöveg: "A Johanna nőpápa című regény modern feldolgozása annak a népszerű, bár a legújabb kutatások (Sub megjegyzése: kíváncsi vagyok, kik készítették e legújabb kutatásokat. Valszeg a katolikus egyház pénzelte őket.) által megcáfolt középkori meselegendának, mely szerint a 9. században egy angol származású szerzetes, bizonyos Johannes Angelicus - valójában álruhás nő - került a pápai trónra, majd kétévi uralkodás után egy körmeneten gyermeknek adott életet, és belehalt a szülésbe. Roidisz művét nemcsak különös tárgya teszi értékálló könyvvé, hanem az, hogy szellemesen leplezi le benne a hamis eszményeket és a hamis eszményesítést. Ami pedig a legnagyobb érdeme: briliáns stílusa. Fennkölt, pompázatos nyelvét minduntalan hétköznapi, sőt profán mondatok szaggatják szét; a magasztos vagy ájtatos hangulatot árasztó passzusokat egy-egy váratlan anakronizmussal vagy "illetlen" párhuzammal teszi nevetségessé, mindig bámulatos leleménnyel, nem tisztelve semmiféle beidegződést, semmiféle sérthetetlennek tartott tabut. Így vált a könyv a korabeli görög irodalom stíluseszményeinek markáns paródiájává, a kor szellemi és társadalmi elmaradottságának leleplezőjévé, sőt a nagy hatalmú ortodox egyház éles bírálójává." |
| |
|
|
| grizabella |
2008.06.16. 08:32 [#21] |
| az egyház hamisításban mindig jó volt, lásd : konstantini adománylevél. |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2008.06.15. 18:01 [#20] |
Jól olvasod, hogy ezt mondja a link.
Na persze. A katolikus egyház - Kathy családjával együtt- lepénzelt valakit, hogy írjon egy "ellenművet".
A filmben egy törvénytelen gyerek fiatal anyja, egy megerőszakolt lány (még ő a bűnös!!!) és egy, aki potenciális bűnös, azaz szép és ezt élvezi (ennyi a "bűne"!!!) összekerülnek a Magdaléna-mosodában, ahol az apácák sorozatosan megalázzák őket a legkülönfélébb módokon. Van ott egy enyhe értelmi fogyatékos lány is, (szintén törvénytelen gyermek anyja), akit a pap rendszeresen leszopat, kihasználva elmeállapotát. A megerőszakot lányt évek múlva végül elviszi az időközben felnőtt öccse, az értelmi fogyatékost elmegyógyintézetbe zárják, ahol leromlik az állapota, a másik kettő pedig nagy nehezen megszökik. A szép lány karaktere igen megkapó és "empowering" - ahogy a végén, csakzértis szépen, "hiún", csinosan, kifestve kibontja a haját korábbi kínzói, az apácák előtt, büszkén megrázza, és ez a jelent ösze van vágva azzal, ahogy a két képmutató szentfazék kopaszra vágja, véresre vágva az ollóval a fejét, az arcát, hogy megváltsa a hiúság bűnétől. |
| | Előzmény: [#19 | Agi53 | 2008.06.15. 15:17] |
|
|
| Agi53 |
2008.06.15. 15:17 [#19] |
Jól olvasom, hogy azóta megjelent egy másik könyv is, ami hazugságnak míinősíti ezt?
http://www.prefectpress.com/
Kathy O’Beirne’s family reveal the startling truth behind her bestselling book and the false allegations of abuse in a Magdalene Laundry.
|
| |
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
| 5
|
6
|
7
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
