 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
1
|
2
|
3
| »
|
| robin |
2008.05.29. 12:19 [#25] |
| akkor leírom egyszeűbben: szerintem ez a négy pont teljesen értelmetlen, alkalmatlanok az adott egyén saját tudatosságának vizsgálatásra is. nem árt ezt vizsgálni, valóban (annál is aki pontosan az ellenkezőjét csinálja az egymás hátbaveregetésének, mert ugye a másik véglet éppen annyira értelmetlen), de nem feltétlenül ezzel a módszerrel. |
| | Előzmény: [#24 | maestro | 2008.05.29. 12:18] |
|
|
| maestro |
2008.05.29. 12:18 [#24] |
Na, így máris jobb :-)
A topik ezzel kezdődött: "szerintem célszerű elgondolkodnia mindenkinek, egyetért-e, vagy sem a megfogalmazott állításokkal. Sokminden ilyen alapvető kérdéseken fordul meg."
Jól tudom, hogy amint valami konkrét dologban kellene állást foglalni, a feminizmus egységessége felbomlik és egyéni vélemények összessége lesz belőle, amin semmi nem kérhető számon. Talán ezért tartotta hasznosnak PH kolléga feltenni a kérdéseit, hogy a válaszokból megtudhassuk, ki mennyire van tudatosan vallja a nézeteit, ki mennyire képes kívülről szemlélni saját magát.
Nem mondta egy szóval sem, hogy kinek mit kell gondolni a költői kérdéseiről. Inkább a válaszokra kíváncsi. Én is megkérdezhetném, hogy pl. "Helyes-e szüzet áldozni a Napfaló Kockás Krokodil oltárán?". A kérdés lehet demagóg, lehet hülye, de a válaszok attól még lehetnek érdekesek. |
| | Előzmény: [#23 | robin | 2008.05.29. 11:44] |
|
|
| robin |
2008.05.29. 11:44 [#23] |
| akkor úgy mondom, hogy szerintem azért demagóg amit írt, mert sok esetben maximum hasonlít arra amit egyesek(!) mondani szoktak- amivel ugye nem lehet mindenkit azonosítani. |
| | Előzmény: [#22 | maestro | 2008.05.29. 11:41] |
| maestro |
2008.05.29. 11:41 [#22] |
Már megint csak a személyeskedés, nem is értem, hát csak ezért jársz ide? :-)))
Pankhurst vállalta, szerintem nem is rosszul. Ami azt illeti, nem árt néha kicsit kívülről megszemlélni azokat a dolgokat, amiket evidenciának tartunk. Mint a Holt Költőkban, felállni az asztalra és megnézni onnan is, mi milyennek látszik. Ezt aztán tekintheted úgy, hogy valaki látókörtágító játékot játszik, meg úgy is, hogy csak a hülyék másznak fel az asztalra. |
| | Előzmény: [#18 | robin | 2008.05.29. 11:28] |
| robin |
2008.05.29. 11:29 [#19] |
| na most beleolvastam a többi pontba, csodálom hogy nektek nem tűnik fel hogy elég erősen demagóg és értelmetlen. |
| |
| maestro |
2008.05.29. 11:20 [#17] |
Nem hiszem, hogy okos dolog személyeskedésbe terelned ezt a témát.
Felvetettek itt olyan gondolatokat, amiket szinte szó szerint elmondanak - sőt, követelnek - egyes feministák is. Pl. a kvóta kapcsán, a társadalmi rend kapcsán, az elnyomók és elnyomottak kapcsán. Szerintem érdekes (de természetes) jelenség, hogy ki miként vélekedik ezekről, amikor kicsit "kívülről" látja saját ideológiáját.
Nem kell ezen megsértődni, tekintsd egy kis agytornának, egy kis látókörtágító játéknak :-) |
| | Előzmény: [#16 | robin | 2008.05.29. 11:09] |
| További oldalak:
1
|
2
|
3
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
