Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Szex és New York - Pro és kontra Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | »
robin 2009.04.07. 14:45 [#82]
átraktam a beszélgetős topikba
 
robin 2009.04.07. 14:44 [#81]
hát nem tudom, te hogy vagy ezzel, de én szeretnék minél több időt tölteni a gyerekemmel, amíg neki is igénye van rám és nem áll neki bulikba járni, barátnőknél, barátoknál aludni. szeretném ez alatt az idő alatt mindenre megtanítani, amit a világról gondolok, megmutatni neki, hogy mit érdemes, és mit nem érdemes csinálni az életben, és amit érdemes, azt hogyan. szeretnék sok közös élményt gyűjteni.
én nem feltétlenül a bölcsödének és az óvodának szülnék gyereket.

lehet, hogy neked sok a három év, de a gyereknek minimum, hogy ne sérüljön érzelmileg, ne legyen szeparációs szorongása.
ha te úgy gondolod, hogy 3 év rengeteg, és hogy a gyereket rá lehet, sőt, rá KELL bízni intézményekre és rokonokra, akkor neked valószínűleg nem sok értelme lenne gyereket szülni.

én az ilyesmit még nem tervezem, de ha egyszer gyerekem lesz, a lehető legjobban, és legnagyobb szeretettel fogom felnevelni, sok közös élményt fogunk átélni, hogy olyan ember legyen, aki jól érzi magát az életben, és aki majd hálás lesz a szüleinek, hogy egészséges embert neveltek belőle.

az isten szerelmére, 1-2 éves kortól teljes munkaidőben intézményekre, más emberekre bízni egy gyereket..... felelőtlenség. elhanyagolás... aki úgy érzi, hogy ez a feminista mivoltjának a kárára megy, az ne szüljön. még egy frusztrált gyereket erre a frusztrált világra.

  | Előzmény: [#80 | subculturalgirl | 2009.04.07. 14:38]
subculturalgirl 2009.04.07. 14:38 [#80]
"egy jó 15 évet elvesz az ember életéből."
Ugyan már, nem kell 15 éves koráig teljes munkaidőben pesztrálni azt a szerencsétlen gyereket! Még 3 év is sok! Van bölcsöde, vagy hasonló kezdeményezés, pl. házi gyermekmegőrzés, amiről itt is írtak, vannak nagyszülők. Fontos, hogy egy anyának legyen saját élete. Milyen példát mutat egy housewife a lányának? :S
  | Előzmény: [#79 | robin | 2009.04.07. 14:21]
robin 2009.04.07. 14:21 [#79]
miért akarnád lebeszélni?

én sem gondolom, hogy a gyerekvállalás lehet kizárólagos tevékenység - kivéve ha annyit szül, hogy lefedi az életét - de azért egy jó 15 évet elvesz az ember életéből.
  | Előzmény: [#78 | subculturalgirl | 2009.04.07. 14:18]
subculturalgirl 2009.04.07. 14:18 [#78]
Nem tiltanám be hivatalosan, de ha valaki azzal jönne nekem, hogy housewife akar lenni, én igyekeznék lebeszélni róla.
  | Előzmény: [#75 | robin | 2009.04.07. 14:14]
subculturalgirl 2009.04.07. 14:17 [#77]
Oké, Charlotte esetében igazad van.

"elsősorban gyereket akar? az is munka ám. az is élet ám." - én az örök Bauvoirral egyetértve azt mondom, a gyerekvállalás nem lehet életterv, önmegvalósítás, mert a gyerek a gyerek személyiségéről, és nem az anya személyiségéről szól.
  | Előzmény: [#74 | robin | 2009.04.07. 14:10]
subculturalgirl 2009.04.07. 14:15 [#76]
Nem ezeket feltételeztem, én azt implikáltam, hogy HA a házasság rossznak bizonyul, egy housewife nehezebben szabadul ki belőle.
  | Előzmény: [#73 | robin | 2009.04.07. 14:09]
robin 2009.04.07. 14:14 [#75]
és engem kifejezetten az zavar, hogy a választás szabadságát tiltanád meg. veted meg. ítéled el. stb. elméleti dolgokról beszélek, és azt nem kell keverni a gyakorlattal. valóban gázos a háziasszonyok helyzete, de ez nem azt jelenti, hogy mindig mindenkié ilyen lesz. hogy nincs egy normális ember se. ne ítélj meg mindenkit ugyanúgy. vonatkoztass el.
 
robin 2009.04.07. 14:10 [#74]
másrészt az analógiád ott is hibás - már bocs :) - hogy kitartottságot, anyagi? függést jelent. charlotte ugyanis milliomos volt. neki nem volt szüksége a munkára azért, hogy pénze legyen. simán lehetett gazdagabb, mint a férje. miért kéne a fejére olvasni valakinek, hogy nem dolgozik, ha egyszer nincs rászorulva, és elsősorban gyereket akar? az is munka ám. az is élet ám.
 
robin 2009.04.07. 14:09 [#73]
miért ne lehetne az? miért feltételezed hogy
1. biztos, hogy minden házasság rossz, és a fügés kihasználásával végződk
2. akinek elromlik a házassága, az képtelen kilépni ebből a függésből?

hangsúlyozom, normális emberekről beszélek, elméleti szinten, nem a mai magyar parasztvalóságról.
  | Előzmény: [#72 | subculturalgirl | 2009.04.07. 14:06]
További oldalak: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT