 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| BaBe |
2006.12.28. 09:27 [#214] |
"Mindössze a gyártók 3 százaléka nem használ semmilyen adalékanyagot a kenyér előállítása során - állapította meg a FvF."
No a legutóbb favorizált negatív netes listák példájára (ÁNTSZ által büntetett vendéglátóhelyek?) kéne egy olyan lista, ahol ez a háromszázaléknyi gyártó lenne felsorolva - hogy ne csak azt tudjuk, mit kell elkerülni, de azt is, hogy mit kell keresni. Ráadásul ezen a listán a gyártók sem hőbörögnének, hogy "hitelrontás"... :) |
| | Előzmény: [#213 | bugsister | 2006.12.28. 03:17] |
|
|
| bugsister |
2006.12.28. 03:17 [#213] |
mti:
A kereskedelemben árult kenyerek mindössze 21 százaléka friss termék, 79 százalékukat több mint egy napja sütötték - derül ki a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség (FvF) legfrissebb felméréséből.
Az FvF három hónap alatt elvégzett országos ellenőrzése során 209 gyártó 600-féle csomagolt és csomagolatlan kenyértermékét vizsgálta meg. A termékek vizsgálata során a kenyerek 16 százalékán a jelölés nem felelt meg az előírásoknak. A legtöbb jelölési hibát az okozta, hogy a gyártók nem megfelelő lisztet használtak fel, vagy nem az előírt lisztaránynak megfelelően állították elő termékeiket.
A minták 8 százaléka bizonyult kisebb tömegűnek, mint amekkorának árulták, 26 százalékánál pedig magasabb sótartalmat találtak a fogyasztóvédők a megengedettnél. A kenyerek 15 százalékánál a savfok nem érte el az előírt értéket, műszaki jellemzők tekintetében pedig a minta 41 százaléka nem felelt meg.
A főfelügyelőség nehezményezi, hogy az újravizsgált hibás termékek gyártóinak csupán egynegyede javított a kenyér minőségi jellemzőin, a többség nem korrigált a paramétereken.
Mindössze a gyártók 3 százaléka nem használ semmilyen adalékanyagot a kenyér előállítása során - állapította meg a FvF. |
| |
|
|
| Praxol |
2006.12.22. 15:13 [#212] |
Hazudott Kovács Lajos: nem verhetetlen a Cillit Bang
Index 2006. december 22., péntek 11:55
A versenyhivatal 10 millió forintos bírságot szabott ki a Cillit Bang hazug reklámozásáért a Reckitt Benkiser (Magyarország) Kft.-re. A cég nem tudta bizonyítani, hogy a Kovács Lajosa által reklámozott termék valóban univerzális, páratlan és verhetetlen. A GVH a fogyasztók megtévesztéséért szabta ki a bírságot.
A bírság kiszabásakor súlyosbító körülményként vették figyelembe, hogy a vállalkozást korábban már négy alkalommal marasztalta el a fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolása miatt.
+ a piacon még kapható volt az eredeti termék, miközben az új reklám már az élelmiszerrel közvetlenül érintkező felületeken való használatot is propagálta.
http://index.hu/gazdasag/magyar/gvh061222 |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
