 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| palkata |
2005.06.19. 02:38 [#24] |
| Magammal beszélgetek, mindegy, akkor blognak használom: minap nagyboltban jártam és egy nyomorult nőtársam megszólít a gondolák közé ékelve, hogy lelapulóhaj elleni csodasampont reklámozzon nekem + termékminta. Nem gondolom, hogy korunk betegsége a Lelapulóhaj lenne minden baj forrása, azt sem érzem, hogy elszántan kellene küzdenem a lelapulás ellen, de azért vetek a flakonra egy pilantást, majd a második mondat közepén félbeszakítom a lányt, mondván ne izmozzon, mert ettől a cégtől úgysem fogok soha semmit vásárolni. Kérdi miért. Mondom nőellenes reklámok, állatokon tesztelés, vacak csomagolás. Erre ő, hogy milyen bizonyítékaim vannak az állatkínzásra. Figyeljétek, a nőellenes reklámot és az unzöld kiszerelést meg sem kérdőjelezte. Azért elmondom neki, hol olvasható és látható az állatos cucc a nagy büdös interneten és hogy a cég sem tagadja a tényt a saját honlapján, sőt. Elgondolkodik (kutyulik, ugye), majd így szól: az állat az ember legjobb barátja, aztán odafordul ugyanazzal a szöveggel a következő áldozathoz. |
| |
 |
 |
| palkata |
2005.06.13. 12:12 [#23] |
| (argon, nem aragon) |
| |
 |
 |
| palkata |
2005.06.13. 12:11 [#22] |
"Az oxigén (O2) általában nem kívánatos az élelmiszer-csomagolásban. Kivételt képez a friss húsok, különösen a marhahús csomagolása. A vérben és az izmokban jelen lévő oxigén okozza a hús étvágygerjesztő vörös színét. Az állat levágásakor az oxigénellátás leáll, és ez barna elszíneződést eredményezhet. Biztosítva, hogy mindig elegendő oxigén legyen jelen, ez a színváltozás megakadályozható. Ebben az esetben az oxigén reaktív gáz, és nem védőgáz.
A friss hús szénmonoxid (CO), mint védőgáz hozzáadásával történő csomagolása az EU-n kívül már sikeresen bevált a gyakorlatban. Általában 1 és 5% közötti koncentrációk kerülnek felhasználásra. A szénmonoxid használatával elérhető színmegtartás sokkal jobb, mint a hagyományos MAP (Modified Atmosphere Packaging - módosított atmoszférájú csomagolás) gázokkal, mert a vörös vérfesték világosvörös komplexumot alkot a szénmonoxiddal. A szénmonoxid használatát az EU-ban mindezidáig még nem hagyták jóvá." - írja a pointernet.
Fenti kettőn kívül nitrogént, újabban aragont (pl. borokhoz) szoktak használni, illetve ezek bizonyos arányú keverékét. Szellőztetésről nem mond egy szót se. |
| |
 |
 |
| palkata |
2005.06.13. 12:06 [#21] |
Na de én ezt honnan tudjam. És te is azt mondod "elvileg" - megnyugtatóbb lenne, ha azt írnák rá, hogy "nem etettük hullákkal" vagy "kórmentes spermából" és nem ködösítenének Magyarországgal meg a trikolórral a jobb fölső sarokban.
Védőgáz: ezek szerint nem csak az a gond vele, hogy nem tudni miből van, hanem az is, hogy nálunk nincs ráírva a szellőztetés? |
| | Előzmény: [#20 | hallohallo | 2005.06.13. 11:41] |
 |
 |
| hallohallo |
2005.06.13. 11:41 [#20] |
szia palkata, ezek az információk azért fontosak, mert elvileg magyarországra még nem jött be a kergemarhakór. a teheneket mesterségesen termékenyítik meg magyar bikaspermával, így próbálják kizárni, hogy külföldről bekerüljön a kór (az már más kérdés, hogy illegálisan behoznak jóval olcsóbb bikaspermát).
a hízlalás detto: elvileg mo-on nem etetik a marhákat a saját döglött társaik feldolgozott tetemével. ezt is a kergemarhakór elkerülése miatt.
amúgy jogos. egyáltalán, valaki meg tudja mondani, mi az a védőgáz? és külföldön mér van minden védőgázas árura ráírva, hogy felbontás után 5-10 percig hagyjuk szellőzni a felvágottat/húst/stb? |
| |
 |
 |
| palkata |
2005.06.13. 10:26 [#19] |
Tescoban voltam, és a műanyag tálcán kiszerelt védőgázas (?) darált marhahúson ez a matrica nézett velem szemközt:
Az állat születési helye: Magyarország
Az állat hízlalási helye: Magyarország
A termelőüzem állategészségügyi ellenőrző száma: HU8 Magyarország
Az előállítás időpontja: 2005. június 10.
A címke sorszáma: N 0082326
Ebben az a szép, hogy csupa olyan információt bírnak velem közölni, ami nem fontos. Hát mi derül ki a címke sorszámából? Sorsolnak talán? Mit kezdjek azzal, hogy HU8, hát hol van az? Mit jelent az "előállítás időpontja"? Akkor vágták? Akkor csomagolták? És hol érdekel az engem, hogy Magyarországon nődögélt a szerencsétlen marha, ha nem tudom mit evett, amíg élt? |
| |
| KA |
2005.06.02. 14:05 [#18] |
| ja, vagy feher folyekony ragaszto, az olyan tartosan all, jol lehet fotozni is (tejfol helyett pl.) |
| |
| KA |
2005.06.02. 13:48 [#17] |
:)
Kata, Londonban volt egy cikk a Tesco meg egyeb aruhazak altal keszitett csomagolason lathato kepekrol: egy fotos leirta, hogy hogy csinaljak a zamatosnak, pufinak ilyen olyannak latszo kepeket (de egy reklamfilmkeszitoben is lattam hasonlot) szoval hogy a lasagna pl fel van polcolva kartonpapirral a sajt alatt, hogy jol alljon, meg a joghurt esetleg valamilyen testapolokrem, hogy jo kremesnek tunkon, stb stb stb |
| |
| palkata |
2005.06.02. 03:25 [#16] |
| Van egy kép http://kreten.hu/images/blog3370_1.jpg ami akár igaz is lehetne, mert egy Auchan görögdinnyére az van ráírva, hogy GÖRÖGDINNYE készült vegy. gyüm, cukor, liszt, tojás, jogurthpor, víz, tej. |
| |
| palkata |
2005.06.02. 03:16 [#15] |
a teafőzés kínjairól eszembe jutott egy vicc, amire már nem emlékszem végig, de az volt a kulcsjenet, hogy a fiatal asszonyka azt kérdezi a mamájától: "és ha buborékok vannak a víz színén, akkor fölforrt?"
Az ilyen mamát és papát le kell lőni azonnal :) |
| | Előzmény: [#3 | brünnhilde | 2005.06.01. 22:41] |
|
|
|
|