 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| hallohallo |
2005.06.20. 12:20 [#34] |
sziasztok, köszönöm a sok infót meg tippeket!
nekem ez az állatos-izé eddig nem tűnt fel, mondjuk simán lejött az analógia (tarajos sül - szúrós ruha, büdösborz - büdös ruha), de most hogy így elgondolkodom rajta, igazad van.
a valódi állatok mér ijesztőek? a maci, a pingvin, a róka meg a többiek két lábon járó, antropomorfizált mesefigurák inkább!
(kivétel a medvesajt medvéje, de az úgy elcseszett szerintem, ahogy van)
az állatok megítélése pedig szerintem onnan kezdődik, hogy kültéri mortein: fújjuk körbe a kertet meg a házat, nehogy má maradjon egy élőlény is a közelben.
és akkor lesz szép a vadonatúj kertesház. |
| |
 |
 |
| palkata |
2005.06.20. 12:10 [#33] |
A reklámok nagy része eddig is a védelemről szólt: vízkő ellen, bőrkiszáradás ellen, menstruáció ellen, fogszuvasodás ellen, stb. A védelem elmulasztása akár halállal is végződhet, lásd az EKG-ra kötött mosógép tragikus kimúlását :) A szörnyek megjelenése csak a kampány durvulását, illetve a hangsúlyok eltolódását jelzi: megjelent a Konkrét Ellenségkép. Ezért van az, hogy amikor a nőce kinyitja a gardróbszekrényt, már nem illatos virágözön ömlik a lábai elé, habjain egy cuki macival, hanem egy tarajos sül bámul az arcába, meg egy másik állat, ami itt "büdös" kontextusban jelenik meg.
Mondjuk az is megérne egy kört, hogy melyik állatok jók a reklámok szerint (maci, pingvin, róka, hód) és melyikek rosszak (sün-szerűség, borz) és ez hogyan hat hosszú távon ezen állatok megítélésére. |
| |
| palkata |
2005.06.20. 11:51 [#32] |
| innen megtudható, hogy még mosópor se feltétlenül kell, hát még öblítő meg vízlágyító. |
| |
| hallohallo |
2005.06.20. 11:45 [#31] |
köszi baguette! amúgy öblítőt soha nem használok.
egyébként vessetek meg, de nekem a sunsilk szörnyecskét tetszenek. (és tényleg ez a trend, a domestosnak is van egy ilyen reklámja). mondjuk attól még a sampon sz*r.
és még mindig mosópor: egy barátnőmmel bioboltban voltunk, vmi bio-szerű mosóport keresett. amit ajánlottak: bio mosószóda (!!!), ami egyrészt mar, mint az állat, másrészt szétszedi a ruhát meg a színét, harmadrészt rengeteg öblítőt kell használni mellette, mert iszonyatosan durva lesz a ruha.
szóval tényleg hülyének néznek. |
| |
| evet |
2005.06.20. 11:40 [#30] |
| Én is ecetet használok pár csepp illóolajjal, így öblítőt se kell venni. |
| |
 |
 |
| baguette |
2005.06.20. 10:37 [#29] |
stellamaris, szerintem egy ez egy külföldi reklámfilm magyar adaptációja, azaz az ötlet kintről jön. Ha megfigyeled, manapság rengeteg a szörny a reklámokban. Ez most a trend reklámkészítőknél. Az egyik Kinder izénél az éhséget jeleníti meg egy óriás plüss állat, aztán a tejberizs reklámban egy babzsák szörny lesz az éhség, de ott va Ásóka (Kapácska és Nagyharangocska nélkül), aki a körmöd alatt lakik, hogy tudjad és biztos van még egy pár. Szerintem a legjobb, ha nem t9rődsz velük. Ugyan a hajbőrön keresztül bejut egy s más a szerveztünkbe, de az, hogy kinek milyen állagú a haja, az vitaminok, ásványok, genetika, menstruációs ciklus, energiaszint meg még egyebek függvénye, ezért tökmindegy milyen sampont nyomsz rá.
hallohallo, én úgy tudom, hogy a legjobb vízlágyító az ecet.és a legjobb öblítő is. valamelyik zöld oldalon (www. humusz.hu?) le van írva, hogy hogy kell használni. A ruhából kiszedi a mosószer maradékot, a gépről leodlja a vízkövet és a mosott ruha nem marad ecetszagú. Ha megtalálom hol olvastm ideírom a linket |
| |
 |
 |
| Stellamaris |
2005.06.20. 08:55 [#28] |
| Arról nem beszélve, hogy ritka gusztustalan reklámja van az egyik samponmárkának (lehet, hogy az a legjobb, ha leírom, hiszem így válhatunk tudatos fogyasztóvá, szóval Sunsilk), ocsmány kis szörnyek ülnek a nők fején, a lelapuló, a zsíros, illetve a töredezett hajat szimbolizálandó, és nyalogatják, meg simogatják a nők haját. Nemtom, ki volt az az agyament, aki kitalálta. |
| | Előzmény: [#27 | hallohallo | 2005.06.20. 08:48] |
| hallohallo |
2005.06.20. 08:48 [#27] |
palkata: ez a lelapuló haj tényleg a legújabb kitaláció, most már ezért is aggódhatunk :)
eddig azt hittem, a gravitáció vonzásában élünk, és a hajnak ez a dolga :) |
| |
 |
 |
| hallohallo |
2005.06.20. 08:47 [#26] |
sziasztok, nekem a mosógépbe való vízlágyítóval vannak gondjaim.
nevezetesen: kell-e. a mosóporomra az van ráírva, nem kell külön vízlágyító, mert már tartalmaz. a környezetet ugye nem szeretném a kelleténél jobban szennyezni, de viszont k* kemény a kerületünkben a víz, és ugye a vízlágyító felirata (na meg a reklámok) szerint ha nem használom, akkor annyi a mosógépemnek pár éven belül, és az is környezetszennyezés (mármint kidobni pár év után a mosógépet, bár tudom, hogy manapság úgyis kb 6 év használati időre csinálják a háztartási gépeket).
viszont nem vagyok hajlandó bedőlni a legdrágább vízlágyító reklámjának, miszerint csak az lágyít, a többi nem (vajon mi lehet benne a titkos összetevő, amit más cég nem tud produkálni?), vagyis veszem az olcsót, de mi van, ha az tényleg nem sokat ér? akkor feleslegesen költöm rá a pénzt és közben szennyezgetem a vizet???
komolyan, néha hiába akarok tudatosan vásárolni és fogyasztani, ha a reklámok és a saját tudatlanságom megkavarnak... |
| |
 |
 |
| zam |
2005.06.19. 23:16 [#25] |
| Az a baj, hogy az emberek nincsenek felkészülve arra, hogy átvágják őket, és nem is várható el tőlük, hogy kritikusak legyenek, csak úgy maguktól. Alig várom már, hogy taníthassak, és megmutathassam a kis lurkóknak, mik a meggyőzés módszerei, és hogyan járhatnak túl a gonosz reklámcsinálók eszén:) |
| |
|
|
|
|