Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• A nők és a média -ötletek szakdogához? Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: 1 | 2 | »
robin 2008.03.14. 16:05 [#20]
ezt kifejtenéd? hova jársz?
  | Előzmény: [#19 | Citronella | 2008.03.14. 16:02]
Citronella 2008.03.14. 16:02 [#19]
én tudod miből fogom írni? a leszbikus nők és hazugságból. érdekes téma. komolyan!
 
robin 2008.03.14. 16:01 [#18]
simán lehet, hogy akkor még nem volt beteg... a skizof. bármikor jelentkezhet elvileg. különösebb előjel nélkül.
nem tudom milyen teszt volt ott, de el tudom képzelni, hogy direkt jól jött, ha valaki kicsi gógyisnak tűnt.

a produlktív-dekoratív éppen azért érdekes, mert vannak átfedések is, meg szélsőségek is.
csonkapici. dekoratív. egyérelműen. :)
  | Előzmény: [#16 | hallohallo | 2008.03.14. 15:26]
Binary 2008.03.14. 15:43 [#17]
"a különböző problémával küzdő embereket nem nevezném retardáltaknak"
A probléma az, amikor nincs pénzed a megélhetésre, kórházban vagy, ellopják a kocsid. A hülyeség az, amikor többmillió ember előtt kefélsz (kedves egyéjszakás partnerére ugyanúgy áll), gyermekét egyedül nevelő anya létedre drogozol (apákra ugyanúgy áll). BB Évivel nem a sors babrált ki.
  | Előzmény: [#16 | hallohallo | 2008.03.14. 15:26]
hallohallo 2008.03.14. 15:26 [#16]
bb évi tényleg súlyos beteg, de maximum a közvetlen környezete tehet érte valamit.
én leginkább azt furcsállom, hogy bekerült egy ilyen műsorba. pszichológiai teszt után. azért egy ilyen betegség prognózisa simán kimutatható. (és nem ő volt az egyetlen mentálisan instabil abban a csapatba, bálint is megzakkant szegény.)
és egyébként a különböző problémával küzdő embereket nem nevezném retardáltaknak.

a produktív kontra dekoratív dologgal nem értek egyet, sokszor van összemosódás, és sokszor egyik sincs jelen. (férfipélda: vajon csonka pici produktív vagy dekoratív? :))
ilyen felvetésben mintha az egyik kizárná a másikat. ez csak egy régi sztereotípia.
  | Előzmény: [#13 | robin | 2008.03.14. 14:01]
robin 2008.03.14. 14:22 [#15]
elvileg a netes dolgok írottnak számítanak, de vannak ádfedések.

a produktívak jegyében gondoltam pl a jaukpcsekre egyébként.

reklám nem téma. maximum a médiában való megjelenésük, de az is csak korlátozottan.
 
Binary 2008.03.14. 14:08 [#14]
"egyébként olyasmire is kíváncsi lennék, hogy kik azok, akik produktív elemei a médiának nőként, és kik azok, akik dekoratív elemei." Épp fel akartam vetni.

Meg azt is, hogy a TV-ről hosszú évekig el nem tűnő nők mit csinálnak. Ld. pl. Kudlik, Jakupcsek.
Az internet most elektronikus médiának vagy elektronikus sajtónak számít? Mennyire kell most különbséget tenni? Csak hogy ne beszéljek baromságokat... De meg lehetne nézni, hogy a netes TV-ken mi van, a netes újságírók között mennyi a nő, netes riportok, videók, egy csomó ilyen van már a nagyobb oldalakon. Mik kerülnek fel a netre a TV-adásokból... TV-s tehetségkutatók, mint Megasztár, Csillag születik és társai is adhat pár érdekes dolgot.
Hát a reklámokról meg azt hiszem, már elcsépelt dolgokat tudnék csak mondani. "Sex sells".
  | Előzmény: [#13 | robin | 2008.03.14. 14:01]
robin 2008.03.14. 14:01 [#13]
a retardáltakról jelenségként tennék max említést, de mindenképpen helyük van, hiszen a nő témában érintettek.

a tűsarkot nem szívesen dolgoznám fel, mert sok mindennel nem értek egyet, és nem kritikát kell írnom, és nem is dokumentációt.
történemileg mindenképpen muszáj átfutni, és át is akarom.

irányvonal annyira még nincs, de a szerpeket összevetni a valósággal, na ehhez lenne kedvem.

nem csak tv, hanem minden médiára vonatkozik a téma, azonvan és elektronikus sajtón vagyok, tehát azért másfelé túlságosan nem kéne elkolbászolni.

bb évi egy súlyosan elmebeteg valaki, és elég furcsának találom, hogy senki sem tesz az érdekében semmit, aztán ha meghal, akkor majd mindneki pampog majd. meglátjátok, így lesz.

vasszűz, köszi a sok szempontot, többiek, ti is írhattok válzlatos kérdéseket, olyasmiről, ami benneteket érdekelne a témában.

egyébként olyasmire is kíváncsi lennék, hogy kik azok, akik produktív elemei a médiának nőként, és kik azok, akik dekoratív elemei.
 
Agi53 2008.03.14. 08:39 [#12]
A prostitúciós topicról jutott eszembe, hogy magát a Tűsarkot is feldolgozhatnád :-)
 
ButaTyuk 2008.03.14. 04:10 [#11]
Hagyd a "retardáltalak", a "deviánsokat", meg a bulvárt: válaszz nőket. Vagy ne. Maradj a fenrieknél azzal az örökigazsággal, hogy de hiszen ezek A nők, tarts ki abszurd elmeleted mellett, legyen phd-d, legyél boldog azzal a tudattal, hogy fikarcnyit sem segítettél "alanyaid" sorsán
 
További oldalak: 1 | 2 | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT