 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
| 2
|
| Binary |
2008.03.13. 23:05 [#10] |
Van már irányvonalad? Amit az előzőekhez még talán hozzávennék: fejlődéstörténet, női szerepek (mikor háziasszony, mikor TV-s díva, mikor műsorvezető, stb), korosztályok, a férfiaktól tipikusan elkülönülő szerepek, nőket megcélzó műsorok és a nők. Mindez persze akkor, ha TV-ről van szó.
Ha lehet tágítani, akkor a netet mondanám még, hogy ott érdemes nagyon szétnézni, elvégre "ez a jövő". Netes VS. nyomtatott sajtó, média. Rádió, ott mintha több lenne a nő. Ha már rádió, akkor zene.
Bőség zavara, ha valamit leírtam volna, ami már volt, akkor elnézést, késő van:)
Ja és nem hagynám ki én sem a BB és VV dolgokat, meg KelemenAnnát, meg az összes ilyen retardáltat:) |
| |
|
|
| Agi53 |
2008.03.13. 16:31 [#9] |
Tudnád szűkíteni:
- női dolgozók a médiában? (műsorvezető, riporter stb.)
- női szereplők pl. a beszélgetős műsorokban?
- vagy a női nézők oldaláról?
- vagy a lesugárzó nőkép?
S egyáltalán csak TV vagy más is?
A Szomjas oázisban Babarczy Eszternek van egy kiszólása, hogy már megint mennie kell, mert "kell egy nő is", valóban így van ez, ennyire nincsenek vagy nem vállalják a női szakértők?
|
| |
| hallohallo |
2008.03.13. 15:51 [#7] |
szerintem érdekes lenne az, akárcsak kitérőként is, hogy hogyan tálalják a "botrányos" nőket , ellentétben a férfiakkal. (nem az én kútfejemből pattant ki, a feministingen láttam,
http://feministing.com/archives/008664.html
http://href.hu/x/4zyv )
ez híven tükrözi, mik az elvárások a nőkkel szemben (legyen jókislány és persze legyen jó anya). magyar vonatkozásban hirtelen bb évi jut az eszembe, szegény. |
| |
|
|
| vasszűz29 |
2008.03.13. 15:35 [#6] |
Bocsi, csak most olvastam el rendesen a kérdésed, szóval a bővebb válaszom...
Az SZTE-n végeztem kommunikációt, levelezőn (igen, az a szak, lehet hányni:), üssetek meg, én ott jól éreztem magam; akkoriban nagyképűen SZTE BMI-nek hívták, most mi a neve, nem tudom), és ott részt vettünk kötelező újságírói gyakorlaton. Igaz, újságíró végül nem lettem.
Interjúkat kellett készíteni egy adott témában, és a mi csoportunk azt sütötte ki, hogy legyen a "Nők a médiában".
Ilyen témaköröket jártunk körbe (most már csak emlékezetből):
- milyen arányban dolgoznak nők a médiában (elektronikus vs. nyomtatott sajtó)
- mennyire lehet érvényesülni
- mennyire lehet karriert építeni - bizony, itt is lehet üvegplafon
- kik képviselik a nőket az elektronikus médiában (akkoriban - ma is - az volt a tendencia, hogy minél fiatalabbak és csinosabbak legyenek a nők, túl bonyolult "beszélgetős" műsorokat ne vezessenek - most már úgy látom, hogy a férfiállományt is egyre inkább fiatalítják)
Bocs, de most csak ennyi jutott eszembe.
Nekem jutott az a feladat, hogy Vásárhelyi Máriával készítsek interjút, akinek a telefonszámát megszerezni kész titkosügynöki feladat volt, végül családi kapcsolatokat is be kellett vetni:)
Egyébként velem nagyon rendes volt.
Sok tanulmánya fenn van a neten is, onnan is szereztem információkat, de könyvei is jelentek meg a témával kapcsolatban. Azért ő szociológus, jó sok tömény adatot találsz majd:)
De igazából téged mi érdekelne? Mert amiről írtam, szerintem eléggé körberágott téma, de ezt majd a konzulensed megmondja.
Ha most kellene szakdogát írnom, lehet, inkább fogyasztói oldalról közleíteném meg, ez most jobban izgat:D. |
| | Előzmény: [#1 | robin | 2008.03.13. 12:30] |
|
|
| macsóka |
2008.03.13. 14:01 [#4] |
| Médianők társadalmi megítélése attól függően, hogy közszerepük megfelel -e a társadalom nőkkel szembeni elvárásainak vagy sem. |
| |
| robin |
2008.03.13. 12:30 [#1] |
| A fent említett témában szeretnék szadogát írni, kommunikáció szakon. Ezen kívül még minden homályos, tehát minden ötletet, szempontot szívesen fogadok! Mit lenne érdemes írni ebbe? Miről lenne érdemes írni? |
| |
| További oldalak:
« |
1
| 2
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
