 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • fogyatékos szoftver egészséges hardver=gyerek lehet-e? |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| További oldalak:
« |
1
|
2
| 3
|
4
|
5
|
6
| »
|
| juzsika |
2008.02.22. 16:36 [#51] |
| Hát igen, a kipakolás csak végső esetben, ha tényleg nincs más megoldás. Egyelőre tabletta van (egyéb nem lehet, mert még nem szültem), és azért 26 évesen még nem akarnám végképp eldönteni, hogy nem akarok soha gyereket. Ezért arra gondoltam, hogy egyelőre én szedem a tablettát, aztán ha lesz férfiaknak való, akkor majd cserélünk a párommal. És ha mondjuk 35 évesen sem akarok gyereket, akkor elgondolkodhatom a művi meddővé tételről. Előtte nem igazán. A tablettára azonban más alternatívám nincs. Vagyis volna, de nimfomán vagyok. :-) |
| |
|
|
| seronszton |
2008.02.22. 15:43 [#50] |
| katibogár_ ULLA POPKEN. OTT NÉZZÉ SZÉJJE ne c-und a,és az hogy a zsirszöveteid mit pakolnak el az 1 dolog de bp-en élsz ami a másik dolog,és napi szinten szivod a gázt(szó szerint)30 évvel ezelőtt bármely zöldségben megvolt az aminek kellett lennie.-mit gondolsz most mi van ugyanezen cuccokban??nem részletezem,de kb ma 50 kg répát kéne megenned ha annyit be akarnál vinni hardverbe mint amit benyeltél volna 30ezelőtt...és akkor nem beszéltünk még a pár deka nem is irom mikről amiktől egy masztodon is kipusztulna....nyugi a hiba nem itt van-hanem belegondolni sem kell hol.hol?MINDENHOL.és erre a biopiac sem megoldás.már nem. |
| |
| juzsika |
2008.02.22. 09:46 [#47] |
| Én azért még álmodozom. A gumihúzással nem lenne gond a párom részéről (négy és fél évig védekeztünk így), csak éppen nekem kialakult egy jó kis latexallergiám, úgyhogy guminak kampec. Nekem nem marad más, mint a kipakolás vagy az álmodozás. Egyelőre az utóbbi mellett döntöttem... |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2008.02.22. 00:12 [#46] |
Remélem, hogy lesz, a pasim szépen be is szedné. Ami engem illet, én 19 évesen mélyvénás trombózist kaptam a tablettától, (1 hónap kórház, több hónap lábhúzás, fáslizás, gyógyszerszedés) pedig nem a legszarabb, legolcsóbb volt, és előttem egy évvel akkor 20 éves barátnőm is így járt. Idén nyáron meg egy ismerős kiscsaj, akinek ráadásul ciklusbeállításra írták fel, nem is szexelt szegénykém. Véletlen, hogy az állítólag tízezerből egy eset ilyen gyakorisággal fordul elő az ismeretségi körömben? Az orvos vállat vont, tízezerből egy miatt nem lehet az egész populációt szűrni... Ha az ő lánya lenne az az egy, akkor is vállat vonna? Én inkább arra adnék állami támogatást, hogy azt a speciális vérvizsgálatot, mely a trombózishajlamot kimutatja, minden nőnek elvégezzék a tabletta felírása előtt, amit nem biztos, hogy saját VÉDELMÜK érdekében szednek be.
A legtöbb pasival kellően határozott fellépéssel meg lehet tárgyalni a dolgokat. Nem kell, hogy azt érezze, hogy a kis hülye szerelmes nő mindenre kész érte, még akár a szervezetét tönkretenni is. "Nálam ez van, ha nem teszik, lecseréllek"-hozzáállással konfrontálódva átgondolják ők a dolgokat. |
| |
|
|
| seronszton |
2008.02.21. 20:37 [#45] |
| katibogár-amig csak a mérleg mutat ezt azt és nem az ekg/a cukor stix/a térdizület/a vérnyomimérő.stb addig nincs gáz,és a 86 darab kiló miatt tán kurvára nem kéne utálkoznod,mert ez a lehető legrosszabb pszichés állapot,ami aztán ujabb settenkedő kilók okozója.megtiltom és punktum:)) |
| |
| juzsika |
2008.02.21. 12:39 [#43] |
| Ez a tabletta-dolog szerintem nagyon eltér egyénenként. Én négy éve szedem, és egyelőre semmi bajom nincs tőle. Az is igaz, hogy amint lesz férfiaknak való, megbízható tabletta, akkor a párom néhány évet átvállal. Egy barátnőm ugyanazt szedte, mint én, és félév alatt tönkrement belé. A kivizsgálások, folyamatos ellenőrzés, felvilágosítás tényleg fontos. De nekem más alternatívám nincs is a védekezésre. Cölibátusra meg nem vagyok hajlandó. :-) |
| |
| seronszton |
2008.02.20. 16:03 [#41] |
| katibogár-naná hogy tudni fogsz a fejleményekről(nemá pocsékba ment a munkád:)))és mindenki aki még ide látogat,elmondom,mi lesz a márciusi dokival való kontaktálásnak,és annak eredménye,és nem utolsósorban a doki hozzáállása mi is lesz...én is nagyon kiváncsi vagyok rá. |
| |
| vasszűz29 |
2008.02.20. 14:49 [#40] |
Nekem a szervezetem teljesen kicsinálta a tabletta.
Ilyet inkább ne támogasson az állam.
Nyilván nincs mindenre pénz (haha), de ha már fontossági sorrend, akkor legalább az utánunk jövőket tanítsuk már meg arra, hogy hogyan kell használni a gumit, mi lehet a veszélye a tablettának stb. Na, erre nem kellene sajnálni a pénzt, de per pillanat úgy tűnik, hogy az oktatás egyéb területeire is sajnálni kell. |
| |
|
|
| seronszton |
2008.02.20. 11:26 [#35] |
| itt ebben az esetben csak egy empatikus doki segithet leröviditeni a tökölési hercehurcát ami akár 1.5 év is lehet,és akkor még nincs kicsukva az egyéb apró betegségek és most ugye ne a legszarabbra arra a 4 betüsre gondoljunk,vannak lazább fertőzések is,tehát ez csak és kizárólag a reprodukció megakadályozása miatt kell!!!hogy megtörténjen.a dokinak azt kellene belátni,hogy nem követ el törvénytelenséget,ez nem titkos magzatelhajtás,hanem a rizikót csökkenti.mivel előbb utóbb a bürokrácia ugyis ide jutna el(inkább utóbb)de azt nem kivánom senkinek hogy bizottságról bizottságra hurcolja a gyereket és ott barom kérdéseket tegyenek fel amit föl sem fog,mert ha azt kérdeznék akar-e szereti-e a kisbabákat arra nyilván a válasz igeeen...és gondol a játékra ami esetleg pisilős nyervogós és pillogós is lehet...gyerekek ez horror,ha belegondoltok.katibogár köszi a munkád ötletelésed.segitett,mert erre tapogatóztam volna én is.egy frappánsan megfogalmazott orvosi indikációt a jóisten sem vonna kétségbe,és ráadásul sztem meg lehetne oldani,hogy ezt csak 2 azaz kettő ember tudja az anya és a doki.punktum.és máris kikerültünk 33 darab nagyseggű közjegyzőt/irnokot/ezt azt akiknek ez csak 1 ügyiratszám,és fogggalmuk nincs mi is itt a lényeg,mert "normális"fejjel gondolkodnak.bocs ez erős túlzás volt. |
| |
|
|
| vasszűz29 |
2008.02.19. 17:41 [#34] |
A magyar nőgyógyászok kiválóan megélnek a különböző gyógyszergyárakkal kötött szerződésekből, ezért is írják föl orrba-szájba (gyakran kivizsgálás nélkül, sajnos) a gyógyszert.
Szerintem nem a hormonális fogamzásgátlást kellene támogatni (egyébként sem szedhet mindenki tablettát), hanem valamelyin komolyabb programot az iskolai felvilágosításra.
Mindenki tudja a parlamentben, hogy mitől emelkedne a népességszám, de magasról tesznek rá. De erről már többször volt itt szó. |
| |
| További oldalak:
« |
1
|
2
| 3
|
4
|
5
|
6
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
