 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
| 2
|
3
| »
|
| Russell Long |
2008.02.14. 01:15 [#14] |
| Na mi van, mi van, sehol egy ellenvélemény? Hogy lesz így gyümölcsöző vita a kérdésben? :) |
| |
| hallohallo |
2008.02.13. 15:48 [#13] |
aha, és egy érdekes komment:
"VÁLÁS ESETÉN A JOBBAN KERESŐ FELET GYERMEK ILLETVE FELESÉGTARTÁS FIZETÉSÉRE KÖTELEZHETI A BÍRÓSÁG. ENNEK MÉRTÉKE AZ ANYAGI LEHETŐSÉGEK ÉS A KORÁBBAN MEGSZOKOTT KÖRÜLMÉNYEKTŐL FÜGG."
jobban kereső felet .... feleségtartás fizetésére kötelezheti :)
|
| | Előzmény: [#12 | Praxol | 2008.02.13. 15:17] |
| almonda |
2008.02.04. 18:01 [#10] |
azt se hagyjuk ki, hogy a vagyonosabb félnek joga van adni is, nemcsak védeni a korában megszerzett javait.
Tehát, éppen egy ilyen szerzödéssel, még szeretve a másikat, tehet egy felelös gesztust, ha akar: rendelkezhet úgy, hgy vál´sauk esetén a másik fél ne maradjon földönfutó...
|
| | Előzmény: [#9 | seronszton | 2008.02.04. 16:52] |
|
|
| seronszton |
2008.02.04. 16:52 [#9] |
szerintem jó dolog csak a helyén kell kezelni,és nemszabad keverni a dolgokat.ez nem bizalmatlanság-sőt a legnagyobb bizalom és korrektség,ha a két fél megállapodik intelligensen.ha valakinek többje van a kezdet kezdetén,ő örülhet a bizalomnak a legjobban hiszen 100% védve van minden manipulációtól.és ne legyünk gyerekesen álnaivak,az ásó-kapa....sajnos nem nagyon müködik,de ha igen akkor a szerencsések között az életben nem fog szóba kerülni a cucc.de ha nem igy lesz és törés a dolog vége akkor csak könnyit az amugy is felborult ideg-és elmeállapoton,és nem neheziti a válást.nagyon kevés a kulturált hangú és nem túlfűtött érzelmekkel dúsitott válás-nna ezt könnyitené meg egy félórás együttgondolkodó szerződés.ne csináljon belőle senki hiúsági kérdést.
|
| |
|
|
| almonda |
2008.02.04. 10:58 [#8] |
szerintem, a házassági szerzödés egy amolyan B-terv. Ez nem akadálya annak, hogy az A-terv sikeres legyen, de ha nem, akkor méltósággal és biztonsággal jöhet ki és mehet tovább mindkét fél.
Miért kellene tönkretenni azt, aki egykor a legfontosabb, legszeretetteb lény volt számunkra? Igenis, a szeretet és a respekt jele, ha a házasságkötés elött "gondoskodunk" egymásról, egy esetleges válás esetére.
A szerzödést a felek - feltehetöen - meglévö legnagyobb szeretet idején szignálja - - - vagyis nyilván egyikük sem akarja a másik kisemmizését elérni; s egyébként is, ha egyszer meg tudnak állapodni egy ilyen B-verzióban (a legrosszabbra gondolva) - ki akadályozza meg a feleket abban, hogy az A-verzió sikeres legyen? :) |
| | Előzmény: [#7 | Russell Long | 2008.02.04. 02:00] |
|
|
| Russell Long |
2008.02.04. 02:00 [#7] |
"holott - sztem - jó dolog abban bízni, hogy örökké, békében és szeretetben... de a valóság azt mutatja, minden második hazasság pár éven belül felbomlik..."
Egyetértek! (mindennel, amit írtál, nemcsak a kiemeltekkel) Nem kellene más szerintem, csak ezen a ponton rendet tenni a fejekben. Az a nagy-nagy élethosszig tartó hűség és szerelem, ami régen megvolt, valójában a nő élethosszig tartó hűségét és odaadó szerelmét jelentette már akkoris, és leginkább azért, mert más választása szerencsétlennek nem nagyon volt.
Ezenkívül pedig, és ezt már a cikkre is reagálva mondom (köszi, ButaTyuk!), szerintem a felgyorsult élet még az, ami most már ngyon nehézzé teszi, hogy két olyan ember találjon egymásra, akik egy életre dönteni képesek arról, hogy mostantól mindent együtt. Egyszerűen térben is, időben is nagyobb az egyének mozgása, kilengése, és életeseményekkel zsúfoltabb maga az életidő, már magát ezt az eseményekkel zsúfoltságot is mindenki máshogy bírja, és az eltérő tűrőképességek nem biztos, hogy a kapcsolat elején kijönnek.
Egyszerűen értenikell(ene) az idők szavát: szerintem semmi nincs, ami a házassági szerződés ellen szólna, a XXI. sz-i életünkben minden mellette szól. Az egyik legdestruktívabb stressz, amit az ember élete során átél, a válás. Nem mindegy, ha az ember ezt képes jó előre kiküszöbölni. |
| | Előzmény: [#4 | almonda | 2008.02.02. 16:55] |
|
|
| almonda |
2008.02.02. 16:58 [#5] |
bizalom, ergo az érzelmek hiányának egyértelmű jele - éppen az ellenkezöjét gondolom: a szeretet jele, hiszen gondoskodunk egymásról, vagy éppen elöre megállapodunk abban, hogy respektáljuk egymás hozott anyagi pozicióit.
Miért kellene a házasságot anyagi javak megszerzésének eszközéül tekinteni??? Márpedig ma leginkább benne van. Tehát én éppen ezt tekintem számító, szeretet-gyilkos felállásnak. |
| | Előzmény: [#3 | Russell Long | 2008.02.02. 14:56] |
| További oldalak:
« |
1
| 2
|
3
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
