 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Slithey |
2007.01.16. 17:37 [#869] |
| Úgy, hogy bár valóban nem lehet kellemes a másik félnek, viszont hogy úgy mondjam, nem is reménytelen esetek ezzel együtt a Vízöntők. Ugyanis, és remélem, nem tévedek, azért legalább annyira van bennük hajlam az önvizsgálatra is, mint a másik, és a szituáció vizsgálatára. Ilyenformán, némi idő (és gondolati munka)után, még ha intellektuális úton is, de el fognak jutni a másik ember mélyebb megértéséhez, és szerintem lehetséges így kifejleszteni azt a fajta érzékenységet, amely eltávolít az eredetileg meglévő, mintegy magától értetődően működő, nem is annyira önzéstől, hanem inkább önösségtől. Főleg, hogy a Vízöntőkben nagyon erős az igazságérzet. De az állítólag tény (érdekes, nekem csak az aszcendensem az, mégis én is tapasztalom ezt magamban), hogy a Vízöntő általában az emberiségnek adni, emberiségért tenni jobban szeret, mint teljesen direkt módon, embertől emberig adni a másiknak. Egyébként most akkor én is kérdezek: szerinted ez igaz lehet? És ha igen, elképzelhető mögötte valamiféle szégyellősség? Lehet az állandóan intellektuális síkról való megközelítés egyfajta álcája ennek? |
| | Előzmény: [#868 | LilyW | 2007.01.16. 16:12] |
|
|
| LilyW |
2007.01.16. 16:12 [#868] |
Ebben van valami.. azt vettem észre, hogy a legkülönbözőbb emberek milyen jól elbeszélgetnek velem:)
ezenkívül az észérvek, az egyik jellemző tulajdonsága a Vízöntőknek a racionális gondolkodás. ez például az érzelmi életben is jellemző, na ott nem mindig kellemes a logikát keresni. talán emiatt tűnnek a Vízöntők ridegebbnek az átlagosnál. mert pro és kontra érvelnek magukban, amikor csak érezni kellene. Nem tudom, ezt hogyan látod? |
| | Előzmény: [#867 | Slithey | 2007.01.16. 10:51] |
|
|
| Slithey |
2007.01.16. 10:51 [#867] |
| Ugyanakkor például nekem kellemes érzés olyan emberrel kommunikálni, aki csak a gondolataim és a véleményem alapján ítél meg, minden más velem kapcsolatos szempont irreleváns számára. Nekem ez hihetetlen nagy biztonságérzetet ad, én úgy érzem, szinte kizárólag ilyen lélektani helyzetben tudok maximálisan kibontakozni és önmagamat adni. Úgy érzem, ilyenkor nincs félnivalóm, vagy nem kell szégyellnem azt, aki vagyok. És ezt igazából Vízöntő emberrel kapcsolatban lehet leginkább megélni. |
| |
| Slithey |
2007.01.16. 10:07 [#866] |
| Jajj, bocsánat a szóismétlésekért. Most sem vagyok valami fú, de nagyon formában szellemileg. De szerencsére az, ami miatt ez így van, már nem sokáig tart, és remélem, utána kicsit normálisabban tudok majd fogalmazni (= nyitottabb gondolkodású leszek). |
| |
|
|
| Slithey |
2007.01.16. 10:03 [#865] |
Annyit még érdekességként elmesélek, hogy ez a baráti társasággal történő szakítás (akikkel akkor már vagy 8 éve voltam kapcsolatban) azért történt, mert ez az ismerősöm megkért, hogy tartsak neki órákat valamiből, amiben nem volt addig jó, tanítsam. Sose voltam hivatásos tanár (ő igen), ezért nagyon kimerített, de vállaltam (akkor még túl gyáva voltam ellentmondani, ő meg eléggé határozott volt). Az utolsó órán, mikor annak a könyvnek a végére értünk, még maradtam egy ideig, de amikor elindultam hazafelé, már fizikailag is annyira fáradt voltam, hogy mozogni is alig tudtam. (Biciklivel voltam.) Aztán nem messze voltam már otthonról, mikor baleset ért, csonttörés. Utólag egy később megismert barátnőmtől kiderült, hogy aznap a bioritmusom mindhárom értéke is a negatív csúcsot érte el. Utána szakítottam a baráti körrel. Érdekes módon ez egy fordulópont volt, mert utána életem egyik legjobb időszaka következett, és tartott közel 4-5 évig. Szóval ez egy ilyen furcsa ellentmondás.
Ami a nagyapámat illeti, nagyon furcsa és ellentmondásos volt. Ha valaki önző patriarcha volt, hát ő igen. Ugyanakkor az egyik kedvenc unokája voltam. És azért szerettem vele beszélgetni, mert úgy éreztem, hogy jobban figyel a gondolataimra, mint például a nememre. És észérvekkel szinte akarata ellenére is meg lehetett győzni, de legalább elgondolkoztatni. Furcsa, ellentmondásos személynek tűnik számomra így utólag.
Érdekes vele kapcsolatban még, hogy elég hosszú életet élt, mindig nagyon egészséges volt. Állandóan rohant valahová, mindig úton volt egyik helyről a másikra, egész nap a város különböző pontjain cikázott. (Nem Budapestről van szó.) Ez lett végül a veszte, mert egyik este a házában ment lefelé a lépcsőn, és nem nézett a lába elé, leesett. Akkor még nem volt baj, de sajnos nem sokkal azután egy vérömleny keletkezett a feje hátsó részén, ami a fél oldalát teljesen lebénította. Fél év múlva halt meg, de valójában azért, mert szándékosan föladta, mivel képtelen volt elviselni az ágyban fekvő tehetetlen kiszolgáltatottságot. |
| | Előzmény: [#864 | LilyW | 2007.01.15. 20:04] |
|
|
| LilyW |
2007.01.15. 20:04 [#864] |
Igen, más jegynél is vannak rosszul sikerült alanyok:D .. csakhogy mivel én is Vízöntő vagyok, így nagyon élesen látom a különbséget. És ezért értetlenkedek: úgy látom a végletek jegye a Vízöntő. Vagy humánus, világot megváltó, önzetlen és jóhiszemű vagy a másik véglet. Mintha középút nem is lenne.
Shitley, ez az energiavámpír nagyon találó kifejezés: tényleg belegondolva, mindig kimerítő egy-egy találkozás ilyen típusú emberrel. |
| |
|
|
| emese |
2007.01.15. 18:17 [#863] |
LilyW es Slithey!
Miert borzasztoak neha a Vizontok? Szerintem minden Zodiac jegynek meg vannak a rosszul sikerult alanyai. DE ezt csak sertett buszkesegbol mondom, mert hat en is ugye Vizonto vagyok.
Ha megnezzuk a vilag kulturajat nagyon sok a genius van kozottunk, mint Mozart is. De aztan ott volt Reagan elnok, aki gazbombat engedett a diakokra szorni itt Berkeleyben.Nem szerette ha ot nem imadtak. kegyetlenkedett. Sok mas bollygo is belemaszik a karakterekbe, nem csak a nap jegye. Mindegyikunk egy nagy unoiverzalis osszetett szemelyiseg, es persze ott van ahogy nevelenek is.
En szeretek az emberisegre gondolni, es kitalalni mivel lehetne a patrairchalis tarsadalmat jobban es gyorsabban lehuzni. mert mar haldoklik. Kilog a lolab.
Micsoda orultseg hogy mint emberek nem a boldogsagunkra dolgozunk hanem profitra meg haborura. |
| |
|
|
| Slithey |
2007.01.15. 16:12 [#862] |
| Most eszembe jutott, hogy két ilyen napjegyű embert is ismertem. Egyikük nagyapám volt, aki meghalt, másikuk egy volt osztálytársnőm, vele én szakítottam meg a kapcsolatot, nem véletlenül. Ő speciel tényleg borzasztó volt. A kapcsolatunk vége felé már szabályos energiavámpírként működött velem szemben. Miatta egy egész baráti társasággal szakítottam, amelynek akkoriban az irányítására tört. Az önzés egyébként mindkettejükre igaz volt. |
| | Előzmény: [#861 | LilyW | 2007.01.15. 14:58] |
|
|
| LilyW |
2007.01.15. 14:58 [#861] |
| Szubjektíven, a körülöttem élők között tapasztalom: a Vítöntő jegyűek ha "borzasztóak", sokkal kegyetlenebbek, gonoszabbak a többi jegyűeknél. Pl. a saját akaratukat másokra tűzön-vízen ráerőszakolók, önzők, egyáltalán nem segítőkészek, őszintétlenek, szeretetre képtelenek. Így, nagy általánosságban megfogalmazva. Emiatt kaptam fel a fejem Emesének erre a megjegyzésére, hogy nem csak én látom így. És ez a mágiás topic, ahol lehet ilyenekről csevegni:) |
| | Előzmény: [#860 | Slithey | 2007.01.15. 11:53] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
