 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| emese |
2007.12.02. 20:32 [#73] |
| Ok Binary, erzeseket hoztal fel, az is mindekinek van. kapsz egy jo pontot. |
| |
| emese |
2007.12.02. 20:20 [#71] |
Minden emberre igazak?
Ok, szuletunk, felnovunk, szapododunk es meghalunk. A tobbi mind variacio amit a kultura valogat ki. |
| |
 |
 |
| Binary |
2007.12.02. 20:18 [#70] |
"Hat persze hogy ezzel van gondod mert csupan androcentrikus vagy, teljesen ferfi identitas."
Te vagy a nőcentrikus, leírom még egyszer: "minden emberre". Ha Nálad az ember a férfit jelenti, szánalmas vagy, ellenkező esetben nem érted, amit írok.
"En ezert csupan a Nokkel foglalkozom, mert latom hogy a hetero fiuknak eszebe se jutna a nokert harcolni."
Újabb téves állítás, saját példa: kerekesszékesekért dolgoztam, köztük voltak nők.
"Ez a universe ami engem erdekel, ahol en talaltam sok jot magamnak es masoknak. ha csak irigykedel, hogyhat itt a Tusarkon, miert is Nem beszelunk a ferfiak tovabbi ajnarazasarol, csinalj magatoknak egy websitot. ne ide tolakodjal veszekedni."
Túl azon, hogy a mondat értelmetlen, hamis állításokat is tartalmaz.
"es legyszives ne hasznalj tragarsagot, mert az csak mutatja hogy mennyire dunsztod sincsen hogyan legyel egy jo hetero vagina friendly pasi."
Légyszíves tanulj meg magyarul, mert az csak azt mutatja, írni sem tudsz! Mutatja, mennyire dunsztod sincs arról, amivel próbálkozol: a kommunikáció.
Vagina friendly? Ne haragudj, de ezt nem! Woman-friendly, az már igen. |
| | Előzmény: [#69 | emese | 2007.12.02. 20:15] |
 |
 |
| emese |
2007.12.02. 20:15 [#69] |
Bele kéne gondolni, hogy vannak dolgok, amik minden emberre igazak, nem csak a nőkre, de Te mégis csak rájuk használod. Ezzel van a gondom.
Hat persze hogy ezzel van gondod mert csupan androcentrikus vagy, teljesen ferfi identitas.
En ezert csupan a Nokkel foglalkozom, mert latom hogy a hetero fiuknak eszebe se jutna a nokert harcolni. Ez a universe ami engem erdekel, ahol en talaltam sok jot magamnak es masoknak. ha csak irigykedel, hogyhat itt a Tusarkon, miert is Nem beszelunk a ferfiak tovabbi ajnarazasarol, csinalj magatoknak egy websitot. ne ide tolakodjal veszekedni.
es legyszives ne hasznalj tragarsagot, mert az csak mutatja hogy mennyire dunsztod sincsen hogyan legyel egy jo hetero vagina friendly pasi. |
| |
 |
 |
| Binary |
2007.12.02. 20:15 [#68] |
Továbbra sem válaszoltál a kérdésemre. Egyre sem...
"Elso erv: A nok a" mindenki" tobbsege." Ha tehát lenne olyan ország, ahol a férfiak vannak többségben (mint ahogy van is ilyen), akkor azt kéne nézni, hogy a férfiaknak mi a jó? Nem, kérlek, azt kellene nézni az én nézeteim szerint, hogy MINDENKInek mi a jó. Férfiak, nők, gyerekek, teljesen mindegy a nem, kor. MINDENKInek mi a jó...
A második érvedre: hetero vagyok, természetesen én is akkor vagyok boldog, ha ő az, máshogy nem. Nem ficánkolok a nők ellen, téves állítás, bizonyítsd ellenkezőjét!:) A női kvóta ellen már ficánkolok, de nem a nők ellen:) Precízió, egy írónőtől el lehetne várni:)
Ha egy fréfi barátomnak jó az élete, attól nekem is jó lesz. Máris tágult a halmaz. Mindössze erről van szó. |
| | Előzmény: [#67 | emese | 2007.12.02. 20:09] |
 |
 |
| emese |
2007.12.02. 20:09 [#67] |
Boccs megegy gondolat itt.
"Ez szerintem nem független, de kérlek, fejtsd ki, miért hetero gondolat, és mi a kapcsolat a nők-mindenki között.
Elso erv: A nok a" mindenki" tobbsege. Es ez a tobbseg naprol napra no nagyobb szamokra.
Masodik erv: csupan ha szereted a noket valojaban,(hetero vagy) es nem ficankolsz a nok ellen amikor mar a vilag reges regen letargyalta a szorongasokat, nyilik ki a szemed hogy ami a noknek jo az neked is jo. |
| |
| emese |
2007.12.02. 20:02 [#64] |
"Nem pedig a sok faszság, amiket amúgy írsz."
Ezt ki kell moderalni, nem vitakozo kepes. |
| |
|
|
|
|