 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
| 3
|
4
|
5
|
6
|
7
| »
|
| SHARK |
2008.10.18. 15:07 [#59] |
| Norka, van egy lehetőség hogy segíts. Ha nem engedik,hogy tűzoltó légy, ez ellen egyedül nem tehetsz semmit. Katona lehetsz, és ha kivonsz a forgalomból néhány terroristát, azzal 100-szor akkorát segítettél Európán, mint a tűzoltással. |
| |
| Norka |
2008.10.12. 19:57 [#55] |
| Egyébként nem tudom, miért akarok tűzoltó lenni! Talán, mert nagyon szeretnék segíteni! Egyébként igaz, hogy Irakba meg egyéb helyekre mehetek, de a fecskendő végét nem foghatom meg! |
| |
| emese |
2008.10.05. 19:57 [#54] |
Norka, csak ugy lehete segitenoi noknek a rendorsegen ha harman vagy eppen oten is mentek a kihallagatasra. Amikor a no feljentest tesz a sisterek ott vannak, nincsen sok rohogcseles. A noi police aki ferfi identificalt, sajnos, az nem szamit sisternek.
We used to have a ANTI RAPE SQUAD . |
| |
| SHARK |
2008.10.04. 12:59 [#53] |
| Ez szerintem is marhaság, el kellene törölni ezt a korlátozást. Elég röhej, hogy háborúba engedjük a lányainkat, de égő házba (ami azért egy fokkal mégiscsak kontrolláltabb, biztonságosabb)nem. Pl bentégni egy harcjárműben...az mitől másabb? |
| |
| maDavyd |
2008.09.02. 15:38 [#50] |
Csajok, miért szeretnétek tűzoltók lenni? Norka, ha lehetne akkor te inkább tűzoltó lennél és nem bűnügyi nyomozó vagy honvéd?
Egyébként én is támogatom a női tűzoltók beindítását és a jogszabály eltörlését. Rengeteg helyzetben van szükség kisebb termetű tűzoltókra, mert egyes szituációkat csak ők tudnak elvégezni. |
| |
| További oldalak:
« |
1
|
2
| 3
|
4
|
5
|
6
|
7
| »
|
|
|
|
|