 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
| 4
|
5
| »
|
| Schutze |
2007.05.21. 11:32 [#12] |
Kedves sys!
Kár, hogy nem sikerült megérteni az írás mondanivalóját. Itt nem a jórol vagy a rosszról, a feketéről vagy a fehérről van szó. Itt a törekvésről van szó. |
| |
| sys |
2007.05.21. 03:27 [#10] |
:D Nekem is ez volt az első gondolatom, hogy vajon ezért akart-e itt ennyire önkifejezni :)
Btw, a topikindító gyönyörű pédája a tipikus szemellenzős konzervativizmusnak: természetesen a nő _kötelessége_ a zoknimosás, a főzés, de a férfi nagy kegyesen megbocsáthat, ha elmulaszja... Meg persze vannak ugye egyrészt a felelősségteljes, áldozatkész házasok, másfelől meg a szinglihordák akik magukért se tudnak felelősséget vállalni. Köztes állapot nincs. (Juzsika, csak szólok, a kedvesed is meg te is szinglik vagytok ;))
Egyáltalán érdemes egy ilyennel leállni vitatkozni? |
| | Előzmény: [#4 | LilyW | 2007.05.18. 23:08] |
|
|
| juzsika |
2007.05.20. 11:51 [#9] |
Csak azt nem értem, hogy a nemházasok (konkrétan azok, akik évek óta élettársak) nem vállalnak felelősséget egymásért? Nem boldogok? Miért kellene nekem a férfi zoknijait kimosni, vagy főzni? Miért én rendeljem a pizzát? Ja, és valaki definiálja már nekem pontosan, hogy mit jelent a boldogság fogalma, ami abszolút és objektív módon érvényes mindenkire...
Úgy látszik, hogy mi boldogtalanok és felelőtlenek vagyunk: gyorsan szólok a kedvesnek, mert szerintem nem tudja. :-) |
| |
| Laura |
2007.05.19. 09:17 [#6] |
Elváltnak lenni is nagyon jó lehet, nem hiába minden 2. házasságból válás lesz.
Egyébként hiányolom a beszélgetést itten :) sch valószínűleg csak ennyit akart mondani, és azóta otthon van és a férfit szagolja hehe. |
| | Előzmény: [#1 | Schutze | 2007.05.18. 16:08] |
| Mikianyukája |
2007.05.18. 23:25 [#5] |
Mert a feleséged rendel helyetted pizzat :D
|
| |
| LilyW |
2007.05.18. 23:08 [#4] |
| Schutze, most magadat győzködöd? |
| |
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
| 4
|
5
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
