 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
1
|
2
|
3
| »
|
| polaris |
2005.08.13. 21:01 [#25] |
| a svéd királyi család francia eredetü (Bernadotte) s sok a német beházasodás, a mostani királynö is müncheni, de a mamája brazil... jól jött a frissítés... |
| |
| polaris |
2005.08.13. 21:00 [#24] |
| jó hírem is van: szeptember 7.-én Pesten rendeznek idevágó nemzetközi konferenciát, trafficking témában, ahol elöad a svéd egyenlöségi miniszter is. Lehet szervezkedni!!! |
| |
| huha |
2005.08.13. 20:52 [#23] |
| allitolag a sved kiralyi csaladnak van valami magyar aga is, esetleg ne hivjuk meg oket a magyar tronra? |
| |
| polaris |
2005.08.13. 20:52 [#22] |
egyébként: Sv.o.ban nemrég csuktak le sok évre egy kelet-európai lányokat idecsaló és keményen futtató (értsd: verés, megeröszakolás, pincébe zárás, stb.) bandát,melynek kelet-európai tagjai között egy Kovács volt a föstrici...
|
| |
| polaris |
2005.08.13. 20:49 [#21] |
| ha belügyes Mónika komolyan venné a munkáját, eljönne Svédországba s ellesné, tölük, hogyan is lehet egyszerü eszközökkel tenni a prostitúció ellen... ami 1) emberjogi kérdés, 2)maga körül gerjeszti a kriminalitást (drog, gyerekek prostituálása, emberrablás, stb.) - szerintem ennyi is elég, hogy Mónika egy olyan törvény mellett törjön lándzsát, mely kimondja: 2 év a 'vásárlónak', + lefotózni a vásárlót s publikálni a kilétét, akár a betörök, vagy gyilkosok esetében... és persze szociálisan gondoskodni kell a nökröl: lakás, tanulás, munka... vagyi emberi jogok megint. Svédországban van eredmény... |
| |
|
|
| extern |
2005.08.13. 01:21 [#20] |
A prostitúció szerintem nem fog meszűnni, mindig lesznek olyan férfiak (és nők), aki igényt tartanak szexuális szolgáltalásokra,és mindig lesz, aki hajlandó lesz ezekre - függetlenül attól, hogy ezt mennyire ítéljük el. Csak a körülményei fognak eltérni.
A kérdés innentől az, hogy hogyan lehetne a prostitúció intézményének társadalmi kárait (gyermekprostitúciót, az emberkereskedelmet, betegségek terjedését) minimalizálni. Nem éppen a kontrollált körülmények, a láthatóság és ellenőrizhetőség, neadjisten dekriminalizáció jelentenék a megoldást?
A holland modell például egész sikeresnek tűnik. Csökken a nők kiszolgáltatottsága (jogi védelemhez jutnak akár a klienseikkel szemben is), ellenőrizhető, hogy kiket és milyen feltételek mellett alkalmaznak a nyilvánosházakban,(elvileg) minden gumiban történik, stb.
Vagy naivitás azt feltételezni, hogy ez nálunk is hasonlóan működne? |
| |
|
|
| Pisze Pat |
2005.04.20. 18:56 [#19] |
| amugy sem ertem, hogy miert nem a neten nyitja a boltot a vallakozo. annyira felszeg es alszent bujkalok a magyarok, ki fog oda bemenni. a noket meg plane megbamuljak meg egy normal koruti sexboltban is. |
| |
| Pisze Pat |
2005.04.20. 18:47 [#18] |
| a gegesy valszeg nem a sexkp es a prostitucio, hanem az intezmeny lurdy hazba helyezese ellen lepett fel. a lurdy ugyanis az osszes pesti plazaval szemben kepes kulturalt elfoglaltsagot biztositani a csaladoknak akar egy fel napon keresztul!:) hetvegen de es du is kul. tarsulatok lepnek fel elsosorban gyerekdarabokkal, a felso szinten kolyokvar (vagy kucko, jo sok nm-en), gyerekszinpad, gyermek tanc+fittness oktatasi kp. mukodik ilyen modon: http://www.fawa.hu/index.php?action=orarend. az itt tanulo kolykoknek is a lurdy szinpad biztosit fellepesi lehetoseget. gyerekprogramban a kornyekbeli muvhazakat boven lealazza a lurdy, igy tenyleg hulyeseg lenne pont oda, amikor mashova is lehet. |
| |
|
|
| Stellamaris |
2005.04.20. 17:50 [#17] |
| "kár tiltani azt, amit a tilalom nem szüntet meg" - ezek szerint fölösleges tiltani a lopást, rablást, gyilkosságot. Euek is mindig voltak, talán midnig is lesznek, de attól még bűncselekmények, és az állam kötelessége a bűnüldözés. A prostitúció (a prostitútor részéről) is bűncselekmény, ennek megfelelően kéne eljárni... Mikor értik már meg végre az emberek, hogy ez emberi jogi kérdés. És nem mindig azzal az elenyésző hányaddal jönn - ha egyáltalán van ilyen - akik "önszántukból" lettek prostituálttá. Ezek általában gyerekkorban lesznek prostik (felmérés szerint az átlag a 14 éves kor!!!), tehát a szabad "pályaválasztást" nem emlegetném. |
| | Előzmény: [#15 | Drakula | 2005.04.19. 23:16] |
| zam |
2005.04.20. 02:56 [#16] |
| Nem amiatt aggódom, hogy a prostituáltak megvédik az érdekeiket. És ne hívjuk kedélyesen "fiúknak" az embervásárlókat. Lécci. |
| |
| További oldalak:
1
|
2
|
3
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
