 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| rozsaanna |
2007.05.22. 12:12 [#73] |
Bocs, OFF voltam!
|
| |
| rozsaanna |
2007.05.22. 12:11 [#72] |
"Ha egy nőt megkérdezünk, mit vár el egy férfitól, listát sorol: keressen jól, legyen jóképű, segítsen a házimunkában, legyen gyengéd. Ha a férfit kérdezzük, hogy mit vár egy nőtől, hosszas gondolkodás után kinyögi: egy tál ételt. De még ehhez sem ragaszkodik, mert akkor a lányok tudnának főzni. Csakhogy nem tudnak."
:-DDD
Ha magyar átlagférfi hosszas gondolkodás után csak egy tál ételt tud kérni a főzni nem tudó átlagnőtől, akkor egy nagyon nagy porszem van a gépezetben. :-) |
| |
|
|
|
|
| grizabella |
2007.05.22. 11:35 [#70] |
folyt köv.
Hogy hány nemi erőszakot követnek el, azt te nem tudhatod. A szakértők óvatos becslése szerint a latencia kb 90%.
Hogy a nők mi alapján választanak párt, az megint túl bonyolult. Nem igazán tanítják a nőknek, hogy hogyan szűrjék ki azokat az udvarlókat, akikből bántalmazó partner lesz. Sőt! Mire egy lány párválasztó korba kerül, már alaposan kimosták az agyát, a szirupos romantikus filmek, meg a hagyományos családmodell média általi egekbe magasztalása. Nagyon nehéz az ár ellen úszni.
Hogy ebből a nemi erőszak ügyből miért csinálnak politikai jobb-bal oldali kérdést, azt nem értem, de mélységesen felháborít, de nem lep meg, lassan az időjárásból is politikai ügyet csinálnak. Ami történt, az elsősorban az öt rendőr bűne, kisebb részben a szakmáé, de nem a kormányzó pártoké.
A belinkelt cikkel kapcsolatban: hülyeség, hogy a feleségüket verő férfiak, és a védelmezőik arra hivatkoznak, hogy a nő meg szóbeli erőszakot alkalmaz. Ez egy hamis sztereotipia. A férfi is alkalmaz szóbeli erőszakot, általában ez fajul fizikai erőszakká. Lásd: Patricia Evans: Szavakkal verve c. művét. |
| | Előzmény: [#66 | zicsorka | 2007.05.22. 07:53] |
|
|
| grizabella |
2007.05.22. 11:18 [#69] |
1. Én elhiszem, hogy nem erőszakolt meg sem az apád, sem a férjed. De azt már nem, hogy soha nem taperoltak le akaratod ellenére, vagy nem mondtak valami szexuális célzatú bántó mondatot akár ők, akár a tágabb családod tagjai,(nagybácsik, nagyapák, unokatestvérek) az iskolai osztálytársaid, a tanáraid, a kollégáid, vagy az építőmunkások. stb.
2. A gyerekbántalmazás kapcsán azért ne mossuk össze az indulatból lekevert pofonokat, és a maradandó sérüléseket okozó, nadrágszíjas veréseket. Nyilván az előbbit gyakrabban követik el az anyák, hiszen ők vannak többet a gyerekkel, de az utóbbi az apák specialitása. Mindkettő elítélendő, de akkor is más kategória.
3. Az újszülöttgyilkosság megint más tészta. Nem a gyerek személye ellen irányul, hanem az ellen, ami történt (értsd: megszületett a gyerek). Ezek a nők egyszerűen csak meg nem történtté akarják tenni a dolgot. És ezeket a gyerekeket se a gólya hozta.
4. Azokat a nőket én is nagyon elítélem (sokkal jobban, mint az újszülöttet kukába dobókat), akik nem védik meg a lányukat az erőszakos apától vagy bárkitől. Nyilván könnyebb a fejüket a homokba dugni, mint szembeszállni a férjjel, a férj rokonságával, a hímsoviniszta társadalommal. Gyávák, gyengék, tehetetlenek. Vagy éppen ezt a mintát látták: Őket is molesztálta az apjuk, és őket se védte meg az anyjuk. De semmi se változtat azon, hogy nem lenne szükség ilyesfajta anyai védelemre, ha a férfiak nem lennének olyanok, amilyenek. |
| | Előzmény: [#66 | zicsorka | 2007.05.22. 07:53] |
|
|
| muzsa |
2007.05.22. 10:55 [#68] |
"Éppen ezért háborít fel, amikor egyes, magukat feministának mondó- de szerintem nihilista - személyek a hagyományos családot a lappangó erőszak fészkének tekintik. Ezt kikérem magamnak a családom nevében. "
Kedves zicsorka, mégis kiről beszélsz?
Mondj már egy példát.
Mert addig ÉN kérem ki magamnak, amit írtál, minden, magát feministának valló ember nevében.
Persze nem csak ezzel az egy részlettel van nagyon súlyos baj, minden egyébbel is, amit leírtál. Mélységesen sértő és gyalázatos mindaz, amit leírtál minden olyan nő és gyerek számára, akiket valaha bármilyen erőszak ért, és azon szervezetek számára is, akik az ő jogaikat próbálják érvényesíteni, őket próbálják segíteni. Bár azt mondod, "ugyebár tudjuk", én úgy gondolom, és egyben remélem is, hogy a tájékozatlanság az, ami lehetővé tette, hogy ezt a hozzászólást ide beírd. |
| | Előzmény: [#66 | zicsorka | 2007.05.22. 07:53] |
|
|
| aba |
2007.05.22. 10:44 [#67] |
| Teljesen igazad van. Bölcsek a politikusnőink, hogy kivárnak. A végén a rendőröket biztosan elmeszelik, csak kérdés, hogy milyen bűncselekményben, vétségban. Akik a feljelentőt gyanusítgatják, vegyék az ő verziója ellenkezőjét. Ő állította le a rendőrök kocsiját, ő kínálkozott fel, ő kapta a 20 000 forintot. Szerintük a szolgálatban lévő rendőrök kollektív nyilvános kihágása nem büntetőjogi kategória? Na ugye! |
| | Előzmény: [#61 | macsóka | 2007.05.21. 22:18] |
|
|
| zicsorka |
2007.05.22. 07:53 [#66] |
Nem értem, hogy min vitatkozunk? Szerintem is nagyon kevés férfi erőszakol meg nőket, engem sem erőszakolt meg sem az apám, sem az öcsém, de még a férjem sem. Sőt, nagyon szeretnek. Éppen ezért háborít fel, amikor egyes, magukat feministának mondó- de szerintem nihilista - személyek a hagyományos családot a lappangó erőszak fészkének tekintik. Ezt kikérem magamnak a családom nevében.
Én azért nem tudok teljes vállszélességgel kiállni a családon belüli erőszak áldozatai mellett, mert az esetek nagy százalékában gyerekek is szenvednek. Azt ugyebár tudjuk, hogy a gyermekbántalmazást javarészt anyák követik el, mint ahogyan a csecsemőgyilkosságokat is, de még eygetlen klozettba ölt, vagy nejlonzacskóba fojtott kislány nevével nem vonultak fel a nanésok, ez nem illene a koncepcióba. Ne mondd, hogy igen, igen a körülmények! Ilyet akkor sem lehet tenni! 2. Milyen anya az, aki hagyja, hogy a gyerekét szexuálisan vagy bármilyen más módon bántalmazzák?????? Nekem is van három gyerekem, ebből kettő lány, próbálna valaki ey ujjal is hozzájuk nyúlni!!!
Tudom, most az az érv jön, hoy szegény asszony nem tehet semmit. .. De igen, tehet, én a gyerekeimet az életem árán is megvédeném. Valamint: nem kell hozzámenni, összeállni egyetlen alkoholista, verekedő bunkó állattal se, horribile dictu: talán meg kéne nézni kivel fekszenek le, és kitől esnek teherne. Még egyszer kérdezem: miért is bűn az, hogy a MN ( amit lehet szeretni, meg nem szeretni, ez most mellékes) a megerőszakolt lány pártjára áll? |
| |
|
|
| macsóka |
2007.05.22. 00:07 [#65] |
| Jól jött a segítség, most már én is elhiszem, hogy nagyon ritkák az olyan férfiak akik a nőket szeretik mások előtt megalázni, tulajdonuknak tekintik a feleségüket és ha valamit nem úgy csinál ahogy kéne akkor esetleg megverik. Nagyon kevés olyan férfi van aki nőket erőszakol meg. Ebből a korrekt kis cikkből világosan látszik, hogy ezeket többnyire a nők találják, orvosi leleteiket is maguk gyártják. Semmi szükség ezzel a témával foglalkozni. Biztos a rendőrök is csak hazakísérték a lányt. Vagy nem? Ezek tényleg megerőszakolták szerinted? És a kedvesed szerint? Ha igen mennyire lehet ez elszigetelt jelenség, rendőr foglalkozású családapák is ezt teszik? Azok a rendőrök akik csak nézték, azok szerintetek elítélik ezt a cselekedetet? A férfiak hány százaléka gondolhatja azt szerinted, hogy a lány tehet róla? Gondolkozzatok is néha a kedveseddel el azon amiről a kedvenc lapotokban olvastok. |
| |
|
|
| zicsorka |
2007.05.21. 23:25 [#64] |
Kedvesem épp most kel ki a nők elleni erőszak ellen!
Meg kell, hoy mondjam, nekem is fenntarásaim vannak azzal kapcsolatban, hogy a családon belüli erőszakot mindig, minden esetben csak a férfiak hibájaként könyveljük el. Bizonyára ismered Tamási Erzsébet kriminológus kutatásait, - ha nem itt egy kis segítség http://mn.mno.hu/index.mno?cikk=340464&rvt=22&rvt2=57&norel=1&pass=3. Engem ez elgondolkoztazott.
De egy szó, mint száz: tartok tőle, hogy S.A.-nak ezúttal is igaza van. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
