 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
1
|
2
|
3
| »
|
| Mikianyukája |
2007.03.22. 23:20 [#26] |
| Szerintem is jó, de azért a részletekben lakik az ördög. Pl, a feminizmus mint segítségkérés? Szegény férfiak, akiktől elveszik a hatalmat? Háááát. A Femidok szerkesztőjét meg simán leférfigyűlölőzte a beszélgetésen ami a Nőttön Nő című színes szagos izén volt... |
| | Előzmény: [#21 | krumpliorr | 2007.03.17. 15:56] |
| krumpliorr |
2007.03.17. 15:56 [#21] |
klassz ez a cikk! Nem is tudtam a Bomberáról, hogy ennyire artikulált ebben a témában, nyilván csak nem figyeltem eddig rá, de csupa olyan választ adott, amit én is adnék...
Csillagos ötös! Mostantól jobban fogok figyelni rá... nem szoktam meg a médiában sikeres nőktől, hogy ilyen pontosan fogalmazzanak, és ennyire bevállalják a népszerűtlen cimkéket! |
| | Előzmény: [#20 | Praxol | 2007.03.17. 15:28] |
| BaBe |
2007.03.09. 18:59 [#19] |
| Pont ezt mondom, Zsuzsára pl. ez tökéletesen igaz. És az ÉS-es levelei szerintem sem voltak agresszívak, a válaszok viszont türelmetlenek voltak, mint amikor egy értelmes felnőtt egy _hülyegyereknek_ próbál sokadszor elmagyarázni valami, pedig tudja, hogy az _úúúgysem_ fogja megérteni. |
| | Előzmény: [#18 | Gak | 2007.03.09. 13:07] |
| Gak |
2007.03.09. 13:07 [#18] |
| Nem volt agresszív az ÉSnek írt levele. Az, hogy milyen a személyisége, vagyis ki milyennek tartja, itt miért fontos? Tipikus, hogy a vélt/valós személyiségi hibákkal nivellálják valakinek a mondanivalóját. |
| | Előzmény: [#17 | BaBe | 2007.03.08. 22:32] |
| További oldalak:
1
|
2
|
3
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
