 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Stellamaris |
2007.01.16. 15:58 [#7] |
| És a konkrét témáról: hát igen, én igyekszem nem megítélni senkit az öltözködéséről, de sajnos ez nem mindig sikerül (olyan ez, mint más előítéletek, dolgozni kell a leépítésén). Ráadásul valóban nem feltétlenül akar az illető bármit is kifejezni azzal, ahogy öltözködik. Ezért leginkább csak azt tartom megítélhetőnek, akiről tudni, h direkt foglalkozik az öltözködésével, és mondjuk emellett rettentő ízléstelenül öltözik (tudom persze, h az ízléstelenség is relatív). Ha valakit ez az egész nem érdekel, akkor mért ne járhatna abban, amiben akar - persze esélyt ad arra az előítéletes külvilágnak, h tévesen ítélje meg. Az öltözködést direkt az önkifejezésre használók esetében sztem azért van olyan eset, amikor valóban be lehet azonosítani az illetőt, ilyen pl. bizonyos kiegészítők (pl. jelvények, sálak) vagy ruhák viselése (l. egyes zenei irányzatok rajongóinak öltözéke). Persze az már más kérdés, h ítéletet mondunk-e valaki felett, akiről mondjuk tudjuk azt, h Fradi-drukker, vagy hogy egy Nagy-Magyarország kitűzőt hord... |
| |
|
|
| Stellamaris |
2007.01.16. 15:49 [#6] |
| Slithey, ez nemcsak a népviseletre igaz, hogy sok mindent "le lehetett olvasni" róla, hanem általában így volt ez a régi öltözetekkel. És a megszabás is, bizony, pl. itáliai államokban megszabták, h bizonyos rangon lévők hány méter hosszú uszályt, ruhát hordhattak (ez spec. akkor afféle gazdaságirányítás is volt, hiszen bizonyos városok a textilből éltek). Különben a csalók, szélhámosok sokszor éppen ezt tudták kihasználni, h az emberek az öltözet alapján nagyonis meghatározhatónak gondolták a társadalmi rangot. (Vagyis pl. elegánsan öltöztek, és így tudtak kicsalni pénzeket emberektől, mert elhitték nekik a származásukat.) |
| |
|
|
| Slithey |
2007.01.16. 15:39 [#5] |
Hát, ez annyira tetszett!!! :-) Mármint az, ahogyan a te történeted teljesen más (mondhatni fordított) módon mutatja be a külső alapján alkotott fals előítéleteket. Van egy könyv, amiről gondolkodom egy ideje, hogy meg kellene rendelnem, mert nagyon érdekes, de asszem, még várok egy kis ideig, mert most másra kell költenem.
http://www.guerillagirls.com/stereotype/stereomorenew.shtml
Ez néhány oldal belőle, a legalsó oldalon biztos van olyan is, ami akár a te esetedhez is remek adalék lehet. (Bár elolvasni sajna nemigen lehet :-(
Egyszer olvastam, hogy a népviseletnek az volt a jellegzetessége, hogy mindent elmondott a viselőjéről: életkorát, családi állapotát, társadalomban elfoglalt helyét, vallását, anyagi helyzetét, foglalkozását, stb. És hogy ezt a viselője nem választotta, hanem kötelező volt. Meg hogy viszont ma ennek a pontos ellentétét látjuk: mindenki maga választja meg, hogy mit és hogyan akar elmondani magáról az öltözködése révén. Azokat az embereket, akik rólad ilyen véleményt alkottak, szerintem jó lett volna, ha valaki egyszer felvilágosította volna erről. Vagy maguktól is rájöhetnének, elvégre gondolom, felnőtt emberek. :-(
|
| | Előzmény: [#3 | juzsika | 2007.01.16. 15:31] |
|
|
| juzsika |
2007.01.16. 15:37 [#4] |
Mások öltözködését én is szoktam viselni, és vannak ruhadarabok, amelyeket nem szeretek. Pl. a melltartó. Nem is hordok.
És igazából azt sem szeretem, hogyha hasig kivágott blúzban és övnek beillő szoknyában járó lányokat, nőket látok, de ez már legyen az ő bajuk. A magam részéről nem szeretem, nem hordanám, nem érezném magam benne jól. De ha nekik tetszik, felőlem nyugodtan.
Még valami: semmi pénzért nem lennék hajlandó egy egész éjszakát magassarkúban áttáncolni. A bankettünkön is az volt, hogy megjelentünk a "pipőkékben", aztán amikor komolyabbara fordult a dolog, szépen átcseréltük a hozottra. A végén meg már anélkül jártuk.:)
De nemcsak áttáncolni, hanem egész nap abban járni sem volnék képes. Úgy választok cipőt, hogy ne legyen teljes lapos a talpa, hanem egy kicsi lapos sarok (így hívják?) legyen rajta. |
| |
|
|
| juzsika |
2007.01.16. 15:31 [#3] |
| A külső alapján történő megítélésre tudok személyes példát mondani. Amikor engem ítéltek meg a külsőm alapján. Ehhez tudni kell, hogy télen-nyáron szoknyát meg ruhát hordok, mert kényelmesebbnek tartom. Még sosem fáztam fel bennük. Rövidet ritkán, pontosabban nálam a rövid a térdem közepénél ér véget. Van ugyan nadrágom, de ezek "alkalmiak": két rövidnadrág, egy melegítő (a hegyekbe), meg egy sínadrág (értelemszerűen sízni meg szánkózni).:) És hosszú a hajam is. Nem hordok műszálast, mert kiütök tőle, csak természetes anyagokat viselek. Na, ebből aztán jött az elemzés, miszerint: biztosan vegetáriánus vagyok (valóban kevés húst eszem, de a tejtermékekről soha nem mondanék le), meg "konzervatív" (ami kb. azt jelentette, hogy férjnél vagyok, megvárom a nászéjszakát, a megfelelő pártra szavazok, szemérmes vagyok, elfogadom, hogy a férjem az irányító, gyakorló keresztyén stb.), biztosan táncházazok (14 éves koromban igen, azóta szökőévenként egyszer) stb. Ehhez képest nagyon meglepő volt, amikor a strandon - öltöző híján - a pléden vetkőztem le (jelzem, mindenféle feltűnés nélkül), néha "érdekes" frizurákat találok ki, és ezzel ki merek menni az utcára, bort iszom és egyenrangúságot hirdetek, élettársam van (oké, ő volt az első, de nem hiszem, hogy ez a szoknyámtól függött:)), jó ideje nem járok el szavazni, ateista vagyok. Nyáron pedig hatalmas kendőt viselek, ami a fejemet meg a karomat is betakarja, és nem azért, mert muszlim vagyok, hanem mert annyira érzékeny a bőröm. |
| |
|
|
| Slithey |
2007.01.16. 14:59 [#2] |
| Szerintem az, hogy valaki tudatosan öltözködik-e, vagy sem, az egyénenként változó. Még az sem biztos, hogy például az összkép, illetve annak a külvilágra tett hatása foglalkoztatja-e az embert. Mert nem mindenki figyeli, vagy nem mindenkit érdekelnek a külsejével kapcsolatos visszajelzések. Én személy szerint teljesen nem tudom figyelmen kívül hagyni, de az biztos, hogy már azzal, ahogyan öltözködöm, próbálok azellen tiltakozni, hogy elsősorban a külsőm alapján ítéljenek meg. Furcsa egyébként, hogy mások öltözködését viszont sokszor szoktam figyelni. A kritizálás azonban átlagosan csak szökőévben egyszer jellemző rám. |
| |
|
|
| juzsika |
2007.01.16. 14:16 [#1] |
| Mintha lett volna erről szó érintőlegesen valahol (de már nem emlékszem), úgyhogy arra gondoltam, hogy nyitok egy topikot a témához. Szerintetek árulkodó-e az öltözködés? De idejöhet akár a hajviselet, smink, kiegészítők is. "Tudatosan" öltözködünk, vagy éppen ami előkerül? Szoktatok-e általánosítani egy-egy ruhadarab alapján? Hogyan működnek (nem működnek) ezek az általánosítások? |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
