 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| kunoichi |
2006.12.12. 14:02 [#23] |
| bocs márc-ápr között 13 nap! |
| |
| kunoichi |
2006.12.12. 14:00 [#22] |
sziasztok!
így év vége felé összeadogattam, melyik hónapban mikor volt meg. a menzeszem a következőképpen alakult:
jan-feb: 28 nap van közte
feb-márc: 38nap
márc-ápr: 134 nap
ápr-máj: 50 nap
máj-júl: 46 nap
júl-aug: 43 nap
aug-szept- 15 nap
szept-okt:33 nap
okt-nov:44nap
erre varrjatok gombot! 2 és 7 hét között ingadozik!
:-)
most akkor mi van? |
| |
| juzsika |
2006.12.12. 10:53 [#21] |
| A 37,5-től szerintem nem kell megijedni. Az a gyanúm, hogy a hormonok csinálják, de utána fogok járni. Nálam az nem számít láznak. Na jó, most olyannal beszélsz, aki tíz éven keresztül minden karácsonyi vakációban legalább három napot feküdt 40-41 fokos lázzal. A legjobb az volt az egészben, hogy a suliból is hiányozhattam... |
| |
| bugsister |
2006.12.12. 02:19 [#20] |
jo de nekem nem hohullamom van hanem lazam vagy hoemelkedesem
abbol szoktam eszrevenni hogy jon
20 fok felett enis halott vagyok de az tok mas :)
gyogyszer? eszembe se jutott
nogyogyi se :) |
| | Előzmény: [#19 | juzsika | 2006.12.12. 01:09] |
| juzsika |
2006.12.12. 01:09 [#19] |
| én ugyan ritkán mérem a hőmérsékletemet, de azt megfigyeltem, hogy nekem mindig előtte egy nappal (és általában első nap is) szabályos hőhullámaim vannak, könnyen megizzadok. Amúgyis nehezen viselem a meleget (+25 fok felett kész vagyok), úgyhogy nyáron kellemetlen. A nőgyógyászom szerint ez normális, annyira meg nem zavar, hogy ettől gyógyszert kezdjek szedni. Ilyenkor igyekszem minél többet pihenni (első nap úgysem vagyok semmire se jó), aztán elmúlik. |
| | Előzmény: [#18 | bugsister | 2006.12.11. 23:58] |
| bugsister |
2006.12.11. 23:58 [#18] |
normalis az ha elotte 1-2 nappal megszokik a homero es 37,5?
de minden honapban?
ha nem ok: mi lehet mogotte |
| |
| emese |
2006.12.11. 19:39 [#17] |
Volt itt usa ban egy torvenyi ugy, egy no beperelte a biztositasi tarsagot mert a ferfiaknak fizettek a Viagrat, ami segiti a ferfiak merevedeset, de nem akartak a nok fogamzas gatlo szereit is fizetni.
|
| |
| juzsika |
2006.12.09. 14:01 [#16] |
| még valami: a "tisztulás" nem a méregtelenítésre vonatkozik, hanem úgy tisztul meg, hogy a nyálkahártya leválik, és a méh visszanyeri az eredeti formáját. Pl. szülés után néhány hétig nem ajánlják a szeretkezést, ugyanezért. |
| |
| juzsika |
2006.12.09. 12:13 [#15] |
| Gak, távol álljon tőlem, hogy misztifikáljam. Csak azt akartam megírni, hogy ugyan nekem is kényelmetlen, de hozzám tartozónak érzem. Mindenféle holdizémizé nélkül, egyszerűen csak itt van. Az infarktus meg azért más, mert az betegség. Ez nem. Biztosan kellemesebb nélküle, nem akarlak semmiért sem hibáztatni. Mindenki meghozhatja a maga döntéseit, csak éppen azt se akarják nekem elmondani, hogy ez most mennyire rossz dolog. |
| |
| Csuti |
2006.12.09. 11:10 [#14] |
"... a középkorban sokkal ritkábban menstruáltak a nők."
Egyszer régen olvastam erről valahol, a szerző szerint oka az volt, hogy a lányok az első vérzésük után nem sokkal már férjhez mentek, terhesek lettek, gyereket szültek, szoptattak, aztán újra terhesek lettek .... és ugye, az átlagéletkor is jóval rövidebb volt. Szóval, nem volt sok idejük menstruálni. |
| | Előzmény: [#13 | soosviki | 2006.12.09. 10:00] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
