 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| soosviki |
2006.12.09. 10:00 [#13] |
| sziasztok: a témával kapcsolatban: amikor az első fogamzásgátlókat kifejlesztették, ott is úgy kezdték el, hogy mindig szedni kell a pirulákat, és így a "nemkívánatos" menstruációt is meg lehet úszni. A nők azonban ezt annyira természetellenesnek tartották, hogy a pirulagyártók kénytelenek voltak egy mesterséges menzeszt beiktatni 21 naponként, aminek természetesen nulla köze van a természetes menstruációhoz. Érdekes, hogy most megint ezzel jönnek elő. Mint ahogy az is, hogy a középkorban sokkal ritkábban menstruáltak a nők. Szóval ez a menzesz = nőiesség (meg holdciklus meg mifene) összepárosítás sem olyan egyértelmű. |
| |
 |
 |
| Gak |
2006.12.09. 09:06 [#12] |
Áldás vs átok: Emesétől kérdezd, ő hozta be.
Nemzőképesség: én már bizonyítottam, aki nem hiszi, járjon a végére!
Nőiesség, hormonházt: na ne.
Méregtelenítés: ez nem bizonyított.
Belenyúlás a természetes folyamatokba: egy infarktusos beteg megmentése is az.
Nem mondtam hogy átok, de bennem semmi misztifikáció nincs a mensimmel kapcsolatban. Egyáltalán nem éreztem az előnyét. (kb. ugyanúgy amikor az anyaságról magyaráznak nekem, hogy milyen gyorsan elmúlnak ezek az évek - csak valahogy senki nem akar ingyen bébiszittinget vállalni, és senki sem a pasinak akarja ezeket elmagyarázni).
Vagy amikor én mantrázok valakinek az élet kézzel fogható örömeiről, a nekem nagy élvezetet okozó dolgokról - ezek meg másoknak nem kellenek. Pedig igenis áldás, és ezek is méregtelenítenek (testileg és lelkileg).
Szerintem nyugodtan lehet erről is beszélgetni.
Pl. nyilván nem mindegy, hogy valakinek a petefészkét kötik el/pakolják ki, vagy hormonnal állítják le.
A fogamzásgátlók pont ezt csinálják, mégis sok ember használja. Speciel nem tudok egy követ fújni a hormonellenesekkel. Nekem nagyon jót tett, nagyon nagy megkönnyebbülés volt, hogy leálltam. Nem teljesen, de lényegesen.
Nem szégyelltem, nem kezeltem betegségként, egyszerűen kényelmetlen volt. Ahogy egy nyitott gyomorszáj vagy egy zilált fogsor is természetes, mégis kezelik.
|
| | Előzmény: [#8 | juzsika | 2006.12.08. 23:46] |
 |
 |
| bugsister |
2006.12.09. 00:33 [#10] |
"szakvélemény, hogy a menstruáció leállítása veszélytelen a nők számára, ha arra orvosi felügyelet mellett kerül sor" - kicsit se gyanus, hogy orvosi felugyelet kell hozza
agyrem hogy ne lenne veszelyes valami ami ennyire belenyul a termeszetes folyamatokba |
| |
| bugsister |
2006.12.09. 00:31 [#9] |
arrol nem is beszelve hogy igenis egeszseges: egy csomo mereg/salakanyagot kimos
masok pont ezzel indokoljak hogy a nok evekkel tovabb elnek mint a ferfiak, akiknek piocakhoz es ervagokhoz kellet fordulniuk a megtisztulasert :) |
| |
| juzsika |
2006.12.08. 23:46 [#8] |
| Gak, miért kell létrehozni ezt az ellentétet, hogy áldás vagy átok? Miért nem lehet úgy kezelni, hogy ez hozzánk tartozik, a nőiségünk egyik jele. Jele a nemzőképességnek, és annak, hogy rendben van a hormonháztartásom. És ezt úgy mondom neked, hogy néha nagyon megszenvedek érte, mégsem lennék hajlandó orvosi beavatkozással megszabadulni tőle. Mert nem szégyen, amit takarni kell. És nem betegség. Majd ha megérem azt a kort, majd lesz olyan is, hogy elmúlik. Magától. |
| |
 |
 |
| Gak |
2006.12.08. 23:25 [#7] |
Csajok, nem értem, miért vagytok felháborodva? Én nem ebből a cikkből nem érzek semmi sértőt. Olyasmit olvasok ki, ami többféle spekuláció felé indíthat el, de nagyon nyúlfarknyi ahhoz, hogy indulatokat keltsen.
Az tényleg fura, hogy már megint 2 pasas mondja meg a tutit a nőknek. A kisördög meg azt súgja, hogy egy ilyen kutatásnak nézzük meg a szponzorait - simán lehet egy gyógyszergyár. De ez csak speki.
Miért lenne áldás a menzesz? Viszonylag könnyen elviseltem, de tény hogy jobb nélküle mint vele. |
| |
| juzsika |
2006.12.08. 22:37 [#6] |
| szerintem következő lépésként szabjuk meg, hogy egy férfi pl. hetente hányszor élvezhet el, nehogy szegény elájuljon a túlságosan nagy megterheléstől |
| |
| juzsika |
2006.12.08. 22:35 [#5] |
| valamelyik topikba belinkeltem, esetleg vegyétek ki, ha már nyílt róla topik. |
| |
| emese |
2006.12.08. 22:24 [#4] |
Teljesen egyett ertek veled bugsister, miert csak ket evre ra van errol egy forum. Talan mert nem ereztuk magunkat biztonsagban. nem akartunk errol a nagyon is noi alldasrol beszelni tudvan a rossz indulatuakat aki szinten olvasnak.
megaltinati a havi verzest valoban a noiesseg elleni harc csataja. Mi a kovetkezo, kiherelnek? |
| |
|
|
|
|