 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| satyr |
2007.01.21. 22:37 [#172] |
| inkább helyesebb ha tisztában van vele az ember, hogy a nők anyagiasak. nem nyafogni kell nyilván. házasodni pedig ezért nem érdemes. meglepődnék, ha pl. gazdasági miniszterünk házasságra adná a fejét... |
| | Előzmény: [#171 | mizantróp | 2007.01.21. 21:01] |
| mizantróp |
2007.01.21. 21:01 [#171] |
Pénzt? Aha. Akkor kéretik befejezni a nyavalygást arról, hogy a mai nők anyagiasak. (Kinek nem inge stb.)
Ugyanis tiéd a választás; vagy olyan nőt választasz, akit el kell tartanod, de akkor ne tedd ezt szóvá, vagy olyat, aki maga is dolgozik, és pénzt keres, vagy többet, vagy kevesebbet, mindenesetre nem tőled függ a létezése.
Nagyon tudom utálni, amikor Mr. Főmacsó eléri, hogy a partnere otthon maradjon háztartásbeliként, aztán amikor válnak, a fejéhez vágja, hogy csak lábat lógázott éveken át.
Normális párkapcsolatban (házasságban) egyébként is "mi pénzünk" van, nem pedig "én pénzem" és "te pénzed". |
| | Előzmény: [#163 | satyr | 2007.01.21. 13:31] |
|
|
| sisso |
2007.01.21. 20:55 [#170] |
Kedves hozzászólók,
annyira jó diskurzusok mennek itt egyébként, kérlek benneteket, hogy igyekezzetek ne fasisztázni és egyebek, mert nem vezet sehova. A bejövetel csak nőknek egy fórumban ismereteim szerint az interneten, annak az "cross-dressing" természete miatt nem lehetséges, és ez nem is baj. Ám levelezőlistát lehet csinálni csak nőknek. Emese, ha te szeretnél egy ilyen listát vezetni, az baromi egyszerű onnan is neked. Bármely rendszergazda csinál neked egy meghívásos listát és akár itt is gyűjthetsz rá jelentkezőket, a mail cím kell hozzá semmi más. |
| |
|
|
| emese |
2007.01.21. 19:21 [#169] |
amikor a filmo befogta a szajat ,oh de szep napok voltak azok, akkor a sok aliasja is mind eltunt. (veget) miutan ujra megjelent, jottek a aliasok, es megint tele vagyuk ezekkel a sablonos filmo aloalnyokkal. nem eleg jo iro ahoz hogy en ne begyem eszre, ezek ugyanazokat a no y Magyarorszagon csak ilyen borzasztoan elkeserito himek teremnek.
Minden rovatba belekopnek. Sexet kunyeralnak.
Minden forumot le kene zarni. Ez nem egy nivos feminista forum egyik helyen sem. (Neha neha sikerul, amikjor nem a kanokkal van baj)
Kene egy csak noknek rovatot nyitni amibe a fiuk nem jarhatnak bele. nekem ilyen van USA ban, de persze van harom sister akik figyelik a beiratkozasokat, es felhivjuk az ujjakat telefonon
hogy ne csalhassanak. 1800 no beszelget egymassal a vilag minden tajarol. A lista kb. 15 eves.
Itt semmivel se megyunk elobbre. Topogunk egy helyben. A ferfiakat senki se zabolalja.
Nekem kezd elfogyni a turelemem. |
| |
|
|
|
|
| hallohallo |
2007.01.21. 15:53 [#167] |
aha.
szóval
1. pénzt. vagyis a férfi tartsa el a nőt. oké, rendben, legyen. szerinted ma hány férfinak van olyan keresete, hogy el tudja tartani a feleségét/barátnőjét?
mivel a társadalom, munkapiac, miegymás változott, és ez ellen nem tudunk mit tenni, a nőknek is fizető munkát _kell_ vállalniuk. és ha már ők is dolgoznak, pénzért, állásban, akkor ideje, hogy a takarítás+főzés ne csak az ő dolguk legyen. ez így fair.
2. törődést és szeretetet.
hm, ez meg nemtom hogy jön a bakos-könyvhöz, abban ilyenről nem volt szó.
ellenben arról igen, hogy a nő ne picsogjon, hanem nyalja tegye szét a lábát, ha a férfi úgy akarja, és megfelelően lihegjen ahhoz, hogy a férfi azt higyje, hogy a nőnek is jó. pedig nem.
/szerintem az az észkombájn itt árulta el magát - a nőket frigidezi le, közben meg 100% saját tapasztalatból írja le, hogy a nők lekicsinylő megjegyzéseket tesznek a szexuális teljesítményére (és, csak hogy világos legyek, az nem a mérettel egyenlő.)/
a szeretet meg törődés amúgy is kölcsönös dolog kéne, hogy legyen. nem pedig a takarítás vagy a pénz függvénye.
aki így gondolja, annak igen sekélyes lehet a lelkivilága, az igényei meg igencsak laposak. |
| | Előzmény: [#163 | satyr | 2007.01.21. 13:31] |
|
|
| BaBe |
2007.01.21. 14:47 [#165] |
Satyr, a véleményedről fábrysanyi jut az eszembe, amikor azt a "nagyot" válaszolta, amikor valaki azt mondta, a szőke bombázó barátnője biztos a pénzéért van vele, hogy: "Az lehet, de nem a hitelkártyámat nyalogatja!" - na ez a színvonal az, ami miatt a nők nem állnak szóba bizonyos pasikkal.
Aztán megnézem, hogy minden női családtagodnak adsz-e szeretetet a mosogatásért, és vajon mindannyiuknak megfelel-e, hogy pusztán azért szeretik őket, mert hajlandóak a mosogatóvízbe nyúlni. |
| | Előzmény: [#163 | satyr | 2007.01.21. 13:31] |
| juzsika |
2007.01.21. 14:29 [#164] |
| Hű, Wacak, ez vót aztán az értelmes hezzaszólás, ha szabad nyelvjárásban kifejezni magamot. De azért köszönöm, hogy az észlények közé sorolsz, te pedig szerényen meghúzódsz a tetvek szintjén... Akiknek tudvalevően valóban nincs egyéniségük. |
| | Előzmény: [#158 | Wacak | 2007.01.21. 11:36] |
| satyr |
2007.01.21. 13:31 [#163] |
| ha egy nő ennyit megtesz, elvárhat pénzt, törödést és szeretetet stb. egy felsorolás jut eszembe, hogy mi minden legyen a férfi, és ez a vége: "de meglehet a nőnek mindez kevés, és lelép az első gitárossal" |
| | Előzmény: [#157 | hallohallo | 2007.01.21. 11:00] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
