 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
|
| sarkiróka |
2007.01.22. 11:21 [#180] |
| Inkább a vázolt férfiattitűddel van a gond. Magukat minősítik azok, akik magabiztosan kifejtik, hogy számukra egy kapcsolat legfontosabb értékmérője a külső. EGY nő sem veszíti el a lényegét azzal hogy ráncai vannak, és nem úgy néz ki mint egy húszéves - ez ugyanis hozzátartozik az élethez. Élettapasztalat, érettség, kiegyensúlyozottság, szexuális aktivitás - na ezek a tulajdonságok nem minden férfit vonzanak(ha nem magukról van szó), van aki inkább menekül vissza a jóval fiatalabbakhoz, ahol kölcsönösség helyett ő lehet az irányító, leereszkedhet egy tapasztalatlanhoz, aki felnéz rá és isteníti, akinek meg lehet mondani a tutit,aki még bizonytalan, aki mellet még faszagyereknek lehet lenni. |
| |
|
|
| mizantróp |
2007.01.22. 11:07 [#179] |
Arra gondolsz, hogy az ötven éves, "tisztes őszes halántékú" öregurak is húszéves fruskákat szeretnének kefélgetni, és hogy vannak húszéves fruskák, akik erre kaphatók? Hát, ez van. Rossz lapokat osztott nekünk a természet.
Ez a "távolabb kerül a lényegétől" duma viszont orbitális baromság. Persze, attól függ, mit is ért Bakos úr lényegen... Gondolom, nem a gyerekszülést, mert arra illene. |
| | Előzmény: [#177 | satyr | 2007.01.22. 09:46] |
| macsóka |
2007.01.22. 10:01 [#178] |
"Ugyanis ha egy férfi öregszik, nem távolodik el a lényegétől, míg a nő, ha öregszik, egyre távolabb kerül attól a lényegtől, ami a férfiak számára fontos benne."
Legalábbis így látja ezt a férfi és az a nő aki csak a férfiak inerciarendszerében képes értelmezni magát. Szar lehet annak akinek egy ilyen nővel kell élnie, nem csoda ha kurváknál és spriccpartikon keresi az élet izgalmait. De mi a férfi lényege a férfi szerint? |
| |
| satyr |
2007.01.22. 09:46 [#177] |
| nem értitek mit akar kifejezni, de tényleg így van. a fogyasztási cikket ki is akartam hagyni, de ami utánna van, az tényleg zavarja a nőket, azért nem beszéltek róla. |
| |
| mizantróp |
2007.01.22. 02:03 [#176] |
Már miért lennének anyagiasak? Mind?
Tán ammég nem anyagiasság, hogy az ember jánya szeretné, hogy a házihím ne kurvákra meg szerencsejátékra költse a pízét...
Aki meg bankszámla alapján válogat, az meg is érdemli, hogy ribancnak nézzék. |
| | Előzmény: [#172 | satyr | 2007.01.21. 22:37] |
| BaBe |
2007.01.21. 23:06 [#174] |
Hát, ha ez a baromság az esszenciája, akkor meg se kellett volna íródnia. Javaslom, hogy a t. író úr legközelebb az "A helyes gyermeknevelés" címmel írjon valami tutifrankót, abban majd jól megtaníthatja a nőket, hogyan kell helyes kis macsókat, meg engedelmes leánykákat nevelni. Egyébként a faszi azt mondta, hogy provokációnak szánta a könyvet, nyilván mostanra meggondolta magát a könyv komolyságával kapcsolatban, és már visszakozna. Nagggyon komoly a pali.
:D
Vérnyúl, bazze', az.
>:)=) |
| | Előzmény: [#173 | satyr | 2007.01.21. 22:50] |
|
|
| satyr |
2007.01.21. 22:50 [#173] |
És a könyv esszenciája, legmélyebb igazsága ismét:
"Ha azt vesszük, hogy a nő maga is fogyasztási cikk a férfiak asztalán,érthetőbb a nő vásárlási kényszere, mert muszáj magára költenie, fontos számára, hogy korához képest jó állagú és karbantartottságú legyen. Mert a nő sokkalta érzékenyebb az öregedésre, mint a férfi. Ugyanis ha egy férfi öregszik, nem távolodik el a lényegétől, míg a nő, ha öregszik, egyre távolabb kerül attól a lényegtől, ami a férfiak számára fontos benne." |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
