Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Mi az oka a folyamatos tüntetéseken látható masszív férfitöbbségnek? Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | »
Mikianyukája 2006.09.27. 00:00 [#12]
Amikor tavaly a franciarszagi kulvarosi lazadas/rongalas/utcai aktivizmus zajlott, sokat cikkeztek arrol, hogy gyakorlatilag csak ferfiak voltak az utcan. Lathatoan ez nemcsak a muszlim kozossegekre igaz.
  | Előzmény: [#2 | baguette | 2006.09.26. 09:07]
éjszakásnővér 2006.09.26. 22:45 [#11]
Ejnye egy magyar online menyecskének nem tudni semmiről!?
 
baguette 2006.09.26. 21:15 [#10]
a www.bbc.co.uk archívumában is találsz egy csomó anyagot - csak akarat kérdése utána nézni, minden portál erről ír manapság
  | Előzmény: [#4 | emese | 2006.09.26. 18:32]
veget 2006.09.26. 21:11 [#9]
Emese,
ha a te stílusodban akarnék válaszolni, akkor azt írnám, hogy "minek tanítsalak téged, szedd össze az információt magad, ne az én/mi vérünket szívd".
De miután nem ez a célom, leírom hol kaphatsz információt:
www.nol.hu
www.index.hu
www.magyarnemzet.hu
www.hvg.hu
www.168ora.hu
  | Előzmény: [#4 | emese | 2006.09.26. 18:32]
veget 2006.09.26. 21:08 [#8]
http://www.geographic.hu/index.php?act=napi&rov=2&id=7869&PHPSESSID=b718048ca118c96fcffeca1088a19f3d
 
juzsika 2006.09.26. 20:22 [#7]
Esetleg az a gyakorlat is hozzájárulhat, hogy a fontos dolgokban inkább férfiakat szólaltatnak meg. Tipikus esete ennek az egyik (múlt heti) Friderikusz: meghívott egy közgazdászt (nő), Szilágyi Ákost és még egy férfit (bocs, a neve kimaradt). Hát a nő alig jutott szóhoz...
  | Előzmény: [#6 | vasszűz29 | 2006.09.26. 20:09]
vasszűz29 2006.09.26. 20:09 [#6]
Sziasztok!

Valami média-elméleti órán (már nem emlékszem pontosan a tantárgy nevére, sajnos régen volt) mondta a tanár, hogy Magyarországon a nők sokkal kevébé hajlandóak elmondani a véleményüket, és lefestette a képet, hogyha a médiának nyilatkozni kell, akkor a nő tologatja maga előtt a férjét, hogy "mondjál már valamit". Szóval kisebb a "nyilatkozási kényszer" (ezt csak én hívom így), lehet, hogy ez is állhat mögötte?
 
juzsika 2006.09.26. 20:00 [#5]
Emese, valamit félregépelhettél, mert nem értem ezt a két szót: "etetei iataja". Esetleg eteti-itatja? Ha megírnád. megköszönönném.
  | Előzmény: [#4 | emese | 2006.09.26. 18:32]
emese 2006.09.26. 18:32 [#4]
Valaki kerem informaljon mar engem. Itt(USA) azt hallottuk hogy nagy tuntetesek voltak Budapesten mert komanyvaltozast akarnak. vagy mert hazudtak nekik. Most meg azert hogy eltoruljek aaz ingyenes tanulast?
nezzetek meg akarmelyik ilyen kiabalos tuntesre ffiak vannak leginkabb. Ki peldaul etetei iataja azokat a duhos arabokat?
 
czukor 2006.09.26. 13:54 [#3]
Az össz. nôismerôsöm gusztustalannak érzi azt ahogy jelenleg tüntetnek. Ahova mentünk volna az a tandij elleni tüntetés és a bringásfelvonulás. Vannak akik ugyan azt gondolják, hogy elég a hazudozós kormányból, de semmi módon nem szeretnének a szélsô jobbos pelyva közé keveredni.
Meg vannak akiknek eszébe sem jut a sopánkodások kívül tenni valamit.
 
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT