 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| hallohallo |
2006.09.05. 08:51 [#23] |
azt hiszem, tényleg rossz címet adtam a topiknak.
ahogy elnézem, jobb lett volna a "pinaszőr - kell vagy nem kell"
:( |
| |
| elbándi |
2006.09.04. 22:47 [#22] |
| Szerintem az a legizgatóbb, ha (tanga)bugyiból kikandikál egy kis szeméremszőrzet. |
| |
| elbándi |
2006.09.04. 22:38 [#21] |
Egyetértek. Én például kifejezetten utálom a csupasz puncit,jómagam a bozontos dzsungel híve vagyok, de legalább egy pamacs legyen fölötte.
Szóval lányok legyetek temészetesek, ne dőljetek be mindenféle marhaságnak. |
| | Előzmény: [#19 | xevus | 2006.09.04. 09:54] |
|
|
| xevus |
2006.09.04. 09:54 [#19] |
Csak hogy a másik oldalt is megszólaltassa valaki... Szerintem a szőrtelenítés egyszerűen ízlés, szokás, kényelem kérdése, se nem túlzott higiénia, sem pedig titkos pedofília nem rejtezik mögötte:) És a borotvát is tesség eltenni, mert bár egymás borotválása izgalmas is lehet (lásd a Female perversion című filmet), én sem szívesen viselnék el egy éles szerszámot a puncim környékén :o
Szooval, aki esetleg foglalkozik a gondolattal, tessék beszerezni egy szakálvágót (bezony, ez a nagy titok), ami olyan, mint egy elektromos hajnyíró, csak sokkal kissebb. Ily módon ki lehet kísérletezni a számunkra legtetszetőssebb szőrnagyságot, kényelmes, biztonságos a használata és a szőrtüszők sem gyulladnak be. |
| |
|
|
| ButaTyuk |
2006.09.04. 02:30 [#18] |
a szortelenitest itt en is inkabb a (tulhajtott) higienia szamlajara irtam, nadehogy 1x sem irja le: moss kezet, vagj kormot
az necces.
mert nem csak arra kell figyelni eleg nedves legyen az ujja (innen altalaban mar csak egy lepes a sikosito kremek ajanlgatasa) hanem arra is ne vagjon az elhanyagolt korom ne legyen gombas ne legyen koszos. es ez sajnos egyaltalan nem mindenki szamara egyertelmu, ugy kell tanitani.
a balra 2 centi jobbra fel millimeter- fele kommunikacioval is bajom van. nema nem erzi az a szerencsetlen azon a nem egeszen 5 negyzetcentimeteres helyen hogy hova mit! ha meg nem erzi, miert nem ert 1-1 rezdulesbol miert nem figyel. ha felemelem a csipom az nem jel? ha hatrahuzom a gatat vagy eppen odakinalom azt nem erzi? nem erti? az jo pont hogy felhivja a figyelmet a fejeltolas szindromara, de nagy kar hogy ezt tekinti etalonnak. |
| |
|
|
| emese |
2006.09.03. 19:58 [#15] |
A Noi Vulva olyan szep a kulonleges es mindig mas variacios szorzettel. Az ad igazan charactert a vulvanak, van aki szerenyke, van aki bozontos,van akinek kis szoke felhocskek vannak ott hajbol, vannak akiknek mar nincsen semmi sem. En sokat jarok mesztelen furdokbe (SPA) es mindig megragadott az erdekes es neha humoros szorzetunk, nincsen ket vulva ugyanaz.
Olyan kanok akiknek az termeszetes noi vulva nem eleg jo nyalni,(lassan es korbe korbe, nem sietni, hosszan es odaadoan) azok nem heterosexualisak, de persze a homokosok is kirugnak oket. Ott mast is kell nyalni.
Talan ezeket csak sperma termeloknek csinalta a termeszet ne szeretoknek. |
| |
|
|
| Agi53 |
2006.09.03. 19:31 [#14] |
Ebben teljesen igazad van:" hogy én eleve úgy vagyok vele, hogy ami jár, az jár mindenkinek." Jogos. Gondolom arra céloz a cím, hogy mi "feministák",autonóm nők (ezen belül bármilyen irányultságúak)szeretjük a szexet, szexkultúránk is van, de sokaknak - nőknek és férfiaknak - nincs. Nincs, mert eleve a régi beidegződések élnek, az élvezet, a szexualitás az egy undorító dolog, vagy ha nem is gondolja azt, de beszélni nem mer róla.
Számomra pl. egy új felfedezés a vegavadász, beszélni róla, hódítani 1000-rel, az igen,az megy, de ha az ágyhoz érsz vele, akkor kiderül, hogy analfabéta/félanalfabéta. A legrosszabb variáció, ha még beszélni se lehet róla, mert annyira szemérmetes. Sérültek ám a férfiak is, s nem bántani akarom őket, inkább a szívem vérzik értük, s mindenkiért, aki nem tudja, hogy a teste örömforrás (lehet).
Arról nem is beszélve, amikor azt hiszik, hogy ez teljesen korfüggő, s csak a fiataloknak dukál. belinkeltem ide valamikor régebben egy filmes cikket, ahol fújjoltak az 50 felettiek erotikus jeleneitől, bár a férfiakkal itt is sokkal elfogadóbbak. |
| | Előzmény: [#10 | sisso | 2006.09.03. 15:00] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
