 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
| 5
|
6
| »
|
|
| Agi53 |
2006.07.31. 00:19 [#11] |
| Már nem is tudom, mit gondoljak, itt többen ismerik egymást, ki az a Derill,miért hazudik stb.???? Abban igaza van (függetlenül, hogy ki ő), hogy rettenetesen sok a sérült férfi, kik által sérült? anyák által, elvárások által? - de az anyák kik által sérülnek? - tény, hogy elég beteg ez a társadalom, vagy nép, vagy nevezzük bárminek. Elhiszem, hogy a nők képesek szóval, mimikával, viselkedéssel, ugyanolyan nehezen gyógyítható sebeket okozni, mint a fizikai erőszak által a férfiak. Kinek milyen "harci fegyver" áll a rendelkezésére, adatott meg.Pont erről szólna - szerintem - ez a fórum, hogy ezt beszéljük meg, és legalább itt jussunk ki az útvesztőből. Soha nem állítottam, hogy a nők nem tudnak gonoszak lenni, de eszközeiket - az írott történelmet tekintve - a hímsoviniszta rendszer formálta, zömében: védekeznek.Furcsa dolog ez a bántalmazás, mondta már tanítványom: inkább egy pofon, csak tessék már abbahagyni ( a lelkizést), s én is éreztem már, egyszerűbb egy pofon (amit vissza is adhatok), mint a megfoghatatlan lelki terror (pl. a hallgatás vagy 100.000 más egyéb rafinált módszer). |
| | Előzmény: [#8 | derill | 2006.07.30. 22:17] |
|
|
| veget |
2006.07.30. 22:59 [#9] |
Még a végén megvádolnak, hogy te vagy az én másodnick-em. Valóság többféle van. Nyilván van olyan férfi aki üt és van olyan férfi, akit lelkileg bántalmaznak és megvádolnak.
(Pszichiátriai betegség és alkoholizmus nem alakul ki csak egy szidalmazó feleség hatására, annak nyilván története van. Pl. miért pont azt a nőt választotta, aki "miatt" utána inni fog vagy beteg lesz? A kérdés a nőkre is vonatkozik.) |
| |
| derill |
2006.07.30. 22:17 [#8] |
| Az lehet, hogy a torkomnak esik, azonban ez akkor jellemzi. Amit irtam az a valóság, gyámhatóságon dolgoztam 17 évig, ezt tapasztaltam, most ügyvédként ugyanezt tapasztalom. Sokkal több a bántalmazott férfi és gyerek, mint nő. Csak épp a férfiak fizikálisan bántalmaznak ami látszik, a nők érzelmileg, ami látszólag nem látszik, csak épp ez az oka annak, hogy olyan hihetetlen számú alkoholista és pszichiátriai beteg van ebben az országban. |
| |
| veget |
2006.07.30. 21:41 [#7] |
Nem hinném.
Pl. amennyire én láttam a szerkesztők a saját hozzászólásaikat is moderálták, majd az egészet átpakolták az említett fórumba. Libertine hamarabb esik a torkodnak ezért a hozzászólásért, minthogy moderálnának érte - szerintem; de ez még véletlenül sem azt jelenti, hogy a családon belüli erőszak _minden_ egyes esetben úgy zajlana le, ahogy ez a hozzászólás leírja. |
| | Előzmény: [#6 | derill | 2006.07.30. 20:27] |
|
|
| derill |
2006.07.30. 20:27 [#6] |
libertine: a kérdésem ugyanaz. Komoly gondok lehetnek azzal a forummal, ahol majd minden hozzászólást kimoderálnak. Ha egy ember hozzászólásai lennének, még érteném is, mondjuk bunkó, magyartalan és ezért. De itt nem egy emberről van szó, tehát nem azért moderálták ki, mert modortalan, hanem mert nem tetszik a véleménye a fórum szerkesztőinek.
Egyszer voltam egy tanfolyamon, a NANE szervezte, a családon belüli erőszakkal kapcsolatos témában. Elmentem kiváncsiságból. Kiderült, hogy a lényege az, hogy mindenkit meggyőzzenek arról, hogy a családon belüli erőszak arról szól, hogy pasi veri a nőt meg a gyereket. Amikor elmondtam, hogy ez a való életben egyáltalán nem igy van, hanem többnyire forditott a helyzet (a nő veri a gyereket, a pasi pedig megpróbálja védeni, emiatt a nő kitalálja, hogy pedofil, hogy őt bántalmazza, vagy bármit, hogy kizárassa a pasit az életéből, ne lásson bele abba, mit müvel a gyerekkel)a szervezők kinyilvánították az elvárásukat, miszerint mondjam el a véleményemet, de azt mondjam, amit hallani szeretnének.
Na azóta nem járok. Ennyi elég volt. Ez a fórum is ilyennek tünik, gondolom rövidesen engem is kimoderálnak. |
| |
|
|
| "mégmindignő" |
2006.07.30. 20:03 [#5] |
| Bocsi! Ezt nem ebbe a topicba szántam, hanem a vonzó és szabados nők-be de már becsúszott. |
| |
|
|
| "mégmindignő" |
2006.07.30. 19:57 [#4] |
Nekem volt egy barátnőm, akinek tulajdonsága volt, hogy ha nadrágot látott őrülten flörtölni kezdett és szinte sportot űzött más pasijának meghódításából, egyébként nem kellett neki, csak az egyszeri győzelem. Én csak nevettem rajta. Először is annyira más típusok vagyunk, hogy nem tetszünk azonos izlésű pasinak. Három pasimmal próbálkozott, mindhárom azonnal jött hozzám, kettőnek nem volt esete egyáltalán, ebből az egyik még külön visszataszítónak is tartotta, hogy velem, a barátnőjével tesz ilyet, a harmadik a volt férjem volt, akit aztán meg a sikertelenség miatt masszívan utált.
Tudom megkérdezitek nem rugtam-e ...? Lényegtelen volt, sok mindenben megértettük egymást ettől függetlenül, plusz nem én voltam az egyetlen így járó, nála ez szinte törvényszerű, esetleg viccesen "betegség", olykor szánalmas volt és ezt észrevették a kiszemelt pasik is. |
| |
|
|
| libertine (aka Kurcz Éva) |
2006.07.30. 18:46 [#2] |
| Nézd meg a "miért civakodik a civil fórumot"... ha maradt még kérdésed, szívesen válaszolok. |
| |
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
| 5
|
6
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
