Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• A vonzó és szabados nők Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | »
aba 2006.08.01. 05:46 [#62]
A klasszikus szabadverseny már csak olyan, hogy a gazdagokat gazdagabbá, a szegényeket szegényebbé teszi.
 
krumpliorr 2006.08.01. 04:46 [#61]
"De beláttam, hogy a szexuális forradalom után mind a szex, mind a párkapcsolati piacon (!) a korábbinál is nagyobb versenyegyenlőtlenségek (!) alakultak ki."

Ez hogyan lehetséges? Vagy mit kell ezalatt értsünk?
mi az hogy versenyegyenlőtlenség?
  | Előzmény: [#60 | aba | 2006.08.01. 04:07]
aba 2006.08.01. 04:07 [#60]
Nem rólam van szó. Én speciel kifejezetten kedvelem a szabadosakat, feltéve, hogy nincs egyéb taszító emberi tulajdonságuk. De beláttam, hogy a szexuális forradalom után mind a szex, mind a párkapcsolati piacon (!) a korábbinál is nagyobb versenyegyenlőtlenségek (!) alakultak ki. Tenni ellene vétek lenne, de attól még nem kell letagadni. A szabadverseny, az szabadverseny. Sok előnye is van...
  | Előzmény: [#57 | libertine (aka Kurcz Éva) | 2006.07.31. 15:41]
libertine (aka Kurcz Éva) 2006.07.31. 19:08 [#59]
meg szerintem nem is kell... mert ha valami, akkor ez aztán tényleg magánügy (ez persze nem vonatkozik a prostikat használó ogy. képviselőkre... : )
  | Előzmény: [#58 | freesleep | 2006.07.31. 19:05]
freesleep 2006.07.31. 19:05 [#58]
de mért?
Nem lehet minden futó, álló, ülő vagy épp elfekvő szexuális kapcsolatot berakni a népszabiba..nem is hiszem, h ma sokakat érdekelne az ilyesmi, kivéve ha valaki prominens embereket állít a célkeresztbe és megírja..
  | Előzmény: [#56 | aba | 2006.07.31. 15:38]
libertine (aka Kurcz Éva) 2006.07.31. 15:41 [#57]
Akkor megint visszajutottunk a kályhához: a Te szótáradban mi/ ki számít szabadosnak?
(Akinek sok szexuális kapcsolata van? És mennyi az a sok?)
  | Előzmény: [#56 | aba | 2006.07.31. 15:38]
aba 2006.07.31. 15:38 [#56]
Érdekes sztorikat írtok le, de azok sztem nem a szabadossághoz tartoznak. Még véletlenül se neveznék annak valakit aki titokban és "félre" bonyolít ügyeket.
 
libertine (aka Kurcz Éva) 2006.07.31. 07:02 [#55]
Részvétem!
Tényleg, miért használtad a "felpróbálta" kifejezést? Próbálod "lazán" kezelni a helyzetet? Tényleg, tudja a feleséged, hogy ez téged mennyire fájdalmasan érint?
  | Előzmény: [#53 | rezidens | 2006.07.30. 23:27]
Agi53 2006.07.31. 00:23 [#54]
Próbált fel????!!!! Ruhanemű? Próbababa?
  | Előzmény: [#53 | rezidens | 2006.07.30. 23:27]
rezidens 2006.07.30. 23:27 [#53]
Nekem pedig van egy feleségem akit a barátnő pasija próbált fel.
Iszonyat helyzet, mert ismerem a sztori sok részletét. Sok minden bevallódott(általában a rákérdezett esetek), de rengeteg dolog nem. Az ellenségemnek nem kívánnám ezt a helyzetetet. Hogy ne legyek túl off, a feleségem elég dekoratív (vonzó) és - általam- eléggé partiképes(szabad-os) , hogy kellemetlen helyzetek teremtődjenek.
(Megjegyezném: a házasságunk alatt egyetlen komoly 'hölgyismerősöm' nem volt, flörtgyanús helyzeteket tudatosan kerültem, a célzott betámadásokat -hol viccel , hol utalással - mindig elhárítottam.
 
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT