 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
| 3
|
4
|
5
|
6
| »
|
|
| EMA |
2007.10.25. 19:05 [#32] |
Kétszer is meghallgattam a 168 óra Kvótanők beszélgetését http://www.168ora.hu/cikk.php?id=8661, és megnéztem a Friderikusz műsorban is Sándor Klára és Dávid Ibolya vitáját... Egyfelöl örülök, hogy ven egy olyan értelmes nő a parlamentben, mint Sándor Klára, másfelöl elborzasztott az általam tisztelt Pásztor Magdolna ösztönös szóhasználata, és Dávid Ibolya elveszítette minden korábbi, részleges szimpátiám...
Nemrég egy társaságban Heller Ágnes megkérdezte, hogy mi a véleményem a kvótáról - neki is, és a többi, ott lévő sikeres nőnek is ugyanazt mondtam: kvótára azért van szükség, hogy a "normálisan" tehetséges nők is eljussanak az őket megillető helyre, ne csak azok, akik kapásból háromszor annyit tudnak teljesíteni, mint egy férfi! Mert persze, ma is lehet sikeres egy nő, csak ahhoz nem hasonló, hanem tripla annyi tehetségre, szorgalomra, kitartásra van szükség, mint egy férfinak! És akkor, még számon is kérik tőlük, hogy ebben a bazi hajszában nem elég "nőiesek"!
Mocsok igazságtalan világ van Magyarországon a nők számára, és ebben bizony a nők is kiveszik a részüket! A hülye kérdések, amiket képesek feltenni a jó riporterek is, mint Pásztor Magdolna, arról árulkodnak, hogy valami oly mértékű agymosás ment végbe az elmúlt 18 évben itt, hogy annak hatása rémisztő!
Mi az, hogy nem akarnak politikusok lenni? vagy micsoda marhaság azt kérdezni, hogy Vannak-e alkalmasak? Mintha azok a férfiak, akik ott terpeszkednek arról lennének híresek, hogy alkalmasak?
Pont arról szól a mai politikai élet, hogy alkalmatlanok hosszú sora tömíti el az utakat! Milyen szép új világ köszöntene ránk, ha a sok kakast leváltanák a "kotlós tyúkok" - akár családon belül is...:) Dobrev Klára eddigi médiaszereplésein okulva nem járnánk rosszul a cserével... |
| |
|
|
| bugsister |
2007.10.25. 16:53 [#31] |
NEHÉZ MA MAGYARORSZÁGON TUDÓS NŐNEK LENNI?
Nők és tudomány konferencia
2007. november 9.
Budapesti Corvinus Egyetem, Rektori Tanácsterem
1093 Budapest, Fővám tér 8.
A rendezvény levezető elnöke Hadas Miklós, BCE
09:00 – 09:10 Megnyitó
Hrubos Ildikó, oktatási rektorhelyettes, BCE
09:10 – 09:40 Nők és tudomány az Európai Unióban (angol nyelvű előadás)
Marina Marchetti, Európai Bizottság Kutatási Főigazgatóság (Brüsszel)
09:40 – 10:10 Nők a tudományos pályán – sztereotipiákból adódó hátrányok
Schadt Mária, PTE
10:10 – 10:40 Kormányzati tervek és intézkedések a nőpolitika terén, különös tekintettel a nők és tudomány kérdéskörre
Sik Endre Miklós, főosztályvezető, Szociális és Munkaügyi Minisztérium
10.40 – 11:00 Megbeszélés
11.00 – 11.30 Kávészünet
11:30 – 12:00 A „Nők a tudományban – áttekintés Magyarországról” jelentés ismertetése
Papp Eszter
12.00 – 12.30 Nők a Magyar Tudományos Akadémia köztestületében
Haraszty Ágnes, MTA Kutatásszervezési Intézet
12:30 – 13:00 Nobel díjas női tudósok
Hargittai Magdolna, kutatóprofesszor, az MTA levelező tagja, BME
13:00 – 14:00 Büféebéd
14:00 – 14:30 Milyen nehézségekkel néznek szembe a Magyarországra visszatérő kutatók?
Saphier Regina
14.30 – 15.00 „Agy-cirkuláció" a nemzeti innovációs rendszerben: Vannak-e különbségek férfiak és nők között?
Tamás Pál, igazgató, MTA Szociológiai Kutatóintézet
15.00 – 17.00 Kerekasztal beszélgetés a L’Oreal-UNESCO „A nőkért és a tudományért” ösztöndíj díjazottjaival Moderátor: Hadas Miklós, BCE
|
| |
|
|
| papprekky |
2006.07.17. 21:54 [#30] |
szerintem az üvegplafon itt valójából szukos vályogból van, legalábbis. és felettébb látható.
a magyarországi akadémikusok közt jóformán nincs is nő, a politikusokat hagyjuk, de az olyan nagy tekintélyű pozíciókban, mint művészeti döntéshozó testületek stb. szinte lehetetlen az előrejutás.
egy barátnőmet felvették most érettségi után rendező szakra a színire és nyíltan megmondták neki, hogy nagyon becsülje meg magát de nem azért mert elsőre, hanem mert lány létére felvették, ők, a nagyok. |
| |
|
|
| papprekky |
2006.07.17. 21:44 [#29] |
az elnyomottaktól elvárjuk (mi, többi elnyomottak) hogy ne akarjanak sorstársaik hátán előrejutni, hanem ismerjék fel saját "osztályhelyzetüket" és valós érdekeiknek megfelelően a "valódi övéiket" segítsék, ne tagadják meg azokat.
ezt azért is várhatjuk el egymástól, mert az elnyomóink már úgyis jobbak ebben nálunk.
az elnyomótól különben is jobb, ha nem várunk el semmit.
(nyilván éles a párhuzam és nem minden férfi elnyomó, sőt. de csak hogy értsd a logikát, azért írtam így) |
| | Előzmény: [#10 | Gunga-Sam | 2006.07.16. 16:27] |
| polaris |
2006.07.17. 17:09 [#26] |
a finn-svéd relációra az általad leírtak nem egészen állnak.
másrészt a svédeket az ottani prostitúció annyiban zavarja, hogy a svéd pasik odanyomulnak... a naponta ingajáratban közlekedö hatalmas luxuskomphajók pl. kitünöen megfelelnek nekik...
másrészt Sv.o.-ba a baltikumból áramlanak ide a lányok + kisebb részben Kelet-Európából |
| | Előzmény: [#25 | gumino | 2006.07.17. 16:00] |
| gumino |
2006.07.17. 16:00 [#25] |
igen, de pont az a gond, hogy a svédek és finnek között sem egészen békés még a történelmi múlt.
nekik a svéd modell úgy hangzik mintha nekünk itt valaki az orosz-modellel jönne. Rosszul hangzik, mert az oroszok itt hódítóként és nagyhatalomkén jönnek számításba. Sajnos ez vann a svédek és finnek között is. Ez nagy pech, mert a finnek még nagyobb bajban vannak prostitúció behurcolás ügyben, mint a svédek, a közös keleti határok miatt.
mindenesetre ezt is folytassuk inkább a prostitucio topikban. |
| | Előzmény: [#24 | polaris | 2006.07.17. 13:01] |
| További oldalak:
« |
1
|
2
| 3
|
4
|
5
|
6
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
