 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
| 2
|
3
|
4
|
5
|
6
| »
|
| ButaTyuk |
2007.10.26. 20:49 [#40] |
Szavazás a hirado.hu oldalán
Egyetért-e ön azzal, hogy mesterséges eszközökkel növeljék a nők arányát a Parlamentben illetve a politikában?
Igen 116 szavazat 26%
Nem 325 szavazat 74% |
| |
| sys |
2007.10.26. 18:58 [#39] |
"Az én karomon 7% nő. A 10 HÖKösből 3 lány, ez 30%. A kvóta szerint 1 maradhatna."
Könyörgöm, tényleg x+1-szer is el kell mondani, hogy a javaslat szerint az lenne előírva, hogy JELÖLTEK között legyen LEGALÁBB a népességnek megfelelő arányú nő, nem pedig a MEGVÁLASZTOTTAK között PONTOSAN annyi? |
| | Előzmény: [#34 | Binary | 2007.10.25. 21:41] |
|
|
| rozsaanna |
2007.10.26. 16:15 [#36] |
Tegnap este az m1-en a Szempont c. műsorban is volt szó a kvótáról. Ment a tv, nem nagyon figyeltem, csak arra kaptam fel a fejem, amikor valaki - a kvóta mellett érvelve - a lesz-e elég kompetens nő? c. jól ismert kérdésre - azt mondta: tessék megnézni a parlamenti közvetítéseket, amikor az egyszeri képviselő úr még fel sem tudja olvasni rendesen a szövegét. Ez alapján tényleg baromi nagy kompetencia kell, hűha. :-)
Egyébként valami olyasmi volt a riport címe, hogy "Nőt akarnak" és M. Kiss Csaba hozzátette, hogy hát a Parlamentbe, ugye. Ilyen alapállásból utálok erről vitatkozni, mert én default embernek érzem magam, és zavar, hogy ilyen stílusban vitatják meg ezt a kérdést a közbeszédben. |
| |
|
|
| Binary |
2007.10.25. 21:41 [#34] |
A kvótáról volt amúgy egy érdekes eszmefuttatás. Szóval aztat mondták az egyetemen a hallgatói önkormányzatosok, hogy ha lesz kvóta a parlamentben, akkor lehet, hogy kéne a HÖK-ben is.
Az én karomon 7% nő. A 10 HÖKösből 3 lány, ez 30%. A kvóta szerint 1 maradhatna.
Egyébként pedig tapasztatalatim szerint az első rekació az, hogy miért nem inkább 10% romát teszünk a parlamentbe, 4% rokkantat, 2-5-10% meleget stb? Hiszen velük kapcsolatban is hoznak intézkedéseket nemromák, nemrokkantak, heterók.
Annál nagyobb faszság pedig nincs, hogy alkalmas-e egy nő arra, hogy politizáljon, ilyen kérdést feltenni húgyagyúságra vall. |
| |
|
|
| almonda |
2007.10.25. 20:43 [#33] |
nagyon hasonlóan gondolkodunk, ill. reagálunk ebben a kérdésben: a kvóta-ellenzök elsö kérdésére kinyílik a bicska nálam is: vajon vannak-e olyan tehteséges nök, vajon akarnak-e?... a férfiak esélyhez juttatásakor ki érdeklödik ezek iránt??? Dunát lehet rekeszteni a megannyi lusta, ostoba és eröszakos férfiaval, akik évek óta ott lebzselnek pl. a parlamentben - nem lehetne helyettük sanszot adni másoknak? pl. a népesség másik felét kitevö nöknek?
(s akkor még nem is beszéltünk azokról a sztereotíp kérdésekröl, melyeket karriert befutott nöknek szoktak szegezni a Pásztor Magdolna féle riporterek, hogy pl. a család mellett hogyan, s hogy mit szól mindehhez a férje (ura) ?...)
P.M. - de akár a Nök Lapja újságírói is - rém konzervatív szellemet képviselnek, szótárukban a feminizmus aféle szitokszó (!)....s amíg a magyar nök nagyrésze ilyen olvasmányokból, s egyéb Barbie-lapokból szerez ismereteket, világképet - ne várjuk, hogy a progresszív nöi politikusoknak túl sokan tapsolnak kies hazánkban.
Zárt, konzervatív, hátrafelenézö társadalom. Elég, ha megnézzük, pl. mit adnak a közmédiumok (MTV, MR) - iszonyúan el vannak maradva a nyugati média attitüdjétöl, problémafelvetésétöl, véleményformálásától... |
| | Előzmény: [#32 | EMA | 2007.10.25. 19:05] |
|
|
| További oldalak:
« |
1
| 2
|
3
|
4
|
5
|
6
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
