Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Gyerek, gyilok Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | »
palkata 2004.12.30. 00:44 [#43]
adalék az inkubátorhoz:
egy augusztusi riport a Kossuth Rádióban (Elfelejtett sorsok: http://www.szuleteshete.hu/cikk.php?id=125&cid=45693)
 
ifoki 2004.12.22. 16:32 [#42]
Az minden esetre megnyugtató, hogy nem csak mi foglalkozunk a kérdéssel. Hallottam a hírekben, hogy tegnap egy parlamenti felszólalásnak is ez a kérdés volt a témája. Részleteket persze nem mondtak, elsikkadt a többi roppant fontos hír között...
 
sisso 2004.12.20. 23:27 [#41]
Bennem nagyon kettős ennek az inkubátor és anonimitás dolognak a megítélése. Azt gondolom nem kellene arctalannak lennie egy ilyen anyának akkor sem, ha nem akarja a gyerekét. Inkább abban kellene neki segíteni (nünk), hogy vállahassa azt, hogy megszüli és nem akarja megtartani és nem kell bújkálnia, mert nem ítéli el azért se senki, ha nem tudja válalni a gyerekét. Ezzel kerülhetők el a későbbi hirtelen támadt lelkifurdalás, gyerek-anya felkutatása, amivel nem csak az anyát a gyerek életét is tönkre lehet tenni. De sjanos erre még nem érett a társadalmunk és azt kell, hogy mondjam a nőtársadalmunk sem. Szerintem kellene egy női hálózat külön ezeknek az eseteknek a kezelésére és enenk a hálózatnak a falu utolsó házáig el kellene érnie.
Vannak olyan nők ezek között és tuti, hogy elég nagy arányban, akik nem azért akarnak anonimitást, mert ők nem vállaják a gyereket, hanem a hülye anyjuk, vagy annak az élettársa vagy a gyerek apja. Na engem ezek az esetek győznek meg arról, hogy nem a jog elől való elbújás (itt azokat is büntetném, akik ebbe beletaszítanak egy nőt) és nem is az arctalanság a megoldás.
 
lulu 2004.12.19. 11:21 [#40]
nehez kerdes, nem tudom a valaszt. En hajlamos vagyok a megerto oldalarol nezni a helyzeteket, de a jogot sem szabad elfelejteni.
  | Előzmény: [#39 | ins omnia | 2004.12.17. 18:15]
ins omnia 2004.12.17. 18:15 [#39]
csak átfuttam a fórumot, nekem az a véleményem, hogy
nagyon fontos, hogy a szülő által elhagyott (otthagyott) csecsemők örökbefogadását megkönnyítsék
viszont nem tudok egyet érteni azzal, hogy a csecsemőgyilkosságot ne szankcionálja a társadalom és a jog.
természetesen minden esetben körültekintő ítéletet kell hozni, mindenféle lelki és szociális tényező figyelembevételével. de tetteiért mindenkinek vállalnia kell a felelősséget.
az anonim szülést nem látom megoldásnak.
 
ShaMateur 2004.12.16. 09:56 [#38]
... és az abortuszra váró nőket
ne egy szobába helyezzék el a kismamákkal...
...13 éves tinilányhoz ne egy csapat medikus/-a
asszisztálásával végezzék a beavatkozást.(persze megértem, hogy nekik is prezentálni kell élőben a műtétet, de talán hozzájárulást avagy felkészítést közbe lehetne iktatni....

 
brünnhilde 2004.12.16. 09:26 [#37]
Arra is ügyelni kéne, hogy lehessen anonim módon szülni. Hogy egy nő merjen bemenni a kórházbavagy a szülőotthonba, mert ha nem akarja megmondani hogy kicsoda, nem követelnek tőle személyit, tb-kártyát.
Sokkal biztonságosabb, mint otthon megszülni és elvinni a gyereket egy inkubátorig.
Szóval szerintem a terhes- és a családgondozás legalább olyan fontos, mint az inkubátorok.
Sőt!
Büntetőeljárásnak kitenni pedig senkit nem lenne szabad, aki gondoskodik az újszülött gyermek fizikai biztonságától, tehát kórházban, inkubátorban hagyja. Bár jó lenne elérni, hogy minél kevesebb nő kényszerüljön ilyen helyzetbe. Mindenkinek jobb lenne, ha a nem kívánt terhességet higgadtan, biztonságban szülhetné meg és tudatosan hagyhatná örökbefogadóknak nem pedig szökve, bebagyulálva, bujkálva.
 
palkata 2004.12.16. 04:42 [#36]
"Az inkubátorba kitett csecsemõk könnyebb örökbe adhatósága érdekében törvénymódosításra tett javaslatot az állampolgári jogok országgyûlési biztosának helyettese és az adatvédelmi biztos. Takács Albert és Péterfalvi Attila közös állásfoglalásukban kezdeményezik: ne legyen szükség az örökbe adhatósághoz a szülõ hozzájárulására, hiszen ezt ráutaló magatartásuk pótolja. Tájékoztatási kötelezettséget írnának elõ a családvédelmi szolgálat munkatársának az inkubátorba helyezés lehetõségérõl a terhességmegszakítási kérelem beadása után. Javasolják még, hogy szûnjön meg a gyereküktõl ily módon megváló anyák büntethetõsége.
A javaslatokkal kormányszinten egyetértenek. Ez az anya büntethetőségének esetében változás, ugyanis a Dávid Ibolya vezette Igazságügyi Minisztérium nem tartotta nélkülözhetőnek a felelősségre vonást."

teljes cikk: http://www.nol.hu/cikk/344823/

 
panna 2004.12.16. 00:23 [#35]
Jól elkanyarodtunk a kiindulástól!
Arra kérdezek vissza: egyetértetek-e azzal, hogy a gondosan, védett helyre kitett gyerek anyja után ne nyomozzanak, ne akarják megbüntetni. Ennek a lehetőségnek a terjesztésével talán kicsit csökkenne a megölt gyrekek száma. Mert inkubátor kevés van, de minden faluban van valaki, akinek a küszöbére lehet tenni a gyereket és eltünni. És ezt a lehetőséget meg kéne adni a pánikban, krizisben -ragozhatjuk, ahogy akarjuk- lévő nőknek.
Vélemény?
 
sisso 2004.12.15. 22:57 [#34]
Én néha úgy érzem, hogy szeretetből fel tudnám falni a gyerekemet. Ez most gondolatkísérlet vagy lelki kannibalizmus?:)
 
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT