 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| sisso |
2004.11.16. 00:21 [#7] |
naív vagy:))
dehogy tanult az emberiség
gyűlölködik és bűnbakokat keres most is, mint mindig
és, ha csak bekapcsolod a bbc-t láthatod, hogy ma is nagyipari méretekben folyik a népeknek egymást irtása |
| |
| berkes |
2004.11.15. 14:21 [#6] |
Szörnyű dolog, hogy mit produkált a történelem.
Hihetetlen számomra ez az egész nácizmus.
Remélem tanult ebből az emberiség. |
| |
|
|
| Veronika |
2004.11.13. 22:23 [#5] |
Nem tudom, hogy aközött választhatott volna valaki, hogy vagy megdöglik vagy prostituált lesz, melyiket választja. Én biztos a prostit választottam volna. Nekem sem tetszett az a pejoratív hozzászólás, ami a prostikat szidta. Tudja, hogy milyen körülmények között lett valaki azzá? Talán jobb, ha halálra erőszakolják, ahogyan a Maconi gyermek-ben a nőt? Én írtam az alizos regényemben egy zsidő nőről,akit rendszeresen megerőszakolnak. És milyen szar lehetett azokkal a csillagokkal mászkálni az utcán.
Az a film, amiről Pécsi Kata beszélt, amiben a zsidő nőnek prostinak kell lennie és utána önként vállalja, mi a címe ti tudjátok?, mert én láttam. Nekem nagyon tetszett, mert (nekem az jött le), ők közben tényleg szerelmesek lettek, és nagyon hűen mutatja be ezt. Szerintem nem tabutörés, hogy a könyvben a Aiméé és Jaguárban egy náci feleséget csábít el a csaj. Jó én nem vagyok zsidó. Tehet ő arról, hogy férje náci? Szerintem az ilyen tabutörések hasznosak, ahogyan az általam említett filmben is, a náci tényleg szerelmes lesz a zsidó lányba, és ezzel arra figyelmeztetett engem vagy bárkit szerintem, hogy ezek felül állnak a hovatartozáson,és hogy sokszor rengeteg náci külső kényszer hatására lett az, ha nem vagy az, és ellenálsz, akkor megölnek..stb. Egy férfi vajon hogyan intézte el a lelkiismeretével ezt, egyáltalán el lehetett-e intézni? A férfi a film végén felvállalja a szerelmét és végül inkább a halált választja a lánnyal, mint az élést náciként... ... És már közben, amikor rájön, hogy szerelmes a lányba (akit kényszerítenek a prostituálásra), akkor meg akarja védeni és el akarja titkolni a többiek előtt, hogy egy idő után ők tényleg szeretkeznek és nemcsak úgy tesznek... |
| |
|
|
| sisso |
2004.11.12. 21:17 [#4] |
szerintem abban az egyben egyezhetünk meg, hogy egy haláltáborban a fogvatartottak mindegyike, ha prostituált lett, ha nem; áldozat volt
ilyen szituációban, hogy berkes szavaival éljek nekem még szívbemarkolóbb és szörnyűbb a prostitúció lehetőségének felmerülése is, most képzeljétek el azt a náci tisztet, aki erre a vevő volt, inferno
a prostitúció csak úgy simán a rákóczi téren is tragédia, hát még a tragédián belül
|
| |
|
|
| berkes |
2004.11.12. 15:19 [#3] |
Szerintem ha volt is ott prostitució, akkor csak sajnálni lehet a
prostitucióra kényszerítetteket, hiszen álldozatok voltak. Ki voltak szolgálltatva.
Gondolj bele, ha bekerültél volna egy olyan táborba, és gyönyörű lettél volna.
Nekik lehetett a legnehezebb.
Nem gondolom, hogy kétségbe kell vonni az Ő élményeit és benyomásait.
Nekem is volt egy Gizi néni nevű ismerősöm, és sokkal durvábbakat is mesélt.
Gyógyszertárosok voltak a szülei, és üzletet kellett kötniük gizike életéért.
Szívbemarkoló dolgokat produkált a történelem. Szörnyű!
|
| |
| palkata |
2004.11.12. 04:18 [#2] |
| igen, es erdekes volt az is, ahogyan tagadta a prostituciot, meg ahogyan hajtogatta, hogy ott aztan mindenki a gyerekeiert tett meg mindent - mikozben nem mindenkinek volt gyereke. Furcsa dolog az emlekezet. |
| |
| berkes |
2004.11.10. 16:22 [#1] |
Nagyszerű volt látni és hallani, ahogy a Marlin-ben előadást tartott egy író hölgy
az életéről, a haláltábor béli gyötrelmeikről,... stb.
Igazából az ragadott magával, hogy olyan erős személyiséget sugárzott, teli életerővel.
Nagyszerű ember.
Tetszett, ahogy a könyvbemutatója végén boldogan távozott az akorrá már kiürült könyves-dobozával.
Istenem! Valaki otthon kötöget vagy horgol, valaki pedig ír.
Azért egyetlen dolgot igazán sajnálok ezzel kapcsolatban, de azt most nem szeretném nyilvánosságra hozni. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
