 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| tarka |
2006.03.09. 23:31 [#572] |
Kategórikusan tiltani leginkább csak és kizárólag azért butaság, mert ahogy egy kórházban ma szülni lehet, ahhoz valóban "kell" a gátmetszés. Tudniilik nem abban a pózban szülsz, ahogy a tested diktálná. Jó esetben vajúdni még tudsz úgy, de szülni... hát szerintem igen-igen ritka az olyan, hogy valóban senki nem szól bele, hogy mit csinálj. Márpedig ha nem a "saját" pózodban szülsz, akkor valóban nagy lesz a gátkörnyéki sérülésekre az esélyed. Magyarul: ott kéne kezdeni a reformokat, hoyg úgy szülhessünk, ahogy nekünk jó. És akkor már tényleg fölösleges az a kurva gátmetszés.
Jellemző azért, hogy komoly gátsérülés otthoni szüléseknél nem szokott előfordulni (azaz felszíni repedés a max). Vágni meg nem vágnak semmiképp. Viszont gondolkodás nélkül térdel, fekszik a földre, csinál bármit a bába, ha csak így fér hozzád. |
| | Előzmény: [#570 | Gak | 2006.03.09. 16:59] |
|
|
| Gak |
2006.03.09. 16:59 [#570] |
Azért ne essünk át a ló túloldalára! Unokatesómnak végigrepedt a hüvelye.
Tény, hogy bőven van még hova fejlődnie a honi szülészetnek, de az hogy kategorikusan megtiltsunk egy beavatkozást, szerintem butaság. |
| |
| polaris |
2006.03.09. 00:17 [#569] |
lányok, kezdem azt hinni, hogye ez az egész vágósdi valami ösmaradvány, semmivel nem kevesebb, mint a kenyai összevarrás... v. pengével körülmetélés...
gyertek ide eu-szülni! :) egyszemélyes szülöszoba mindenkinek, alapjáraton nem vágnak... jatt sincs, fogadott orvos se, de még orvos is alig. a svédek, mint természetközeli nép, hál'istenek megmaradtak természetesnek a szülesben is. állítom: itt minden szülésznö egy gerébági! |
| |
| tarkabab |
2006.03.08. 22:37 [#567] |
miért nem végeznek inkább rutin pénisznagyobbítást az apákon, ha túl nagynak találják a méretkülönbséget? vagy a nôgyógyász honnan tudja egyáltalán, hogy a nô párjának mekkora kell (ha már az mindegy, hogy a nô mit akar)? és ha korábban éppen az okozott problémát, hogy a pasi túl nagy volt a nôhöz? (nem egy ilyen tudok)
á, mind tudjuk, hogy ez baromság... |
| |
| tarka |
2006.03.08. 21:16 [#566] |
hááát... szerintem az önmagában semmire sem garancia, hogy valaki nő. Sajnálom, de a tapasztalatom és az ismerőseim tapasztalata ezt mutatja :-((((
Belőlem az első gyerekemet épp egy nő nyomta ki - úgy gondolta, hogy nem elég, ha csak a saját orvosom könyököl a hasamba, így ő is beszállt.
Ha békességben, nromálisan akarsz szülni, akkor szerintem erre ma Mo-on a Geréb Ági (és a bábatanoncai) a garancia, én senki másban nem bízom.
Túl sok fal szöveget hallgattam már ehhez végig...
|
| | Előzmény: [#565 | papprekky | 2006.03.08. 21:03] |
| papprekky |
2006.03.08. 21:03 [#565] |
van lehetőségem úgy rendelkezni, hogy megtiltom a gátmetszést?
végülis ez már beavatkozás, amihez hozzá kell járulnom..
egyébként meg kurvaélet. ha nekem ki kell hordani egy gyereket, a pasim igazán elviselheti, hogy tágabb leszek. rohadjanak el ezek a buzernyákok, komolyan csak húsdaraboknak néznek minket.
én nőnél akarok szülni. |
| |
|
|
| tarka |
2006.03.08. 20:54 [#564] |
" közölte, hogy itt első szüléseknél szinte mindig van, bár _persze_ nem rutinból, hanem mert kell."
Persze :-((((
Úristen, komolyan nem hiszem el, hogy még mindig ilyeneket nyomatnak, hogy nyomathatnak, és hogy még mindig van kinek ezt lenyomni a torkán!
És mi az, hogy helyre kell állítsa a gát feszességét??? Meg kell tanulni intimtornázni, nem összébb varratni magunkat!
Háziboszi, bizti, ott akarsz szülni? Tuti szét akarod vágatni magad?
Ne gondold, hogy te vagy a hülye, csak azért, mert ő orvos...
Ilyenkor forr az agyam, és azt gondolom, tényleg meg kéne csinálni, amit egy barátnőm egyszer kitalált: a gátmetszéskommandót. Az éj leple alatt szülész-nőgyógyászok (férfiak)gátját szépen, csak "kis" metszéssel átvágni, majd érzéstelenítő nélkül összevarrni őket, közben negédesen búgni nekik, hogy ne hisztizzenek, ne jajgassanak, ez nem fáj, nem fájhat, egyébként is értük tesszük az egészet, hioggyék el, utána sokkal jobb lesz nekik. Pár napig kell csak jegelniük (az ugye még jól is eshet), és egy ideig lehet, hogy kellemetlen lesz a szeretkezés, de ne csüggedjenek, majd hozzászoknak. És legközelebb majd kisebbet vágunk. :-)
És tényleg: ezt hogyan magyarázzák, hogy miért épp az első szülésnél kell gátmetszés? És a következőknél már miért nem? Az lenne a logikus, hogy minél többedik szülés, annál petyhüdtebb izmokat talál ott az orvos. Így annál inkább kéne szabni-varrni, hogy még utána is boldogan szerelmeskedhessünk, nem? Mégis főleg elsőre ennyire fontos, hogy szétkaszabolják az ember testét.
Áááá, nem túráztatom ezen magam tovább :-((((( |
| | Előzmény: [#556 | haziboszi | 2006.03.08. 09:09] |
|
|
| haziboszi |
2006.03.08. 17:58 [#563] |
én nem tudom...
kezdem azt érezni, hogy én vagyok a hülye. azt képzelem az életről úgy általában, ezzel együtt az anyaságról, szülésről is, hogy nem egyszerű dolog, de valahogy, nem tudok rá jobb szót: normális. az ember éli, megéli, felépíti, tanul belőle, bölcsebb lesz és kész. és aztán az élet csordogál tovább. ja, és néha azt is gondolom, hogy az emberek alapvetően erre vannak kitalálva. arra, hogy gátmetszés nélkül is lehessen szülni, és utána szerelmeskedni. hogy van élet a babával, baba mellett, és néha picit nélküle is. hogy ember maradok attól hogy a hasamban lakik valaki, és nem leszek sem fogyatékos, sem glóriás szent, miközben és miután megszültem. hogy, bár nehéz lesz, nem fájdalmas lemondás lesz az élet hanem élettel teli változás, amikor máshogyan kell örülni, és nem feltétlenül az esti soppingolás okoz kielégülést, de nem is az ezredik csicsergés a pelenkaméretekről.
naív vagyok.
azt hiszem , ezt a szülős topicba kellett volna írnom. :( |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
