 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Söröskereszt |
2007.09.02. 17:41 [#107] |
Sziasztok! Egész jó hétvégi politikai összefoglalót tartott Tamás Gáspár Miklós a Kossuthon tegnap. A mondanivalója második felében foglalkozik a mai fiatalság nõkkel szembeni megvetésérõl, ami szerinte csak egy divat, és szubkultúrális kifejezési forma. Kiváncsi vagyok hogy igaznak tartjátok-e? Már ha van egyáltalán 30 percetek egy ilyen elöadás meghallgatására.
De szerintem egész érdekes. Eltekintve attól,hogy az elõadó nagyon csúnyán, nyögdécselve beszél magyarul. Két hétig lehet meghallgatni, utána leveszi az automata a hangtárról.
http://real1.radio.hu:8080/ramgen/kossuth/2007/09/01/2007-09-01-k17.rm?start=0:04:00.0 |
| |
|
|
| Mikianyukája |
2007.08.27. 22:03 [#104] |
| Persze, biztosan agyatlan,ostoba, buta, tanulatlan, tapló, stb, stb, nem gondolom, hogy ezekkel a minősítésekkel bármi baj lenne. De a maca, plázamacska, tyúk, liba, kurva és társai, amiket oly nagyszámban alkalmaztál, kizárólag nőkre használt becsmérlő kifejezések, és az alázás fontos eleme, hogy az illető nő. Az ostoba férfiakat simán lehülyézed, vagy ellenük is ilyen arzenált vetsz be, ami a _férfi_ voltukat hangsúlyozza? Ja, és ennek az égvilágon semmi köze a pozitív diszkriminációhoz, de gondolom mostanra az már világos. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| rozsaanna |
2007.08.27. 12:31 [#100] |
| Egész pontosan ez a retardált egyén egy szépségkirálynő, és mint ilyen, csak a külseje számít, az amúgy sem volt érdekes soha, hogy a szépségkirálynők okosak-e vagy sem, lásd a közhelyes viccet a világbékéről. Ez a lány pechjére nagyon nem tud idegen nyelven kommunikálni, és tényleg nagyon gáz, hogy esetleg ez alapján ítélnek meg minket (mármint Mo-t), de az még nagyobb gáz, hogy vannak ilyen versenyek egyáltalán. És vajon miért vannak? - teszem fel ismét a közhelyes kérdést, de direkt nem válaszolok. Engem pl. baromira nem érdekelnek szépnek kikiáltott nők bikiniben, de úgy látszik, ez elég fontos közügy (ha-ha) mégis, ha még mindig vannak ilyenek. A nők azon akadnak ki (nagyrészt jogosan), hogy ez a lány megint erősíti majd a sztereotípiát, hogy vannak a szép nők, meg az okos nők, meg a se nem szépek se nem okosak. A férfiak meg kiakadnak, hogy milyen hülye a csaj, aztán megjegyzik, hogy ez végül is szépségverseny, és a sakkozónő mellbőségét sem számolják be a játszma eredményébe (ezt kommentelte egy intelligens fórumozó erre a szépségversenyes cuccra). |
| | Előzmény: [#99 | Binary | 2007.08.27. 10:06] |
|
|
| Binary |
2007.08.27. 10:06 [#99] |
| Átfogalmazva: Katicabogárnak azért kéne egy retardálttal szolidarítania, mert az nő? |
| |
| Binary |
2007.08.27. 10:02 [#98] |
| Én azt nem értem, hogy miért kéne kerülgetni a témát. Ha ugyanezt egy férfi adná elő, arra is az elmebeteg, sérült, idióta stb szavakat használnánk, Katicabogár a nyuszika és süket liba szavakat szerintem a retardált szinonimájaként használta, nyilván a többivel is hasonló a helyzet. A látottak nemtől független tanulatlanságról tesznek tanúbizonyságot, nem értem, hogy a butasággal, alapvető képességek hiányával miért kellene szolidarítani. Ismétlem, akármilyen nemű is adta volna elő ugyanezt, a véleményem nem változna. |
| | Előzmény: [#96 | Mikianyukája | 2007.08.26. 21:03] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
