 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| kemese |
2006.03.04. 20:27 [#100] |
| Közben rájöttem, bocs. |
| |
|
|
| kemese |
2006.03.04. 20:20 [#99] |
Igen, pontosan úgy, ahogy mondod. Ha láttál már pl. abortusz ágyat, ahol passzívan fekszik a nő, miközben a lába föl van kötve, akkor el
tudod képzelni azt a szülőágyat, amiről beszélek. Csak ott volt két kapaszkodó, amivel fölhúzza magát az ember, föltéve, ha elég izmos. Ha nem, akkor ez bőven elviszi az energiáit, izomlázat okoz (most jut eszembe, az izomláz okozta sav bekerül a tejbe), és nem lefelé tol, ahogy természetes volna, hanem fölfelé, mert az orvosnak úgy kényelmes. És ha halkan gátvédelemről rebegsz, még meg is szid, hogy ilyen izmos gáttal hogy gondolom, biztos sportoltam, azzal tettem tönkre mindent. Nekem pont fordítva rémlett.
Eltelt egy év és képtelen vagyok jobbnak értékelni a szülésemet, pedig próbáltam. És hiába tudom, hogy stoppolásban igazán kiváló a doki, azóta is úgy érzem, hogy szét vagyok szakadozva. Biztos visszatalál az ember a testéhez, ahhoz az újhoz, ami lett, de nem
volna rá szükség, hogy megtörténjen vele. Mindenkinek azt ajánlom, hogy ne gyáváskodja el az otthon szülést, és jól nézze meg, kit enged közel magához. Mert aztán majd sokáig senkit.
Hogy érted azt, hogy "itt"? Az hol van?
|
| |
|
|
| polaris |
2006.03.04. 19:53 [#98] |
kemese, hogy érted azt hogy: Danubiu rádiót kelett hallgatnod, meg hogy 'aki lehajol a szülő nőhöz'? miért, egy orvos nem hajol le ??? s azért kell felfeküdni és felnyomott csípövel szülni, miközben lefele sokkal könnyebb... mert a doki nem hajol le???
itt. ha kell, még le is fekszik a padlóra, ha úgy tud jobban segíteni a szülönönek |
| | Előzmény: [#96 | kemese | 2006.03.04. 19:41] |
| polaris |
2006.03.04. 19:44 [#97] |
| a magyar eü-re ahhoz nagyon sokat kellene költeni, hogy rendszeresen fogadhasson külföldieket ... de sajna az eddig vonzó gyógyfürdökböl is (föleg vidéken) sok helyen cirkuszi attrakciót csinálnak, ami nem kedvez a gyógyulást keresöknek. |
| | Előzmény: [#94 | Gak | 2006.03.04. 19:19] |
|
|
| kemese |
2006.03.04. 19:41 [#96] |
Tud valaki női nőgyógyászt? Úgy értem, arra érdemeset, persze. Sokáig nem volt kritérium a nőség (most is tudok rémes női nőgyógyászról azért), mert évekig meg voltam tévesztve. Azt hittem, hogy keserves meg olykor vicces tapasztalatok
után megtaláltam a nőgyógyászomat. Csak az volt gyanús, hogy elképesztően nem volt humora. És elmentem hozzá szülni, még akkor sem volt humora, és szülés után már nem mentem többet. Pedig igazán rendesen összevarrt. Gondolom. Az volt a legkevesebb, hogy a kitolási szakaszban elmagyarázta, hogy azért kell a Danobius rádiót hallgatnom, mert a "lányok", vagyis a nővérek ezt szeretik, hiába, nincs mit tenni. Nem egy reformer, és nem az a típus (ha létezik már ilyen, azt keresem), aki lehajol a szülő nőhöz, így biztos nehéz lett volna megértenie, hogyan lehet izomláza az embernek attól a rémes szerkezettől, amelyre rákényszerített. Azért kapott egy csomó pénzt, mert az ember nem
tud kiszállni a rendszerből, ha már belekerült, hiába volna inkább a kórházzal anyagilag is szolidáris.
Egyszóval: ismertek jó nőgyógyászt? |
| |
|
|
| emese |
2006.03.04. 19:22 [#95] |
csuti igazad van, otthon voltam egy evig mert a csipoimet ott operaltak a Ortopedia clinican a karolina uton. Ott volt a papam orthoped orvos, de mar meghalt. Sokkal olcsobban csinaltak es ket hetig bent tartottak, aztan volt rehabis. USA ban meg egy diognosit se kaptam a csipoimre. Tordeltek a kezuket,vajon mi lehet? Dr Szendroi egy pillantassal tudta hogy mi a bajom.
Ugy erzem az az ev sok mas sebet is gyogyitott, talatam uj baratokat, felujjitottam a regieket. A korhaz nagyon szegeny volt, en persze fizettem dollarral. Probaltam segiteni nekik miutan haza jottem usa ba, kuldtem nekik informaciot a foundationsrol akik adtak penzt magyaroknak, de sajnos ugy dontottek hogy nincsen ra energiajuk,(levelezni es alapitvanyokkal foglalakozni, nem volt segito csapatuk annak dacara hogy a Semmelweis egyetem tele van fiatalokkal ) pedig ket alapitvany is valszolt az elso levelunkre.DE most mar be is csuktak az ortopediat. nem operalnak ott tobbe. Szerencses voltam hogy alkaptam az utolso evet a klinikanak. |
| |
|
|
| Gak |
2006.03.04. 19:19 [#94] |
Mintha az én hsz-re reagáltál volna, legalábbis ott van az előzményben.
Magyarország még simán lehet eü. szolgáltatás exportőr. Amíg még vannak orvosaink. Érdemes kihasználni ezt a pár évet. |
| | Előzmény: [#93 | polaris | 2006.03.04. 15:30] |
|
|
| polaris |
2006.03.04. 15:30 [#93] |
ha hozzám beszélsz, akkor elmondhatom neked, hogy az ingyenes term. nem úgy értendö, hogy az úristen adja, hanem hogy ha adózol, nem sarcol meg senki a rendelöben, kórházban.
pl. ha sv.o-ban kórházba kerülsz napi átalányt fizetsz, 80 kr.-t, (annyi, amennyit pl. egy tanárnö 10 perc alatt keres meg), rendelöben 120-at fizetsz alaklmanként, de évente nem többet ennek a 12x-énél, a terhesgondozás+gyerekorvos ingyenes, a szüléskor díjat fizeted (napi 80) - s sehol nincs jatt és nincs sumákolás.
a fogorvos mo.-on kb, fele az itteninek, de félévente elmész egy elenörzésre, az nem egy nagy összeg. egyébként nagyobb beavatkozásokat soha nem végeztetnék másutt, mint ahol lakom, mert bármi gáz lehet, s nem tudsz visszafutni a dokihoz...
amerika tök más eset. |
| | Előzmény: [#92 | Gak | 2006.03.04. 14:59] |
|
|
| Gak |
2006.03.04. 14:59 [#92] |
Túrót nem olcsóbb, sokan ide járnak pl. fogászatra, plasztikai műtétekre, regenerálódni.
Kaliforniában 2000-ben kb. 2000 dezső lett volna a szülés, szuper biztosítással!!! 4 kilóért itthon kinyalja a segged az orvos.
Lsz sorold fel azt a sok országot, ahol ingyenes az eü. ellátás! Nekem kb. Szaúd Arábia jutott eszembe, de inkább kösz nem kérek belőle.
Az ingyenest egyébként hogy érted? Pl. az adó amit erre fordítanak, az nem számít? Az nem a Te (én, mi, stb.) pénzed? |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
