 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| • A férfiak felelőssége (Miért bántalmaz? Miért bántalmazhat?) |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
 |
Ezen az oldalon Herman Judit, a NaNe Egyesület munkatársa és Szil Péter pszichoterapeuta tanácsadó fórumát olvashattátok a párkapcsolati erőszak témakörében. Tanácsadóinkról bővebben itt olvashattok.
Szerkesztőségünk az elmúlt hónapok tapasztalatai alapján úgy döntött, hogy átalakítja a Tűsarok által a a bántalmazók és a bántalmazottak, illetve azok hozzátartozói számára biztosított tanácsadó szolgáltatás működését. Ennek több oka van: úgy látjuk, hogy a nyilvános internetes fórum nem biztosítja azt a védett, biztonságos közeget, amelyre a segítségkérőknek szükségük van. A másik ok: tanácsadóink úgy ítélték meg, hogy egyesek a fórumot a tanácsadók és a hátterükben álló civil szervezetek ellehetetlenítésére és hitelének rombolására használták fel. A tanácsadó fórum tehát ebben a formában megszűnik.
A nem a tárgyhoz tartozó hozzászólásokat kimoderáltuk, így kizárólag a fórum témájába vágó kérdéseket és válaszokat találjátok itt. Moderációs alapelveinkről itt tájékozódhattok. Minden ezzel kapcsolatos kérdést, javaslatot BigSister címére várunk.
A közeljövőben elindítjuk a bántalmazás kérdésével foglalkozó rovatunkat, amelyben riportokat, interjúkat közlünk (többek között arról is, milyen készségekkel, képességekkel kell rendelkeznie a segítő munkát végzőknek), megszólaltatjuk a témával foglalkozó szakembereket, és friss hazai, valamint nemzetközi hírekkel szolgálunk.
Keressük a lehetőségét, hogy tanácsadó rovatunkat mihamarabb újraindítsuk. A legmegfelelőbb forma kidolgázásához némi időre van szükségünk - türelmetek kérjük. A változásokról itt értesülhettek. |
 |
| libertine |
2005.11.11. 09:36 [#12] |
Én kihagynám a "csak"-ot, sis. (Saját tapasztalatom szerint a verbális erőszak ugyanannyira- ha nem jobban- tud fájni, mint a fizikai. Legalábbis tartósabb a hatása...)
|
| |
| sisso |
2005.11.11. 08:53 [#11] |
| Komoly, tűsarok kérdés hozzátok Péter és Judit. Ha megnézitek a fórumainkat, rengeteg agresszív hozzászólás van benne. Bizonyos problémákon nem tudunk felülemelkedni. Szerintetek miért? Mi magunk is bántalmazók vagyunk, ha verbálisan is? |
| |
| viki |
2005.11.10. 23:10 [#10] |
Nem baj, ha a családon belüli erőszak kérdéskörét kicsit behatóbban is megvizsgáljuk, nem? talán erre utalhat az a vizsgálat is, amit Virág György idétett. A szélsőséges megítélések sosem vezettek sehová, bár hozzáteszem, én sem Szil Péter, sem Virág György könyvét még nem olvastam.
Viszont kíváncsi vagyok a szakértők tanácsaira abban a kérdésben, amit cibere tett fel. Ez nekem sokkal informatívabb lenne, mintha egyik tábor (elég szomorú, ha táborok vannak egy ilyen kérdésben) fújna a másikra. |
| |
 |
 |
| Stellamaris |
2005.11.10. 10:46 [#9] |
| Bár én nem vagyok szakértő, de szerintem ennek a kötetnek a média-beli interpretálásával az is a baj, hogy most már abszolút nem egyértelmű, ki mit ért családon belüli erőszak alatt. Mert e szerint az adat szerint családon belüli erőszak az az erőszakos esemény, ami családtagok között történik. (Szerintem a domestic violence nem ugyanezt jelenti.) És akkor kiderül, hogy itt egy csomó dolgot egybevettek, pl. a Szil Péter által említett ügyek leginkább emberölési és hasonló ügyek, amelyek - egyébként - családtagok (sokszor két férfi családtag ) között zajlottak. Csak a médiában ez úgy jött le, mintha "most végre kiderült volna, hogy valójában a nők verik a férjeiket". |
| | Előzmény: [#4 | sisso | 2005.11.08. 20:55] |
 |
 |
| Szil Péter |
2005.11.10. 01:24 [#8] |
Folytatnám ott, ahol az "éjszakásnővérnek" adott válaszomat abbahagytam: A Kriminológiai Intézet szakértőinek inkriminált új tanulmánykötete jól példázza (sőt, kitűnően, amennyiben az eddigieknél is jobban kitűnik belőle), hova vezet a gender-szempont elkendőzése. Ennek illusztrálására álljon itt egy idézet magától a kötet szerkesztőjétől, Virág Györgytől (megjelent a "NőTárs" levelezési listán 2005.11.07.):
"Ami a konkrét adatot illeti, ez - számszerűségét tekintve - helytálló: az ismertté vált családon belül (hozzátartozó sérelmére) elkövetett emberölések kétharmadát (pontosan: 65%-át) férfiak sérelmére követték el a vizsgált hat éves időszakban (1997-2002). Ez tehát tényszerű... Ebbe az adatba azonban hajlamosak vagyunk belelátni, beleérteni (különösen ha a családi erőszakot a nemek közötti háborúként szemléljük) azt is, ami nincs benne: nevezetesen, hogy ha férfi az áldozat, akkor nő az elkövető. Ami természetesen nem igaz. Ugyanis a családon belüli emberölések elkövetőinek is mintegy négyötöde férfi. Ezen túl nyilvánvaló, hogy ez az adat önmagában semmit nem mond a családon belüli erőszak jellegéről, lényegéről, problémájáról..."
A magam részéről nem tudom nem összekapcsolni a fejemben azt a két tényt, hogy a családon belüli erőszak azon szakértői, akik szerint a fenti adat "semmit nem mond a családon belüli erőszak jellegéről, lényegéről, problémájáról" ugyanazok a szakértők, akik hozzájárultak ahhoz, hogy Magyarországon ne egy az európai (gender-szempontú) gyakorlatnak megfelelő távoltartási törvény kerüljön elfogadásra, hanem annak egy az áldozatok hatékony védelmére és a férfierőszak visszaszorítására alkalmatlan változata. |
| | Előzmény: [#4 | sisso | 2005.11.08. 20:55] |
 |
 |
| Szil Péter |
2005.11.10. 01:14 [#7] |
| A gender-szempont lényege éppen az, hogy a társadalmi jelenségeket nem az abban előforduló személyek biológiai neme szerint, hanem a társadalmi nemi szerepek szemszögéből elemzi. A férfi-férfi bántalmazás értelmezésében is alapvető eszköz a "gender-szempont". A nemi szerepek sokféle módon gyakorolnak negatív hatást a társadalmi együttlétre. A nők ellen nemi hovatartozásuk miatt irányuló erőszak alapja a nemek közötti egyenlőtlenség, de nagy szerepet játszik benne a férfiszerepbe gyerekkortól beépülő erőszakkultusz is. Ez utóbbinak nemcsak a nők és a gyerekek, hanem nagyon nagy mértékben maguk a férfiak is szenvedő alanyai. A gender-szempont mellőzése lehetetlenné teszi annak felismerését, hogy mi a valóban közös vonás a családon belüli erőszak különböző megnyilvánulásaiban: az erőszak elkövetői, függetlenül az áldozatok nemétől és korától, hatalmas statisztikai túlsúllyal a férfiak közül kerülnek ki. A gender-szempont segít annak felismerésében is, hogy az erőszak nem biológiai nemi tulajdonság, hanem a tanult nemi szereppel együtt elsajátított viselkedésforma és konfliktuskezelési modell, amely egy férfiak által uralt társadalomban általános társadalmi normává és kultúrjeggyé is válik. |
| | Előzmény: [#2 | éjszakásnővér | 2005.11.07. 23:42] |
 |
 |
| Szil Péter |
2005.11.10. 00:55 [#6] |
| Ha valaki pontos ismeretekkel rendelkezik a bántalmazás mibenlétéről és ismérveiről (erre a célra ajánljuk fórumunk fejlécében a "Miért marad?", illetve a "Miért bántalmaz?..." c. kiadványokat), könnyebb eldöntenie, mikor mivel áll szemben. Pl. a felemelt hang lehet egy pillanatnyi felindult érzelmi állapot adekvát kifejezése, míg az állandó üvöltözés minden bizonnyal a szisztematikus megfélemlítés eszköze. Ilyen értelemben beszélhetünk a bántalmazás elsődleges és másodlagos jegyeiről. Az elsődleges jegyek közé tartozik a szisztematikusság és a másik személy leuralására és ellenőrzésére való törekvés. A korábbi kapcsolatban átélt terror érzelmi feldolgozása szintén fontos eleme az "új lapon indulásnak". Ez nem ugyanaz, mint "megpróbálni felejteni". A korábbi bántalmazó kapcsolatban szerzett élmények fontos és jól hasznosítható élettapasztalatot is jelentenek, hiszen ezek birtokában könnyebb még idejekorán felismerni azokat a megnyilvánulásokat, amelyek egy a bántalmazás mechanizmusait nem ismerő környezetben ártalmatlan és elfogadott viselkedésmintáknak minősülhetnének. |
| | Előzmény: [#3 | cibere | 2005.11.08. 00:28] |
 |
 |
| sisso |
2005.11.08. 20:56 [#5] |
bocs, rosszul ragoztam:))
tanulmánykötethez, természetesen |
| |
| sisso |
2005.11.08. 20:55 [#4] |
| Egyébként mit szóltok a Kriminológiai Intézet által kiadott új tanulmánykötetről családon belüli erőszak témában? A médiában már elkezdődött neki a hírverés, pl egy rtl-es műsorban közölték, hogy a családon belüli erőszak elszenvedői nagyobb számban férfiak, igaz a média ferdít (ez esetben elég durván) és elfelejtették odamondani, hogy ezek a férfiak is nagyobb százalékban férfaiktól szenvedik el. |
| |
| cibere |
2005.11.08. 00:28 [#3] |
Kedves tanácsadok
en azt a technikat szeretnem tudni, hogy az uj kapcsolatomban NE vegyek mindent tamadasnak, ami csak egy kicsit is emlekeztet az elozo terrorjara. Mijen trukkok vannak erre? |
| |
|
|
|
|