 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Agi53 |
2008.05.09. 21:11 [#92] |
Arisztophanész, de a másik két női vígjátékát is ajánlom figyelmedbe!
A Makrancos Kata?? Hmmm, nagyon attól függ, hogy hogy rendezik, de szívesebben hajtanak a nő letörésére, behódolására. |
| |
| perix |
2008.05.09. 20:33 [#89] |
Köszi! A szubjektív narrátor nagy kedvet csinált.
Rákerestem gugliban: baudolino + freeblog, és az első találat A megbízhatatlan narrátor memoárjai lett. :-) Nem soká bele is olvasok :-) |
| | Előzmény: [#84 | juzsika | 2008.05.08. 11:11] |
| juzsika |
2008.05.09. 17:15 [#88] |
| köszi. |
| |
| juzsika |
2008.05.08. 20:42 [#85] |
| Katicabogár, valamilyen furcsa véletlen folytán a blogod (és még egyéb linkek) kitörlődtek a kedvenceim közül. Linkelnéd még egyszer? |
| |
|
|
| juzsika |
2008.05.08. 11:11 [#84] |
No, hát akkor mesélek. :)
Eco nálam is nagy kedvenc, sorban olvastam a könyveit, és annak ellenére, hogy sokszor ismétli a trükkjeit, nagyon élvezetes. Nemcsak krimi meg kalandregény, hanem sokkal több. A Baudolinóból írtam a szakdolgozatomat is, annyira bele voltam esve. :) Ez az egyik oka a névválasztásnak.
A másik, hogy mivel alapvetően a blog önmagában is érdekes műfaj, és rengeteg alfaja van (illetve alakulóban van), ezért nem is nevezem internetes naplónak, mert ez csak egyik alfaja a blognak. Amit én művelek, az egy keverékműfaj, nem napló. És mivel Baudolino is egy eléggé "keverékember", ezért találónak gondoltam. Folyamatosan figyelmeztet arra, hogy ő nemcsak főszereplő, hanem narrátor is, nem objektív szemlélő; kitalál dolgokat (amik később még igaznak is bizonyulhatnak). Szóval valahol jelezni próbálom, hogy nem minden készpénz, amit leírok, mert nem történész vagyok, és nem is próbálok az lenni. Hogy a személyes jellegű bejegyzéseknél nem kell rögtön referenciálisan olvasni, mert nincs sok értelme...
A blogom neve is ezért "A megbízhatatlan narrátor memoárjai". Mert egyrészt a megbízhatatlan narrátor iszonyú bosszantó tud lenni, mert figyelni kell arra, amit ír, ugyanakkor azonban sokkal érdekesebb, mintha folyton azt szajkóznám, hogy én az igazat, csakis az igazat, úgy ahogy megtörtént stb. Mert a szubjektum létünkből fakadóan nem tudunk objektívek lenni... És ezt próbálom árnyalni a memoárral. Mert az pontosan ezeket a kérdéseket veti fel. Van is erről egy korai bejegyzésem, böngéssz bátran. :) |
| |
|
|
| perix |
2008.05.08. 10:30 [#83] |
Szia Juzsika!
Igen érdekel a névválasztásod, Eco-t nagon szeretem, a Baudolinót is olvastam, nagyon tetszett az is. Mesélj.
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
