Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• gender studies Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ( 11- 13) | »
csilla 2006.10.03. 09:23 [#106]
de én azt szeretném, hogy maradj optimista! ;-)
  | Előzmény: [#103 | Mikianyukája | 2006.10.02. 14:42]
ferdinand 2006.10.03. 00:49 [#105]
köszi!
  | Előzmény: [#94 | Agi53 | 2006.10.01. 08:10]
bugsister 2006.10.03. 00:25 [#104]
koszi!
sejtettem hogy ez lehetett.
en eyt a naivitast nem latom bajosnak amugy :(

besyamolot itt olvastam http://feminarium.blogter.hu/?post_id=82431
  | Előzmény: [#97 | csilla | 2006.10.01. 20:12]
Mikianyukája 2006.10.02. 14:42 [#103]
Egyaltalan nem vagyok optimista (sajnos, bar lennek), es meglehetosen aggodtam is, hogy mi lesz, ha a destruktiv elemek(akar nok, akar ferfiak) tobben/hangosabbak lesznek, mint a valodi erdeklodok. Ugyhogy inkabb a szervezok optimistak, szerencsere okkal.
Valtozas: azok az eloadasok/beszelgetese, ahonnan a legszornyubb elmenyeim szarmaznak, altalaban csaladon beluli eroszakrol szoltak, lehet, hogy ez is belejatszik a pozitiv meglepetesembe.
  | Előzmény: [#98 | csilla | 2006.10.01. 20:17]
Laura 2006.10.02. 12:00 [#102]
ó én nem úgy értem, hogy ő valójában tudta az igazságot :) csak hogy úgy csinált. Ha tudja, akkor viszont szerintem árulja el.

Viszont nem válaszolt arra, hogy a biológiai nemnél, vagy a társ. nemi szerepeknél használjunk-e skálát (Butler vagy nem Butler :)
  | Előzmény: [#100 | csilla | 2006.10.02. 09:48]
csilla 2006.10.02. 09:50 [#101]
bocs, a "nekem" törlendő az utolsó mondatból
 
csilla 2006.10.02. 09:48 [#100]
szociológus is mondhat hülyeséget (a saját szakmámra is igaz ez, attól még, hogy akár valaki le is doktorált egy tudományterületből, idővel elfelejthet gondolkodni). :-) nem világos számomra, miért a feministák termelnék újra a sztereotípiákat. jahogy felhívják a létezésükre a figyelmet? és az ugyanaz? egyébként komolyan érdekelne, van-e erről, ilyesmiről tanulmány.
de legyünk korrektek: a feministák is sokfélék, sztereotípiák sokunkban működnek, az a kérdés, hogy próbálunk-e (legalább magunkban) tenni ellenük.
Laura, nekem én most is jól éreztem magam, köszi! :-)
  | Előzmény: [#99 | Laura | 2006.10.02. 09:09]
Laura 2006.10.02. 09:09 [#99]
Hm, szerintem is tipikus, hogy ha 2 pasas van, akkor ők késztetést éreznek, hogy megmondják a tutit a sok buta, siránkozó nőnek. (a szociológus v nemtom pasi a pultnál, aki azt mondta, mi termeljük újra a sztereotípiákat, és skálát kellene nemi szerepekre, mert valójában így semmi nem fog változni, stb stb). Szóval ő elvileg tudja, jobban, mint mi, tehát biztosan azt is tudná, hogyan kell hipp-hopp megváltoztatni a világot, de akkor miért nem árulja el? :D

Csilla, örülök, hogy jól érezted magad! ez az első alkalom még egyfajta teszt volt, sok tényezőt nem lehetett előre tudni, legközelebb már sokkal jobb lesz.
  | Előzmény: [#98 | csilla | 2006.10.01. 20:17]
csilla 2006.10.01. 20:17 [#98]
igen, lehetett volna durvább is. én a közelükben ültem, és volt egy olyan érzésem, hogy a háromtagú társaság hangadója most csak azért is bele fog kérdezni a dolgokba, ha már ott van férfiként. a másik fiú csak somolygott, és a lány is bőszen bólogatott barátjuk a "vállald önmagad, akkor minden sikerülni fog" c. megjegyzésére.
az is kiváló volt, hogy előtte a helyükön egy pasi ült laptoppal, aki először odébbment telefonálni, majd a továbbiakban félig ordítva intézte az ügyeit telefonon, nem zavartatva magát semmitől.
úgyhogy nekem nagyon tanulságos voltak ezek a férfi viselkedésminták. képzelem, mi lett volna, ha mondjuk spontánul bejött volna egy nyolc-tíztagú, a feministákról a szokásos sztereotip módon gondolkodó férfitársaság. azt se felejtsük el, hogy sokan voltunk, ha mondjuk tizen lettünk volna, szerintem másképp is alakulhattak volna a dolgok.
csodálom az optimizmusodat, de én nem tapasztalom, hogy a helyzet sokat oldódott volna.
  | Előzmény: [#96 | Mikianyukája | 2006.10.01. 19:21]
csilla 2006.10.01. 20:12 [#97]
volt egy férfi hozzászóló, aki azt kérdezte, hogy miért nem egyénekként próbálunk tenni valamit a nők elismeréséért, tehát álljunk ki magunkért, és akkor el fognak minket ismerni. nekem először megkapó volt ez a naivitás. (Beáék elég frappánsan válaszoltak, pl. hogy társadalomban élünk, szép is lenne, ha ennyit téve minden flottul menne). engem azért bosszantanak az ilyen hozzászólások, mert amellett, hogy a szociológiai ismeretek terén erős hiányról tanúskodnak (kérdezni persze lehet, de én mondjuk nem mernék hülyeségeket kérdezni az atomokról egy atomfizikustól, vagy ha igen, nem ilyen "nálam a bölcsek köve" attitűddel), azt is tartalmazzák implicite, hogy mi , feministák itt csak siránkozunk, miközben nem csinálunk semmit. miközben azt sem tudják, hogy csináljuk (tanítjuk, ismeretterjesztjük, publikáljuk stb.).
  | Előzmény: [#92 | bugsister | 2006.10.01. 02:31]
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ( 11- 13) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT