 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| LilyW |
2005.10.03. 10:41 [#23] |
| Nem kötözködésből, de ez nem azt jelenti nekem, hogy tiltsuk be a családot. Ez az F! programja, amint a tűsarokban olvasható: "A házassági törvény megváltoztatását: az együttélési formák legyenek tetszőlegesek és a törvény előtt egyenlők" |
| |
|
|
|
|
| Wacak |
2005.10.03. 10:35 [#21] |
Lehetőleg az én kapcsolatomat hagyjuk ki a vitából, kérek mindenkit. Belátom hiba volt felemlegetnem a barátnőm. Most utoljára reagálok rá vonatkozó kérdésre.
Az ő lázadása csendes. Nem is jó szó erre a lázadás, hiszen csak küzd mint minden más ember is. Csak céljai mások.
Lehet, hogy ti nem akartok betiltani semmit, de az intézményesült feminizmus, ha jól tudom Svédországban a F!, igenis be akarja tiltani a házasságot és a családot. Erről is találhatsz itt cikket.
Egy férfi is függő helyzetben van, akinek nincs megfelelő családi háttere csak egy párral képes új életet kezdeni. Ha egy férfi hálátlan ezért a párjának az szemét dolog.
De egy családot nő nélkül elég nehéz egy férfinak alapítani, nem?
Én egy feministát sem utálok, örülök neki, hogy léteznek, ez jelenti a demokráciát. Szeretem a hosszú észosztásokat, ez egy normális fórum kötelező kelléke. Aki 5 sor alatt szól hozzá valamihez, az jobb, ha csöndben maradt volna. |
| | Előzmény: [#18 | LilyW | 2005.10.03. 10:21] |
|
|
| ins omnia |
2005.10.03. 10:33 [#20] |
égig érő zöld berregő :))
(ezt csak azért mondom, mert a szőröslábú agresszív férfigyűlölő per definitionem szőröslábú agresszív férfigyűlölő. és nem feminista. lehet, hogy feminista, de lehet, hogy nem. én egyébként nem ismerek ilyen tulajdonságokkal megáldott feministát (viszont ilyen férfit ismerek :)))
és nem olvastam a tűsarokban (sem itt, a weblapon, sem amikor még nyomtatásban jelent meg) ilyen tulajdonságokat éltető, mutató stb. cikket sem. a fórumokat nem tudom, mert abba csak ritkán olvasok bele.
ha beraknál egy linket, hogy hol olvastál ilyet, azt szívesen megnézném.
nem biztos, hogy van közös tulajdonság a feministákban. erről sokat lehet olvasni a "mi neked a feminizmus(ok)" topikban.
mint minden társadalmi és/vagy etnikai csoport ez is nagyon heterogén. |
| |
|
|
| Wacak |
2005.10.03. 10:23 [#19] |
Nem ismerem, mi az?
Az agresszivitás (legalábbis verbális) számomra akkor vált egyértelművé, amikor elolvastam egy csomó topicot ebből a fórumból. Ha kéred becopyzhatok ide pár eléggé radikális kijelentést.
A szőrős láb divatjáról is itt olvastam az egyik cikkben Nem állítom, hogy minden nő követi ezt, de az a cikk azt állította, hogy egy természetes nő ilyen. Ezzel a természetes nővel szeretnek azonosulni a feministák nem? Akinek nem inge ne vegye magára és kész.
Nem hiszem, hogy ki lehetne jelenteni, hogy a feministák férfigyűlölők, hiszen legalább annyira gyűlölik a velük egyet nem értő nőket is.
Akkor a feministákban mi a közös?
Tényleg nem akarok általánosítani, de valami csak összetart titeket? |
| |
|
|
| LilyW |
2005.10.03. 10:21 [#18] |
Sajnálatos, hogy folyton a tudatlanságból fakadó sztereotíp állításokra kell reagálni, meg cáfolni. Jó lenne, ha túlhaladnánk már a szőröslábú, nőgyűlölő feminista szövegen. (egyébként Wacak, a nőgyűlölőt miért kötöd a feminizmushoz? hisz magad mondod, a barátnőd gyűlöli a többi nőt, pedig ő nem feminista). Sz'al a vita kell, jó lenne, ha több férfi jönne és legalább megpróbálná előítéletek nélkül a feminizmus megismerését. de így nem lehet, általánosításokkal, kész címkékkel nem lehet vitatkozni. :-(( több nyitottságot fiúk:-)
Wacak, azt írod: "Az általam elfogadott nő nem azért lázad, mert nincs jobb dolga" .. miért lázadhat az általad elfogadott nő? Elmondanád?
Célnak persze hogy kell lennie, igazad van. A feminizmus célja a társadalmi nemek egyenlősége. Ez nem érinti a női természetes feladatokat, a szülést, gyereknevelést, családi életet, mint írod. Erről szó sincsen, hol olvastad, hogy a feministák be akatják tiltani hogy a nők szüljenek, be akarják tiltani a családot, a férfiakat? Ugyan, ezt nem gondolhatod komolyan. De például a társadalmi nemek egyenlőségéhez igenis hozzátartozik, hogy a nő egyedül is képes legyen olyan egzisztenciát teremteni, hogy ne kelljen anyagilag függenie egy férfitól sem. És nem ám azért, mert gyűlöli a férfiakat ... hanem (lehet, neked ellentmondásnak tűnik, de remélem egyszer ráérzel arra, amit mondani szeretnék) pontosan amiatt, mert szeretik a férfiakat, mert szeretni csak szabadon igazi, ha semmiféle függés nem játszik szerepet ebben, sem tekintélytisztelet, sem pénz, sem társadalmi elvárások, amelyeket valakik egyszer kőbe véstek ..Sz'al szerintem az az igazi férfi, aki azt szereti, ha a szerelme szerelemből van vele ..
bocs, hosszú voltam, észt osztottam:P :-) de nem kellene utálnunk egymást, ez így annyira szomorú:-( |
| | Előzmény: [#5 | Wacak | 2005.10.03. 00:05] |
|
|
| ins omnia |
2005.10.03. 10:18 [#17] |
| egyelőre nem látom, hol vannak a topikindítóban beharangozott testvérek. brothers. aki mondjuk akkor is felszólal egy társaságban a nőgyűlölő retorika ellen, ha egy nő sincs jelen. |
| |
| ins omnia |
2005.10.03. 10:13 [#16] |
Wacak, szerinted a feministák agresszívek, szőröslábúak, férfigyűlölők. de miért gondolod, hogy ezek a feministák, és nem az agresszív, szőröslábú férfigyűlölők?
az ilyen sztereotipizálás pont olyan, mint ha úgy kezdesz egy mondatot, hogy a zsidók ilyenek. a cigányok olyanok. a buzik meg azt akarják. már bocs. de ha vedd már észre, hogy épeszű ember nem kezd így mondatot.
ismered azt az viccet, hogy mi az: égig ér, zöld és berreg? |
| | Előzmény: [#5 | Wacak | 2005.10.03. 00:05] |
|
|
| ins omnia |
2005.10.03. 10:05 [#15] |
Wacak, miért is "botorság szembemenni" valamivel, ami csak a "profitról" szól? azért mert a külkeren ebből vizsgáztál, vagy hogy?
miért nem bátorság mondjuk?
van ám egy szint, amin túl a profit és az iskolai vizsgakövetelemények mellett más szempontok is szerepet játsszanak valaki életében.
téged lehet, hogy nem zavar, hogy "nem átlagos férfiak vannak a reklámokban", de amikor oda jut az általad istenített márketing, hogy a férfitest is olyan mértékben tárgyiasul, mint a női (mert el fogunk ide jutni), akkor majd téged is zavarni fog. de onnantól kezdve, hogy társadalmi elvárásként fogalmazüdna meg, hogy neked milyen méretű farokkal kell rendelkezned és annak meddig kell állnia, hányszoros orgazmust illik okoznod a csajodnak, milyen kávét és milyen autót kell neki venned, hogy ne biggyessze le a szájacskáját, szóval onnantól lehet, hogy neked is volnának kellemetlen érzéseid. nem csak annak a sok millió másik férfinak, aki már ma is frusztrált az általad szükségszerűnek titulált idolok miatt. potenciazavarokkal küzd, és még beszélni sem mer, tud, képes róla, szegény.
nem az a cél, hogy a férfiaknak is rossz legyen, hanem az, hogy a nőknek is jobb. mentalitásbeli különbség. |
| |
|
|
| Wacak |
2005.10.03. 09:16 [#14] |
Budapesti Gazdasági Főiskola - Külkereskedelmi Főiskolai Kar - nemzetközi marketing és teljes körű minőségirányítás szak - fogyasztópiaci szakirány
Ez az én önképzőköröm, februárban diplomázom.
Egyébként az összes gazdasági iskolában ezt tanítják.
Egyébként bármelyik kérdésemre tudsz értelmes választ adni? (10-eshozzászólás) |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
