 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| hallohallo |
2005.09.25. 16:06 [#184] |
:)
"Három kategóriában győzött nő a tarpai pálinkafőző versenyen. Nő főzte a legjobb szilvapálinkát, a legjobb pálinkát vegyes gyümölcsből és a legjobb almapálinkát is."
http://velvet.hu/onleany/palink050925/ |
| |
| polaris |
2005.09.24. 20:31 [#183] |
| emese, itt bárkinek, bármiért adható Nobel-díj, nincsenek 'müfaji' határok, dhatsz, pl. a fodrászodnak, vagy egy egy általad nagyra tartott pszichológusnak, újságírónak, bárkinek... csupán azt kérjük, indokold meg. |
| | Előzmény: [#180 | emese | 2005.09.24. 19:45] |
| hallohallo |
2005.09.24. 19:50 [#182] |
szerény személyem bányai éva professzornak adná, és szeretnék többet olvasni róla/tőle
(http://href.hu/x/k5a
II. évfolyam 6.szám, 6-7-8. old. a teljes interjú) |
| |
| emese |
2005.09.24. 19:46 [#181] |
| Kinek adtatok idaig Nobel Dijjat? Talan ez a topic nagyon korai, nem tudunk nokrol tul sokat.Kik a mi feltalaloink? Humanista iroink? Semmi publicitast nem kapnak, hogyan lehet oket akkor meg becsulni egy dijjal? KI dicseri a noket?? senki. |
| |
| emese |
2005.09.24. 19:45 [#180] |
| Kinek adtatok idaig Nobel Dijjat? Talan ez a topic nagyon korai, nem tudunk nokrol tul sokat.Kik a mi feltalalink? Humanista iroink? Semmi publicitast nem kapnak, hogyan lehet oket akkor meg becsulni egy dijjal? |
| |
| BaBe |
2005.09.22. 16:08 [#179] |
wolfi, porhintés az, ha átmész egy másik topicba homokozni, mert egy másikban kérdeztek valamit, amire nem akarsz vagy tudsz válaszolni.
Egyébként nem értem, hogy polaris miért ne írhatna degradálólag a pornó bármelyik válfajáról, csak azért, mert Svédországból ír. Ilyen alapon a tűsarokra ne írjon magyar nő, mert itt még nem teljesedett ki az egyenjogúság, nyilván nem harcoltuk ki magunknak, ergo ne pofázzunk. Szóval ez logikátlanság, tehát nem alkalmas arra, hogy polaris fegyelmezve legyen vele. |
| | Előzmény: [#178 | wolf | 2005.09.22. 10:18] |
|
|
| polaris |
2005.09.22. 10:15 [#177] |
wolfi, örülök, hogy használt Neked a 'grillázás' :) ... természetesen a pornó-vevö ugyanolyan elítélendö, mint az elöállító, s nyilván a pornó-iparban közremüködök valamennyien...
Sv. is 'célország', azonban mivel nagy a társadalmi nyomás, a kormány, s a civil szervezetek komoly apparátust és anyagiakat állítanak rá arra, hogy csökkentsék, akadályozzák az elöállítást, terjesztést. A svéd szakminiszter éppen pár napja járt Bp.-en, s konzultált a magyar társaival... |
| |
|
|
| wolf |
2005.09.22. 10:09 [#176] |
| Szerintem csak annyit akart mondani, hogy nem csak azt kell hibáztatni, aki eladja a gyermekpornót, hanem az is ugyanolyan bűnös, aki megveszi. Lényegében a "fogyasztói" társadalomban nincs kínálat, ha nincs kereslet. Egyoldalú lenne csak Magyarországra mutogatni és csak őket bűnösként feltüntetni, főleg akkor ha Svédországból írsz. Azt pedig nem teheted meg, hogy egyoldalúan tárod fel a tényeket, ha már cikket írsz. Vagyis nem írhatsz olyat, hogy nem érdekel hová kerülnek a "pornófilmek", mert akkor meg fogod kapni a bírálatot és a kritikát. |
| | Előzmény: [#168 | polaris | 2005.09.21. 10:18] |
| torokmonika |
2005.09.21. 13:37 [#175] |
| amúgy nem ő b*szta fel az agyam, de igazad van. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
