 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| male |
2005.09.29. 08:06 [#95] |
""3. A párom "apu" napi 12 órát dolgozik 2-t utazik 2-t tölt evéssel, tisztálkodással és ürítéssel, 8 órát alszik, másra nincs ideje. "
ehhez mondjuk hozzá lehetne tenni, hogy anyu dolgozik napi legalább 8 órát, utazik 2-t, tisztálkodással és űrítéssel tölt még 2-t, és nem alszik 8 órát, mert arra nincs ideje, mer valakinek meg kell csinálni a házimunkát, rá kell nézni a gyerekre meg az iskolájára meg a leckéjére meg stb, és közbe meg még meg is szervezi a család életét (ezt véletlenül se hagynám ki a házimunkák közül!!!)."
Ha nem volt egyértelmű, akkor alapvetően arról a helyzetről beszéltem amikor a feleség egyedül van otthon a babával. |
| |
|
|
| male |
2005.09.29. 08:03 [#94] |
Hát nemtom, mintha a falnak beszélnék. Ebből a felmérésből nem derül ki semmi, csak az hogy a ferfiak az ott felsorolt hazimunkák közül(mosogatás,fözés... stb babázás NEM) legszívesebben bevásárolni szeretnek. Semmi más. A számok felett meg lazán el lehet siklani, azok csak számok. Attól hogy leírják őket még semmit sem jelentenek. Majd esetleg egy szakszerű értelmezés után.
Az igényszintről meg: Ez kritikán aluli, és akinek megvan a 8 általánosa az szerintem kapásból látja, hogy a cikk hazudik. A lightos előadás meg nem azonos a hazugsággal. |
| |
| Praxol |
2005.09.28. 20:28 [#92] |
OK
maskor jobban figyelek, hogy ez az origo :) |
| |
| torokmonika |
2005.09.28. 20:20 [#91] |
| hát figyelj, neked magyarázzam, hogy kféle olvasóknak kféle szinten?! én boldog vagyok, ha BÁRMI átmegy abból, ami a mondandó. esetünkben az, hogy tessenek a férjeknek, apukáknak leszállni arról a magas lóról, hogy én dolgozom, én vagyok a családfő, mindenkinek nyazsi. már mondtam, ha két nő vagy három pasi a szívére veszi, nyert az ügy. kis lépések. |
| |
| torokmonika |
2005.09.28. 20:03 [#89] |
apuka az - tök szakmailag -, aki férfi és akinek van gyereke.
ha ksh-t akarunk elemezni, akkor a ksh adatait dolgozzuk fel.
szerintem akkor sem lehet elsuhanni a számok fölött.
nyilván másutt mások a számok.
de az nem vitatható, hogy gyalázatosan keveset vesznek ki a közös munkából a férfiak.
aztán később leszólják, aki ezt szóvá teszi.
én egyre büszkébb vagyok, hogy szóba mertem hozni. |
| |
|
|
| Praxol |
2005.09.28. 19:59 [#88] |
'az apukakat' altalanossagban emlegetni ugyanolyan kirekeszto es ostoba, mint 'a nok'-re hivatkozni.
kovetkeztetest levonni abbol, hogy a papak mit milyen gyakran csinalnak otthon egy
_ilyen_ kerdoiv adatai alapjan egyszeruen baromsag.
szakmailag vedhetetlen, es telve van csusztatasokkal.
ment volna el inkabb a k. szerzo a ksh.hu oldalaira megnezni, a leujabb adatokat a hazimunkak eloszlasarol (kor, nem, lakhely, isk vegzettseg, raforditott ido, stb)
azokbol az adatsorokbol meg rosszabb kepet tudott volna festeni, ha akar. akkor talan nem marad bulvarszinten. |
| |
| torokmonika |
2005.09.28. 19:16 [#87] |
| hát pontosan erről beszélünk. köszönöm. |
| |
|
|
| hallohallo |
2005.09.28. 19:10 [#86] |
"3. A párom "apu" napi 12 órát dolgozik 2-t utazik 2-t tölt evéssel, tisztálkodással és ürítéssel, 8 órát alszik, másra nincs ideje. "
ehhez mondjuk hozzá lehetne tenni, hogy anyu dolgozik napi legalább 8 órát, utazik 2-t, tisztálkodással és űrítéssel tölt még 2-t, és nem alszik 8 órát, mert arra nincs ideje, mer valakinek meg kell csinálni a házimunkát, rá kell nézni a gyerekre meg az iskolájára meg a leckéjére meg stb, és közbe meg még meg is szervezi a család életét (ezt véletlenül se hagynám ki a házimunkák közül!!!).
és apu, mivel napi 12 órát dolgozott, hogy legyen pénz, szépen halad a ranglétrán, de anyu, mivel otthagyott csapot-papot munkaidő lejártával, hogy elhozza a gyereket az oviból, csak szúrós pillantásokat kap. meg kritikát a környezetétől, hogy mér nem törődik egy kicsit is magával.
hangsúlyozom, ez egy sarkított, de létező valóság. és nem hiszem, hogy sarkítottabb és kevésbé létező, mint male 3. pontja. |
| | Előzmény: [#73 | male | 2005.09.28. 11:31] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
