 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| MT |
2006.02.07. 21:27 [#175] |
| ja! jó a topikcím! :) |
| |
| MT |
2006.02.07. 21:25 [#174] |
"nem általában az általánosításról beszélünk, hanem a nemekkel kapcsolatos általánosításokról."
nem érzem, hogy itt miért kéne félretennem a többéves tapasztalataimat. (bocsi, most többet nem írok)
|
| |
|
|
| tarkabab |
2006.02.07. 17:36 [#173] |
nem azt mondom, hogy én tágítom ki az agyadat. az a kicsi csavar van abban, amit írtam, hogy míg te harcról beszéltél, én tettről. gondolkodni sem tudok helyetted, információt befogadni sem. ez rád van bízva, meg mindenkinek magára. eldönthetjük, mennyire vagyunk hajlandóak észrevenni a kisebb különbségeket vagy mennyire ragaszkodunk a fekete-fehérhez.
az észlelésnek és a gondolkodásnak nagyon is szerves része az általánosítás, ez igaz, de mi itt most nem általában az általánosításról beszélünk, hanem a nemekkel kapcsolatos általánosításokról. ha elhinnéd, hogy nem minden nő egyforma, azzal még nem veszélyeztetnéd a túlélésed esélyeit - és talán nem is járna akkora plusz agymunkával, hogy ne érné meg más előnyei miatt (pl. további infóbefogadásra tenne képessé) |
| | Előzmény: [#172 | tarkabab | 2006.02.07. 17:28] |
|
|
| tarkabab |
2006.02.07. 17:28 [#172] |
a "nôk helyzete számokban" topikból:
MT 2006.02.07. 15:41 [#166]
Bocs. A negatív általánosítás ellen. (gondoltam a pozitívval nem lesz gondod.. de tévedtem)
"sztem az általánosítás ellen gondolkodással meg információszerzéssel lehet tenni."
Szerintem meg semmivel. Nehogymá azt mond, hogyha te kitágítod az agyam azzal, hogy a nők is jól vezetnek, akkor én majd nem húzom be a kéziféket, ha egy kereszetőzédésben elém kerül egy nő?? (tudván, hogy ez hosszú lesz) :))
Ez közröhej... Persze Don Qiujote is megvívta a maga harcát. Hajrá!
Stellamaris!
Azért jöttem a vezetéssel, mert azt hittem, hogy itt nem lehet társadalmi nyomásra hivatkozni. (persze ebben is tévedtem) |
| |
|
|
| haziboszi |
2005.10.28. 12:57 [#171] |
jópofa, némelyik nagyon találó.
bár sztem a magyar nyelvre azért át kéne dolgozni... pl van olyan, hogy családanya. csak olyan fellengzősen használják, hogy hánynom kell tőle. pletykát meg kár kisajátítani, a legpletykásabb emberek akiket ismerek, férfiak. lehet, hogy nem fedi egymást pontosan a magyar és angol szó.
a felszarvazott férj definíciója zseniális. :)) |
| | Előzmény: [#168 | LilyW | 2005.10.20. 12:24] |
| Stellamaris |
2005.10.28. 12:44 [#170] |
| Off: Váv, sikerült a hivatkozás-rövidítés!! :)) |
| |
| Stellamaris |
2005.10.28. 12:44 [#169] |
Jobb híján ebbe a topikba teszem:
Az MTDA (Magyar Társadalomtudományok Digitális Archívuma) keretében megvalósult "A Nő és a társadalom (1907-1913)", az első magyarországi feminista folyóirat, illetőleg 1914-1918 között megjelenő "A Nő" teljes digitalizálása is. Infók erről itt: http://href.hu/x/o07
|
| |
| BaBe |
2005.10.08. 23:22 [#167] |
| na, ez egy jó mondat :) (késői vacsi esetén ezt kell mondani az embernek is, nyugalom van, az örökkévalóságnak dolgozunk :) |
| |
| torokmonika |
2005.10.08. 22:50 [#166] |
| nyugalom van, hosszú az élet! :) nemlemond semmit, ami fontos. az örökkévalóságnak dolgozunk, nem? |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
