 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
1
|
2
| »
|
| huha |
2005.09.07. 07:29 [#13] |
szeretek naiv lenni.
es neha szeretnem kikovetelni, hogy a hir hir legyen, a remmese meg remmese. a ketto osszekeverese ugyanis pszichotikus allapotok kialakulasahoz vezethez, amit a magam reszerol nem tartok szerencsesnek.
eljen a naivitas! |
| |
| sisso |
2005.09.07. 00:53 [#12] |
szerintem sok-sok év fog beletelni, mire kiderül mi a tosz történt itt igazából
mindenesetre ma néztem a cnn-t megint (azt is lehet pl és egész normális) és a bush odamegy, hogy kiderítse, miért okozhatott ekkora kárt egy hurrikán
ahelyett, hogy lemondana, mert nem tudott megoldani egy ilyen helyzetet, amikor háborús övezetben a sivatag közepén bármikor felépít húsz óra alatt egy kórházat |
| |
|
|
| sisso |
2005.09.07. 00:50 [#11] |
miért kérsz számon újságírói etikát az amerikai televíziótól?
szerinted az újságírás manapság arról szól, hogy csakis az igazat? mert akkor nagyon naiív vagy
a hírek 60%-a általában gyártott hír a kereskedelmi csatornákon és a fele igaz csak,
a tényfeltáró újságírók meg avgy éhenhalnak, mert senki nem kíváncsi az igazságra, avgy megfenyegetik őket
a másik meg az huha, hogy ez nem csupán az ameriaki újságírásra vonatkozik
lehet olvasni egyébként független médiát
nagyon jó a www.alternet.org és nem is csoda, hogy állandóan le akarják nyomni, nem kap támogatást, foylamatosan az olvasóihoz fordul adományokért |
| | Előzmény: [#6 | huha | 2005.09.06. 21:46] |
| huha |
2005.09.06. 22:03 [#9] |
| ja. en sem. es 3. azt a csatornat nezi a nezo, aminek a hireiben minel tobb neznivalo szerepel, valamint azt az ujsagot veszik meg ... |
| |
| palkata |
2005.09.06. 21:56 [#8] |
| én nem tartom elképzelhetetlennek, se azt a verziót, hogy 1. most azért mismásolják el a káoszról szóló híreket, mert ez nem illik bele az önmagukról kialakított képbe 2. se azt, hogy azért kezdték híresztelni a fegyveres bandák garázdálkodását, hogy legyen mivel indokolni a többnapos késlekedést. |
| |
| kiraki |
2005.09.06. 21:47 [#7] |
| ld. A farok csóválja c. amerikai filmet..látta vki? |
| |
| huha |
2005.09.06. 21:46 [#6] |
az alhirekrol szolva: az meg szerintem ujsagiroi etika, hogy valoban pontos adatokrol irok es nem a remalmaimat tuntetem fel, mint "valos" hireket.
akkor az egy masik csurhe, csak az benne az izgalmas, hogy irakrol is ez a csurhe tudosit ... |
| |
|
|
| palkata |
2005.09.06. 21:22 [#5] |
De közben emese meg így ír az öregasszonyos topicban [#111]
"En itt lakom a San Franciscoi obolben. Most kezdodik a nagy media hazugsagok is, de a Interneten lehet olvasni szmetanuktol. A katonak nem segitenek hanem a epuleteket vedik. A Tv n ugy nez ki mintha mar minden jol menne, de ez is hazugsag. fferfiak nem tudnak jol uralkodni. nem szeretnek dolgozni csak fontoskodni. feketeket itt semmibe se veszik. De emebereket sem. meg mindig nincsen ivo viz, bar a tv allandoan mutogatjak ugyanazt a tucat vizet megerkezni. ha feherekrol van szo : ok most elelmiszer utan neznek, ha feketekrol van szo akkor : lopnak. Nagyon nagyon szomopru itt mos minden. America soha nem fog ezen teljesen atesni."
Az index pedig Kamu hírekről cikkezik egy rakat usai lap nyomán. |
| |
|
|
| polaris |
2005.09.06. 09:35 [#4] |
| nem volt véletlen, hogy 4 napig nem merészkedett oda senki... arról olvastam (egyszer) hogy a víz miatt egy hatalmas börtönböl is kénytelenek voltak kiengedni a foglyokat - az ö elözetes kitelepítésükre nem gondolt senki - most itt vannak a következmények. |
| |
| További oldalak:
1
|
2
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
