 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
| 2
|
3
|
4
| »
|
| selkt-sa |
2009.10.14. 14:43 [#22] |
a férfi politikusok nagyrésze ronda, mint a bűn, mégis ott vannak a parlamentben, pedig a látványuk kimeríti a vizuális környezetszennyezés fogalmát...
és mi köze van monique cuvet-nek a nők felemelkedéséhez? |
| | Előzmény: [#19 | visconti | 2009.10.12. 23:53] |
| almonda |
2009.10.13. 00:13 [#21] |
| chiara, ne feledd, férfias tempó t csak ott és akkor kényszerül felvenni egy nö, ha nö´ként fenyegetett vagy nem elég.... ha csupa férfi a partnere vagy éppen az ellenfele (pl. üzleti életben, politkában) Az ágyban minden nö nö szeret maradni, sztem. |
| | Előzmény: [#17 | Lady_Chiara | 2009.10.11. 22:37] |
 |
 |
 |
 |
| visconti |
2009.10.12. 23:53 [#19] |
| Ciao! Jó látni ezt a sokféle véleményt. A kölcsönös megértés miatt érdemes megismerni néha a sajátométól eltérőt is. Miért legyenek szépek a női politikusaink? Miért legyen szép a Parlament vagy a Vár? Azért, mert természetünknél fogva szeretjük a szépet. (Legszívesebben minden fiú számára kötelezővé tenném Hamvas Béla: A bor filozófiája c. művét http://www.tradicio.org/hamvas/borfilozofiaja.htm - sokkal több derűs, normális férfi mászkálna az utcákon.) Mi értelme a gazdasági haladásnak, ha eltűnnek a Körútról a csinos lányok. Legutóbb egy spanyol kisvárosban boroztunk, amikor összeakadtunk egy fiatal olasz egyetemistákból álló társasággal. A sporton és a közös történelmen kívül természetesen szóba jöttek a magyar és olasz lányok is. A srácok csillogó szemmel, koccintva sorolták: Eva Henger, Maya Gold, Michelle Wild, Monique Covet. Mi is az egekig magasztaltuk Laura Paosinit és - pártállástól függetlenül - Alessandra Mussolinit. A női szépség legyőzte a nemzeteket elválasztó határokat, áttörte a politika sáncait. Talán csak a sport képes ilyen csodára. 15-20 férfi közül egynek sem jutott eszébe az eszük, társadalmi helyzetük vagy nézeteik miatt kritizálni a fent említett hölgyeket. Vajon ilyen osztatlan vélemény-egység lett volna az egyébként kiváló Merkel vagy Thatcher asszony esetében is? Monica Bellucci Olaszország, Laetizia Casta vagy Carla Bruni Franciaország, a Basescu-lány Románia jelképe lett. Milyenek lesznek a mi jelképeink? Legyenek olyan nők, akiért megdobban az európai férfiak szíve! A magyar bizony elitista, romantikus, lovagias nemzet, ideje, hogy ismét jó lovainkról, focistáinkról, vívóinkról, borainkról, szép asszonyainkról és nagyvonalú, nemes politikusainkról ismerjen minket Európa! A fagyos északi ideológiát és a bubifrizurás krumpliszsákokat pedig hagyjuk meg a halvérű nemzeteknek! Jó fórumozást, hölgyeim, talán segítettem megérteni a „másik oldalt”, ami nem ellentétes oldal, valójában mindig is a nők felemelkedése mellett állt. |
| |
 |
 |
 |
 |
| Lady_Chiara |
2009.10.11. 22:37 [#17] |
Nos, nem tagadom, hogy a rendezett külsejű emberek sokszor vonzóbbak (azt hiszem, erre olvastam példának George Busht vagy Nicolas Sarkozy-t) - nem tagadom, hogy az előnyösebb külsejűek az élet minden területén jobban boldogulnak (mint ahogy kutatások alapján a magasabbak is). Viszont: ez egy olyan tény, amitől minél inkább el kéne vonatkoztatnunk, hiszen valójában hamisan tájékoztatnak minket, hiszen egyáltalán nem biztos, hogy a vonzóbb a jobb, felkészültebb is.
"Mivel a tárgyalópartnereik többsége férfi" - remélhetőleg ez is megváltozik.
Hidd el, hogy sokkal boldogabb vagyok, ha az érveim találnak célba, és nem a mosolyom.
Na, most így újragondolva szerintem egyébként valamennyire egyetértünk. Olvastam egy könyvet, amiben különböző tanácsokat adtak, hogyan lehetünk meggyőzek az üzleti életben, és ott is, persze, mindenki használja a maga férfi-női eszköztárát. Egyébként érdekes, a nőknek azt tanácsolták, hogy sok férfi tárgyalópartner esetében ne mosolyogjon annyit, mert komolytalannak fogják gondolni. Bár egy másik fejezetben meg azt taglalták, hogy a nem mosolygó férfit erősnek szokták gondolni képről, a nem mosolygó nőt meg rosszkedvűnek.
Mindenesetre, akkor is jó lenne minél inkább elhatárolódni a kinézet alapján megítélésről - ez visszaüthet egyébként, nem hinném, hogy az édesen mosolygó politikusnő meggyőzné a hallgatóságot, sőt, lehet, hogy buta libának gondolnák, pedig mondjuk jók az érvei. |
| |
 |
 |
| visconti |
2009.10.11. 20:32 [#16] |
Elsőre a legkézenfekvőbb reakció tényleg a derű. Ám ha jobban átgondoljuk a történelmet, rájövünk, hogy a nők a politikában legalább annyira bízhattak küllemükben, mint eszükben - és ez így van jól. Kleopátra, Jeanne d'Arc, Sissy vagy Grace Kelly vajon meddig jutott volna, ha úgy néz ki, mint ...? Ez a "felkészültség" része. Mivel tárgyalópartnereik többsége férfi, "felkészültségük" minden fegyverét célszerű használni. (Na jó, Viktória királynő kivétel, de a kivétel erősíti a szabályt :)!)
Á propos! Ahogy büszke vagyok a kalocsai paprikára vagy a Lánchídra, úgy vagyok büszke hazám szép lányaira. My Lady, hidd el, hogy egy szép női mosoly többet ér száz érvnél.
|
| |
| Lady_Chiara |
2009.10.11. 20:02 [#15] |
| Ugye ezt nem gondolod komolyan?:DDD az elején azt hittem, azt akarod kihozni, hogy a kvótával esetleg majd olyan nőkkel is feltöltik a listákat, akik nem elég felkészültek - mert hát ugye a kvótát teljesíteni kell -, de ez... ez több mint nevetséges:D |
| |
 |
 |
| visconti |
2009.10.11. 17:41 [#14] |
| Előbb-utóbb eljön az ideje, hogy férfiak is aláírják. A jelenlegi társadalmi-politikai környezet talán jobban indokolna egy 33-67-es arányt, de első kezdeményezésnek megfelel. A valódi kockázatot nem is a kvóta arányai, hanem a listák feltöltése jelenti. A múltbeli tapasztalatok alapján fennáll a veszélye, hogy a közéletben nagyobb terepet kapnak a női nem legirritálóbb képviselői, akik a legcsekélyebb bájnak és női szépségnek is híján vannak. A megoldást a fiatalabb korosztály dekoratívabb és vonzóbb hölgyei jelentenék, jelentősen emelve a közhangulatot (ld. Silvio Berlusconi EP-jelöltjei). Itt az ideje, hogy nemzetünk, mely a Kontinens leggyönyörűbb lányaival büszkélkedhet, legvonzóbb arcát nyújtsa a külvilág felé. Röviden: le a savanyú bányarémekkel, éljenek a csinos magyar politikuslányok! |
| |
| További oldalak:
« |
1
| 2
|
3
|
4
| »
|
|
|
|
|