 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
|
|
| Stellamaris |
2006.10.26. 13:07 [#100] |
Krómrúd gyerekeknek
Dühödt szülői panaszok alapján Angliában a Tesco áruházaknak el kell távolítaniuk a gyermekjátékok közül a sztriptíztáncos játékcsomagot.
A gyermekek ártatlanságára veszélyesnek és károsnak nyilvánított játék nem más, mint egy krómrúd, egy szexi öltözet és egy sztirpítztáncot oktató DVD- tartalmazó csomag. A használati utasítás szerint a kislányoknak nincs más dolguk, mint kiszabadítani a bennük rejlő szexi cicamicát, kicsomagolni a rudat, és táncolni. Idővel pedig kamatoztathatják tudásukat, és megcsinálhatják szerencséjüket, s mindezt a Peekaboo Dance Dollars segítségével.
A játékra egy anya lett figyelmes, aki két lányának keresett karácsonyi ajándékokat, és legnagyobb megdöbbenésére a játékok között rábukkant a krómrudas csodára. "Nem vagyok prűd, de a gyerekek egyszerűen odamehetnek, és rátalálhatnak erre, s ez így nincs rendjén." - nyilatkozta Mrs Gallimore a Daily Mailnek.
Dr. Adrian Rogers egy családvédő szervezet tagjaként úgy véli, a játék egyenesen tönkreteheti a gyermekek életét. "A Tesco a legnagyobb brit áruházlánc, így különösen veszélyes a játék forgalmazása, ami nem más, mint egy, a gyermekeknek címzett nyílt felhívás a szexuális viselkedésre." Többek között azzal indokolja ezt, hogy kislányokat a felnőtt társadalomban egyértelműen fallikus szimbólumként kezelt rúd köré tekerni bűn, amit meg kell állítani, akár a Parlament bevonásával is.
A Tesco a felzúdulás hatására úgy döntött, a terméket eltávolítja a játékrészlegről, de árusítását nem szünteti be, hanem áthelyezi a fittness szekcióba. Kiderült továbbá, hogy kínálatukban nem ez az egyetlen erkölcsileg megkérdőjelezhető játék, jó ideje árusítják például a Peekaboo Pokert, ami vetkőző nőket ábrázol, és szintén szexualizálhatja a kisgyerekek gondolkodását.
A Tesco végül elutasította a szexuális befolyásolásról szóló vádakat, szóvivőjük elmondta, a rudas táncolás azoknak az embereknek lett kitalálva, akik szeretik edzeni a testüket, és közben jól szórakozni.
Nem ez az első hasonló probléma a szigetországban, az elmúlt években az Asdát kötelezték a nyolc-kilenc éves kislányok számára kínált push-up melltartós fehérneműszettek, majd egy póló forgalmazásának visszavonására, amin a "Túl sok fiú, túl kevés idő" felirat díszelgett.
http://tabu.origo.hu/segedeszkoz/20061026kromrud.html |
| |
|
|
| rozsaanna |
2006.10.18. 11:26 [#98] |
| Olvastátok már a http://www.feminigen.hu/-n Gould X történetét? Nekem nagyon tetszett, bár némileg ellentmond pl. az Oidipusz-Elektra komplexus elméletének, hiszen az utóbbiak szerint már kisgyermekkorban fontos lehet a nemi szerep. |
| |
| evet |
2006.10.18. 09:59 [#97] |
| Próbáljuk jelezni, hogy apa és anya egymáshoz tartozik. Ha elmegyünk otthonról nélküle, hangsúlyozzuk, hogy együtt megyünk felnőtt dolgokat csinálni. Elkezdtem tündérmeséket olvasni, egyelőre a Csipkerózsa a favorit, de a Hófehérke is volt már. Ezekről azt olvastam (Bruno Bettelheim: A mese bűvölete), hogy mindenféle szimbólumokon, toposzokon keresztül sok mese pont az ödipusz megoldását, megélését adja át. Nagyon szereti a Bergman-féle Varázsfuvolát is. |
| | Előzmény: [#94 | haziboszi | 2006.10.17. 21:16] |
|
|
| juzsika |
2006.10.18. 00:29 [#96] |
ez most nem érdemi hozzászólás, de azért megkockáztatom. Unokahúgom másfél-kétéves korában rányitott a fürdőben az apjára, aki éppen törülközött (aki amúgy nem "vetkőzős" fajta, de nem kezdett visítozni meg dugdosni semmit, nehogy megijessze a gyermeket). A testrészbeli eltérésekkel tisztában volt, a kérdések: Apa, ez mi? (rámutat). Apa, mit ne fogjak meg?
Háziboszi,
Ödipuszhoz: Freudnak azért sok mindenben igaza van, s úgy tűnik, hogy ezek a dolgok (Ödipusz- meg Elektra-komplexus és társai) annyira mélyen vannak belénk kódolva (hiszen már az ógörögöknél is téma volt), hogy az, hogy te távol érzed magad tőle, nagy valószínűséggel azért van, mert olvastál mindenféléket (tőle, róla, mellette, ellene stb.), s ami meggyözött, és megfelelt neked, azt fogadtad el. De kiskorunkban ez a tudás nyilván nincs meg. |
| | Előzmény: [#94 | haziboszi | 2006.10.17. 21:16] |
|
|
| emese |
2006.10.17. 23:33 [#95] |
| haziboszi, az uj envy az Agy irigyseg. Bocsanat de bele vagyok esve egy konyvbe az noi agyrol. |
| |
| haziboszi |
2006.10.17. 21:16 [#94] |
hú, evet, ez érdekes.
én is így vagyok vele, Freudtól finoman szólva is távol érzem magam, de persze mi van, ha a gyerkőcöm mégis hozza ezt? ezért érdekelnek az ilyen irányú tapasztalatok...
hogy kezelitek? vagy csak hagyjátok, majd kinövi?
a péniszirígységben nem hiszek, de ki tudja? :)) |
| | Előzmény: [#93 | evet | 2006.10.17. 20:59] |
| evet |
2006.10.17. 20:59 [#93] |
Léna lányo januárban lesz 3, de már kezdődik, beékelődve a dackorszakba. Nem tűri jól, ha megöleljük, megcsókoljuk egymást, gyakran nem hajlandó velem lenni, ha választhat. Már mondott olyat is, ami bármely pszichoanalízis példatár dísze lehetne: Anya, kölcsönadod apát játszani?
Én nem vagyok Freud-hívő, de ezek szerint ő az.
Nyílván nem a klasszikusan leírt fejlődés menetet fogja reprodukálni, mert mi sem vagyunk 19. századi szülőpár, de látszik, hogy valami érzelmi katyvasz lesz (van) ebből. A péniszirigységet szerencsére kihagyta eddig. |
| | Előzmény: [#90 | haziboszi | 2006.10.17. 09:15] |
| Gak |
2006.10.17. 14:14 [#92] |
| De, köszi hogy felhívtad rá a figyelmet - meg is veszem. Én is azt gondolom erről, hogy a "jó gyerekek" inkább válnak célponttá, a kellően pofátlanokkal nem nagyon próbálkoznak. |
| | Előzmény: [#89 | Praxol | 2006.09.12. 00:22] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
