 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • A magyar nő kurva, kiszolgáltatott és nincs egyénisége |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| melymbrosia |
2009.04.04. 20:19 [#9] |
"egyetlen film sem szól családról, nincsenek apák, anyák, testvérek, olyan 'pozitív hősök, akik egészségesen szeretik a hazájukat, vagy éppen egymást'."
ebben tökéletesen igaza van Mészáros Mártának, én is pont ezt hiányolom a magyar filmekből. az utóbbi évek magyar filmjei szerintem élvezhetetlenül nyomasztóak és dekadensek. a régieket még mindig imádom, köztük a Napló filmeket is.
|
| |
| melymbrosia |
2009.04.04. 20:17 [#8] |
"az idei versenyfilmek kizárólag a szexről és a halálról szólnak, holott a világ ennél bonyolultabb."
ez szerintem sajnos elég tipikus a magyar művészfilmekkel kapcsolatban. annyira klisé a magyar filmekben a szex és a halál, hogy egy vígjáték egyenesen forradalminak számítana... |
| |
| ins omnia |
2009.03.12. 23:22 [#7] |
| persze minden tiszteletem mészáros mártáé, és valószínűleg igaza is van abban,amit mond (idén nem voltam jelen a filmszemlén...), de azért nem az ő filmeszménye számomra a csúcs. mondjuk abban a zsűriben, ahol tolvaly ferenc is előkelő helyet kapott, még mindig inkább őrá figyelek... ami pedig a díjnyertes filmet illeti, nos arról nagyon rossz kritikát olvastam a revizon online-on. persze itt is lehet, hogy még ez volt a legjobb mind közül. ki látott bármit a szemlén? |
| |
| vasszűz29 |
2009.02.16. 12:57 [#6] |
| Még évekkel ezelőtt volt a Filmvilágban, hogy hogyan ábrázolta a '60-as években a magyar film a nőket. Nagyon hasonlóan taglalta a helyzetet. |
| |
| hallohallo |
2009.02.06. 16:23 [#5] |
| és szemle: török feri rulez. ő volt az egyetlen, aki a színpadon embernek és nem dekorációnak nézte d. tóth krisztát, és vele is kezet fogott. |
| |
| hallohallo |
2009.02.06. 16:22 [#4] |
| szerintem mm pontosan úgy értette a dolgot, ahogy te, nem elhatárolódott, hanem a megjósolható lebecsmérlés (a feminista duma, mint szókapcsolat a lebecsmérlés, nem a feminista, mint jelző) előtt kihúzta a méregfogat. |
| |
| subculturalgirl |
2009.02.06. 16:19 [#3] |
| Örülök, hogy felvetődött ez a szempont egy a szakmában igen elismert ember szájából. Még azért sem haragszok, hogy úgy fogalmazott, hogy "ez nem feminista duma" - mert ez az elhatárolódás sajnos csak hitelesebbé teszi a mondandóját. (ie. Úgy tesz, mintha nem parciális, hanem univerzális nézőpontból beszélne - ami ugyan nincs, de a tévhit szerint van...) A feminizmusnak ez nem jó, de a szempont előtérbe kerülésének igen. |
| |
| hallohallo |
2009.02.06. 15:59 [#2] |
ja, még egy: az oktatás.
a gyökerektől kéne kezdeni megváltoztatni a szemléletet.
amíg a filmes gyakorlati és elméleti okatatás olyan, amilyen most, addig nem sok jót remélek. |
| |
| hallohallo |
2009.02.06. 15:58 [#1] |
annyira örülök ennek a cikknek.
teljesen ugyanez a véleményem a magyar filmtermésről.
és akkor még nem is beszéltünk magáról a szemléről, a rendezvényről - szexizmus szexizmus hátán.
legenyhébb formában pl a díjátadón, ahol a nőknek egy szál rózsa is járt az oklevél és díj mellé. most képzeljük el pl az oscart, ahol mondjuk meryl streep a szobrocskával az egyik kezében, egy csokorral a másikban kalimpál. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
