 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
| 4
|
5
| »
|
| muzsa |
2005.07.18. 14:13 [#20] |
| ja, lehet, hogy ez nem jó neked Praxol. csak az számít, ha férfimagazinban, vagy hogy egyáltalán beszélnek-e a jelenségről? |
| |
| mona |
2005.07.18. 13:23 [#18] |
metroszexualitás??? az meg micsoda?
egyébként egy férfimagazinban olvastam nemrég, hogy vmelyik amerikai államban törvény tiltja az élő hallal való szexelést. hmm... |
| |
| Praxol |
2005.07.18. 13:18 [#17] |
| ha valaki olvas ferfimagazinokat, arulja el nekem, hogy elkezdtek mar nyomatni a metroszexualitast? kosz. |
| |
| zam |
2005.06.25. 22:37 [#16] |
| Szia jozo, örülök, hogy írtál néhány férfitapasztalatot:) És hogy nem bántasz:) |
| |
|
|
| jozo |
2005.06.24. 16:56 [#15] |
hi!
jöttem rontani a női közhangulatot, főleg mert valahol láttam hogy a férfi olvasok véleményére kiváncsi -márha beszolhatok ide is...
no: volt szerencsém koleszosnak lenni, és az egész konyhai haccaré -nemtől függetlenül- attól függöt, hogy otthon mit mondtak, hogyan engedték el őket.
láttam anyuci kicsi fiát, aki napi szintre beosztva megkapta a vacsit, és csak megmelegítette a mikroban amit kapott -na ezek jo, ha egy kenyeret meg tudtak kenni egyébként
láttam lányokat, akik a zacskóslevest a feliratot szentként kezelve széjjelfőztek mindent, amit lehetett, minimális konyhai érzékkel
és láttam srácokat, akik többórát is simán rászántak egy-egy kaja elkészítésére - én elég hamar közéjük tartoztam, mert amikor kifogyott az otthoni ellátmány, magamnak tettem-vettem - majd a jól megérdemelt szombati kaja után kellemes sörözésben-fröccsözésben pihenték ki a hetet...
a sajtóhoz (sok srác egy helyen, hamar felgyűlik a szakirodalom minden fajtája): ezek sajtórettenetek egytől-egyig a szép lányokra, a jó kocsikra és a hülyébbnél hülyébb kütyükre vannak kihegyezve, a közbelső dolgokat meg olyan hülyeségekkel töltik ki, mint amit zam a 8asban leírt... |
| |
|
|
| mona |
2005.06.24. 15:41 [#14] |
üdv mindenkinek!
kedves baguette, hallohallo, szerintem nincsen teljes mértékben igazatok. a sajtóban azért nem egészen az megy, hogy az ember mindig arról irhat, ami érdekli, különösen a férfi/női magazinoknál. ott a licensz, és kész. persze nyilván kell hozzá gyomor, hogy ezt az ember csinálni tudja, de mindig lesz valaki, akinek kell az az állás... |
| |
| hallohallo |
2005.06.24. 13:56 [#13] |
igazad van, baguette.
az ember sok mindenre képes pénzért, én pl szappanoperákról és azok szereplőiről írtam hónapokig egy magazinba.
de mindig igyekeztem, hogy ne nézzem hülyének az olvasót, hogy ne írjak szart és hogy ne sértsek meg senkit. plusz igyekeztem becsempészni az elveimet a cikkekbe, bár az ember személyisége úgyis átjön, ha akarja, ha nem. :)
vagyis ha valaki a ckm-be ilyeneket ír, akkor tényleg így gondolhatja... |
| |
| baguette |
2005.06.24. 10:59 [#12] |
| szerintem, aki ilyen férfilapokban újságíróként közreműködik, akár nőkét, akár pasiként nem igen érdeklődik semmi más iránt mint a fogyasztás eliteknek fenntartott formái. (Trendiség for ever) Erről ír, ebben él és a gondolkodása olyan egyszerű, mint a kettes üevg LEGO. Vagy rettentően hüléynek nézik az olvasóikat. |
| |
| zam |
2005.06.24. 10:07 [#11] |
| Egy barátnőm bátyja veszi ezeket a szarokat, és szokásommá vált, hogy elolvasom. |
| |
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
| 4
|
5
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
